Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - ondrah

Stran: 1 2 [3] 4 5
31
Doplnění: Nezkoušej Crawlovat Google, crawlování nesnáší a při pokusu o vyhledávání bys pak musel řešit pokaždé captcha a navíc tě můžou zařadit na blacklist...což někteří poskytovatelé hodně špatně nesou. Jestli se podobně chová seznam nebo Bing nevím.

Tohle je snad lepší řešit obecně tím, že budu respektovat robots.txt, ne? Pak nemusím zkoumat, jak to ten který web snáší, crawler to zjistí automaticky.

32
Studium a uplatnění / Re:FIT VUTBR alebo FI MUNI?
« kdy: 14. 01. 2021, 13:07:20 »
Proč bych měl trávit třetinu života ve vzdělávacím systému, který trpí upadající kvalitou?
Jsem zastánce efektivnějšího přístupu ke vzdělávání. Nicméně setkal jsem se s teoretickým fyzikem z AV, který se považoval za víc než matfyzáci praktici, bez ohledu na to, zda zrovna něco užitečného vybádal, či ne.
Ale čím toto tvrdenie o upadajúcom školstve v ČR máte podložené? Sú na to nejaké prieskumy alebo štúdie či je to len pocit alebo notorické "za mojich čias..."?

Vlastně nevím zda se ta nekvalita zvyšuje v čase. Mé připomínky se týkají neefektivity - stejné množství dovedností by se dalo osvojit za kratší dobu, při kvalitnější výuce a motivovaných studentech. Teorie se úplně špatně neučí, ale velice špatná je návaznost na praxi. A skladba oborů není často úplně dobrá. Kvůli opruz povinným předmětům neni prostor pro zajímavé volitelné předměty. Učí se to, na co zrovna jsou docenti.

Pokud by škola měla učit to, co se dá naučit praxí, tak by byla zbytečná. Osobně mi přijde škoda, že během delší praxe člověk najde dost zajímavých využití pro tu "školní" teorii, ale v době, kdy se tu teorii učí, její užitečnost (právě kvůli nedostatku praxe) ještě neocení, nedokáže  pochopit její souvislosti a přesah a třeba o tom vést nějakou diskusi s vyučujícím. Což je ovšem začarovaný kruh - studoval bych efektivněji a lépe, kdybych měl za sebou nějakou rozsáhlejší praxi, ale tu získám až roky po škole. Mně škola dala docela dost, ale praxe taky. A ani jedno nedokáže nahradit druhé, jsou to věci, které se navzájem doplňují.

33
Hardware / Re:NAS hardware pro cca 56TB (TrueNAS)
« kdy: 03. 01. 2021, 20:21:59 »
Riziko pozaru je nemale? Za me je riziko pozaru uplne minimalni.

minimální? Naopak, právě vznícení počítačů či související elektroniky je poměrně časté. Ve firmách z bezpečnostních důvodů nám třeba hasiči nepovolují, aby servery byly umístěny mimo skříně (racky), které brání rozšíření požárů do okolí, stejně tak máme povinnost mít poblíž hasící přístroje.

Požárů od stolních počítačů doma, kdy se elelektrickým výbojem vznítí prach uvnitř nejsou zrovna ojedinělé (nemám ale statistiky).

Takže jinak řečeno sis to tvrzení jen vycucal z prstu.


34
Distribuce / Re:Ubuntu pro náctiletou?
« kdy: 21. 10. 2020, 13:39:02 »
Prosím, chápu že si tu někteří z vás (Nebudu jmenovat) snažíte chránit vaši kariéru v Microsoftu, ale pochybuji že tu někdo z vašich nadřízených čte tyto diskuze.

To je jen tvoje vlastní paranoia. Ale nic si z toho nedělej, většinou to přejde, než vyrosteš z puberty.

35
Distribuce / Re:Ubuntu pro náctiletou?
« kdy: 19. 10. 2020, 12:56:34 »
ondrah dúfam to myslíš ironicky... pretože Linux je výrazne stabilnejší a menej rozbitý než Windows. Mašli som si hodil u Windows už viackrát, u Linuxu za 5 rokov som postrehol len pár drobných chybiciek, a inak som mal len raz problém pri ktorom som musel googlit, a hneď v prvom výsledku bolo riešenie. U Windows naopak každý deň niečo až do zúfalstva ma to hnalo, to vôbec nešlo používať, každý deň niečo nešlo, každý druhý týžden po aktualizaci si odznova musel drivery instalovat a nastavovať a riešiť problémy. Teda plne súhlasím s _Jenda

Ne, nemyslel jsem to ironicky, to bych to dal jasně najevo. A hovořím výhradně o Linux desktopu, ne o Linuxu obecně. Sám Linux používám dost přes 20 let prakticky denně, hodně intenzivně a rád, ale už dlouho ne jako desktop. A občasné pokusy o návrat k desktopu mě opakovaně přesvědčují, že jsem udělal dobře, když jsem od něj odešel.

Samozřejmě jsem nečekal, že na webu, který svým samotným názvem odkazuje k Unixu a spol., se můj názor a moje zkušenost setká se souhlasem, ale realita hovoří za vše. Linux na desktopu není úspěšný a má to své důvody, stejně jako má důvody, proč je tak úspěšný skoro v každém jiném nasazení od miniaturních škatulí po supercomputing. Snaha vnutit ho dítěti, pro které (ostatně stejně jako pro většinu lidí, možná i pro tebe, kdyby sis to ovšem přiznal) jsou Windows mnohem užitečnější, jednodušší a funkčnější volbou, je nejen zbytečná, ale přímo kontraproduktivní. Jestli ta holka dostane PC s Ubuntu, do měsíce bude řešit, jak tam dostat Windows (nebo to bude řešit její strýc, který jí nechce dělat support). A Linux se pro ni stane synonymem čehosi nesrozumitelného, nepoužitelného, nekompatibilního s ničím, co zná a co používají všichni kolem ní. Osobně je mi srdečně jedno, co jí tam OP nainstaluje, ale stejně skončí u Windows, tak proč to brát oklikou.

36
Distribuce / Re:Ubuntu pro náctiletou?
« kdy: 17. 10. 2020, 21:50:48 »
Jestli nechceš neteři dělat vůbec support, tak jí ten počítač prostě nedávej. Jestli chceš, aby si dokázala alespoň většinu problémů vyřešit sama s pomocí Googlu nebo kamarádů, ať jí rodiče koupí druhotnou licenci Windows 10, není to zas tak drahé. Jestli chceš řešit každou blbost, dej jí tam libovolnou desktopovou distribuci Linuxu, protože sama si s tím neporadí, nikdo jiný jí s tím taky nepomůže a šance, že dokáže dohledat řešení, je mizivá.

Od té doby co je u našich Linux, tak se počítač nějak záhadně přestal rozbíjet (hmm). Když přidáte repozitář flathub, tak půjde nainstalovat skoro každý používaný desktopový software stejně jednoduše jako na Androidu (flathub obsahuje spousty proprietárních aplikací).

Od té doby, co jsem se na Linux na desktopu definitivně vykašlal a přešel na Windows, mám mnohem více času zabývat se na PC věcmi, kterými se chci zabývat, místo abych řešil kraviny kolem polofunkčního prostředí. Používat Linux jako univerzální grafický desktopový OS je prostě omyl. Hodí se to tak na předinstalaci do nějakého boxu, na kterém běžný uživatel spouští nanejvýš pár základních aplikací a nikdy nedělá údržbu, aby to nerozvrtal, nebo jako nějaké live distro pro maintenance operace (diagnostika HW, sítě apod.)
O Windows si můžeme myslet ledacos, ale když na nich člověk narazí na problém, tak má slušnou šanci, že už na to samé před ním narazil milion jiných lidí a že pokud existuje řešení, tak se o něj někdo podělil a dá se vygooglit. U linuxového desktopu aby měl člověk kolikrát schopnosti jak Sherlock Holmes, Old Shatterhand a Doctor Who dohromady, aby se dopátral řešení pro konkrétní kombinaci HW, distribuce OS (a její verze, možná i konkrétní verze kernelu a některých knihoven) a ovšem konkrétního DE. A když jde k tomu o problém nějaké okrajové (nebo dokonce proprietární) aplikace na této kombinaci HW a SW, tak si můžu jít rovnou hodit mašli. Na takové voloviny prostě nemám čas a pochybuji, že plus minus třináctiletá holka bude mít vůbec schopnosti to řešit, i kdyby zrovna měla chuť a zájem (což nejspíš v tomhle případě mít nebude).

37
Distribuce / Re:Ubuntu pro náctiletou?
« kdy: 17. 10. 2020, 17:32:26 »
Jestli nechceš neteři dělat vůbec support, tak jí ten počítač prostě nedávej. Jestli chceš, aby si dokázala alespoň většinu problémů vyřešit sama s pomocí Googlu nebo kamarádů, ať jí rodiče koupí druhotnou licenci Windows 10, není to zas tak drahé. Jestli chceš řešit každou blbost, dej jí tam libovolnou desktopovou distribuci Linuxu, protože sama si s tím neporadí, nikdo jiný jí s tím taky nepomůže a šance, že dokáže dohledat řešení, je mizivá.

38
Studium a uplatnění / Re:Výběr VŠ
« kdy: 25. 09. 2020, 12:42:57 »
Z mého okolí je jeden jediný člověk technicky zaměřený, který prohlásil, že studium čistě informatických oborů (vyjma Matfyzu) není do budoucna perspektivní. V důsledku chybějících znalostí absolventů v dalších technických oborech a doporučil mi studium elektriky na FEL a zejména fakultu strojírenství na ČVUT.

Nesmysl. Informatika dnes už zasahuje snad do všech oborů lidské činnosti a drtivá většina informatiků nemá v těch oborech formální vzdělání. Nedává valný smysl uvazovat se na nějakou omezenou konkrétní aplikaci informatiky v jiném oboru, leda k němu sám tíhneš. Na jiných oborech ti dají možná nějaké základy programování (pokud nemají vyloženě specializaci na informatiku), ale to bude tak všechno. Navíc když moc nehovíš fyzice, tak je dost na hlavu jít studovat technický obor typu elektrotechnika nebo strojařina, protože tam se z fyziky prostě nevyhrabeš. Informatika je oproti tomu hodně matematický obor, což by ti mělo vyhovovat více. Navíc má tu výhodu, že do praxe můžeš vstoupit celkem snadno už během studia, to jde v jiných oborech obtížněji. O šikovné informatiky (i juniory, studenty a čerstvé absolventy) je pořád zájem a nepochybně ještě dlouho bude, a to nejen v ČR.

39
Software / Re:Otravné hlášky googlu
« kdy: 07. 09. 2020, 11:51:36 »
Takže si myslíš, že je to nějaké základní bezpečnostní pravidlo, které je nutné bezpodmínečně dodržovat, ale reálně vlastně nevíš, proč to děláš. A ještě se divíš, když to funguje přesně tak, jak má.

Je to bezpečnostní pravidlo. A vím proč to dělám. A nedivím se.

Ale pointa v tomhle vlákně je někde jinde.

Mě něco otravuje a zeptal jsem se zda to náhodou někdo již neřešil.

A mým řešením je nemazat cookies při každém zavření prohlížeče. Ten počítač používám výhradně sám nebo ho přinejmenším mám pod kontrolou natolik, abych zajistil, že se k mým datům včetně dat uložených prohlížečem nedostane nikdo, kdo by se k nim dostat neměl. A že se Google, Seznam nebo Root dovědí, že jsem ten samý jejich uživatel (resp. že je to ten samý browser) jako včera nebo minulý týden, je mi srdečně fuk. A žádné otravné hlášky mě při návštěvě těch webů opakovaně neotravují. Když opravdu chci, aby v browseru nezůstala po mé činnosti stopa, použiju anonymní režim, na to ho v těch prohlížečích máme. Už je to dostatečně k věci?

40
Software / Re:Otravné hlášky googlu
« kdy: 07. 09. 2020, 11:08:34 »
... jsi paranoidní kvůli cookies ...

Mazat cookies, veškerou historii a data z prohlížení při každém vypnutí prohlížeče beru jako základní pravidlo pro bezpečné používání internetu.

Nechápu, že se nad tím někdo na tomhle servru pozastavuje.

Takže si myslíš, že je to nějaké základní bezpečnostní pravidlo, které je nutné bezpodmínečně dodržovat, ale reálně vlastně nevíš, proč to děláš. A ještě se divíš, když to funguje přesně tak, jak má.

41
Software / Re:Otravné hlášky googlu
« kdy: 07. 09. 2020, 08:53:30 »
Tak za prvé, začalo to dělat takto otravně relativně nedávno.
Za druhé, pokud kašlete na elementární bezpečnost a dáváte dobrovolně veškerá svá data a informace o Vašem chování na internetu všem k dispozici, tak si ty cookiesy, historii a data z prohlížení na počítači nechávejte.
ROFL
Za třetí, jako osoba jsem přijetí podmínek odsouhlasil, nevidím důvod, aby to po mě ta služba chtěla pokaždé, když otevřu její stránku v prohlížeči.

Chápeš vůbec, jakým způsobem ten tvůj předchozí souhlas ty služby ověřují? Na jednu stranu jsi paranoidní kvůli cookies, na stranu druhou si myslíš, že by ty služby měly být schopné tě identifikovat jako uživatele, který už dříve odsouhlasil jejich podmínky, i když jsi smazal všechny informace, které k té identifikaci slouží.

42
Studium a uplatnění / Re:Uplatnění v IT s průmyslovkou
« kdy: 02. 09. 2020, 12:25:49 »
Možná sis toho nevšiml, ale ta "blbá VŠB" je technická škola, dokonce má v názvu "Technická univerzita". Pro člověka, který i tu celkem jednoduchou SŠ matematiku dává sotva na trojku, jsou tady humanitní obory.

43
Hardware / Re:Zkušenosti s notebookem UMAX
« kdy: 21. 08. 2020, 12:51:06 »
Za 20.000 Kč může být už notebook vhodný na vývoj (s SSD a přidanou RAM), opět se slušnou životností (vyzkoušeno - Dell Precision M4800).

Pro vývoj stačí kdejaký notebook za deset dvanáct tisíc a tou přidanou RAM, jen je potřeba podívat se co je v něm za CPU, v ne každém takhle levném stroji je něco použitelného ale to je tak zhruba vše. SSD není podmínkou ale zrovna u notebooku má samozřejmě podstatné výhody. Tenhle vývojářský fetiš myslet si, že pro vývoj potřebuji notebook minimálně za dvacet tisíc ale radši ještě za víc jsem jakožto vývojář nikdy nepochopil.

On taky není vývoj jako vývoj. Když provádím build aplikace, při kterém se překládají tisíce zdrojáků (a to pořád není žádný extrém) a všechno se to skládá dohromady, tak vysoký výkon přináší docela viditelnou přidanou hodnotu v podobě kratších časů. To samé, když k vývoji potřebuji mít rozjetou třeba kopii části produkční infrastruktury, kterou si emuluji přes virtuální servery nebo kontejnery jako docker. To jsou samozřejmě scénáře, kdy je lepší mít na to delegovanou infrastrukturu a využívat ji vzdáleně, ale smyslem mobilního zařízení je i to, abych mohl pracovat, i když jsem zrovna někde mimo dostupnost tohohle vzdáleného vybavení. A na druhé straně spektra náročnosti jsou věci typu vývoj v PHP, kdy mi stačí textový editor a web server a jinak je skoro jedno, na čem to dělám. A samozřejmě je spousta scénářů mezi těmihle náročnými a minimálními.

Ale obecně souhlasím, že za 10-12 tisíc se dá pořídit notebook, který dokáže ty průměrné i lehce nadprůměrné vývojářské nároky pokrýt dobře. Nakonec ten zmíněný Dell Precision M4800 spadá výkonem právě spíš do této kategorie než do té kolem 20 tisíc. Pokud se ovšem většina výkonnostních nároků dá odlít na tu vzdálenou infrastrukturu, tak stačí i dost minimální stroj, u kterého je požadavkem jen to, aby na něm běžel nějaký editor nebo IDE a aby to bylo pocitově svižné. Vlastně pak člověk funguje takřka v terminálovém režimu, kdy většinu práce odvádí nějaký výkonný stroj někde jinde.

44
Hardware / Re:Zkušenosti s notebookem UMAX
« kdy: 21. 08. 2020, 11:40:07 »
Nebo jak už tady padlo, pokud netrváš na novém stroji, můžeš vzít nějaký repas, ale já fanouškem tohohle moc nejsem. On ten hardware morálně celkem rychle zastarává. Ne že by byl starší notebook nepoužitelný, ale novější při stejném nebo i vyšším výkonu míň žere (a tudíž déle vydrží na baterii), míň topí (a tudíž míň hučí) a obvykle má i nějaké další výhody typu akcelerace H.265 videa v GPU, NVMe SSD, novější a rychlejší typ RAM, podpora novějších standardů WiFi apod. [...]  A když tohle vezmeš v potaz, ta úspora moc výrazná nakonec není.

Co je to "morální zastarávání"? Jakékoliv zařízení "morálně zastará" zhruba v okamžiku, kdy přestane dělat to, co potřebuji. Zbytek je tak nějak z principu irelevantní.

Jistě. Ale kromě tohohle subjektivního pohledu na to, co je zastaralé, můžeme sledovat i nějaké obecné trendy, jako jsou změny v náročnosti aplikací a jejich architektuře (např. větší důraz na paralelizaci procesů/vláken oproti utilizaci hrubého single-process/single-thread výkonu), širší využití virtualizace, šifrování nebo i zmíněný nový formát videa apod. Tohle jsou věci, na jejichž optimalizaci se novější HW často zaměřuje. Kolikrát si to uživatelé ani neuvědomují, ale poznali by to (negativně), pokud by sedli ke staršímu HW, který už v některých momentech na tyhle výzvy (jo, je to buzzword, ale tady celkem sedí) nestačí.

45
Hardware / Re:Zkušenosti s notebookem UMAX
« kdy: 21. 08. 2020, 10:44:45 »
Já si nedávno koupil za necelých 18 tisíc nový HP ProBook 445 G7 s Ryzen 5 4500U, 8 GB RAM, 512 GB NVMe SSD.
[...]Kdybych si vystačil s 16 GB RAM, tak jsem pod 20 tisíci [...]
Kdybych si ja vystacil s 1600x900 TN LCD, s WWAN jen 3G, s klavesnici puvodni T430, s WifiN, s diskem s kterem sem to koupil a s 4GB RAM, tak sem na 5000Kc ;-)
Jasně, to já taky, protože kdybych chtěl stroj za 5000 Kč, tak holt koupím stejně jako ty starý šrot po repasu, to by dávalo smysl. Nebo si rok počkám a odkoupím ten svůj pracovní notebook, což by byl ještě docela nový šrot.

Chtel sem ale tim svojim prispevkem vejs nastinit 2 veci:
1. starsi repas nemusi byt nouzovka
2. starsi repas neni jen ohledne nizke ceny
Ad 1. Ano, nouzovka to být nemusí, pokud uživatel má nízké nároky. Pro člověka, který uvažuje o UMAXu za 4500 Kč, bude repas za stejnou cenu luxusním zařízením. Pro člověka, který má nároky vyžadující výkonný moderní HW, bude repas za 20 tisíc pitomost.
Ad 2. Ano, starší repas nemusí být ohledně nízké ceny. Akorát za vysokou cenu se už nevyplatí oproti novému zařízení, leda má uživatel velmi specifické požadavky. Pořád v nejlepším případě dostaneš - jak sám píšeš - starý systém s novějšími periferiemi, a to si toho možná ještě budeš muset půlku zbastlit sám.

to cemu ty rikas "nesizena klavesnice HP ProBook 445 G7" ja rikam nepouzitelna hruza ;-) to je u me prave ten duvod vytuneni T430s misto nakupu neceho jako si koupil ty, psal sem to i v prispevku na kterej si reagoval:
stejne bych nemohl mit jedno z toho co je u me u NB nejdulezitejsi a to (klasicka skoro IBM) klavesnice...
- kvalitni 7rada klavesnice + trackpoint


kdyz porovnam tvoji klavesnici a moji (pripominam ze sem psal ze vdo T430s sem daval klavesnici z T420s) :
- vidim ze Fklavesy jsou odsunute do pozadi ve prospech hotkey klaves
- vidim ze NEmas mezeru mezi F4/F5 a F8/F9
- vidim ze Enter neni uplne vpravo ale je vedle nej PgUp/Dn/Home/End nudle ktera tobe (me absolutne ne) vyhovuje
- nevidim tam klasickej block klaves PrtSc/Insert, Delete/Home/End/PgUp/PgDown jako na me v usporadani podobnem jako bezny NumPad
- vidim tam naprosto uchylne "HP-Style" sipky nahoru/dolu v POLOVICNI velikosti nez vlevo/vpravo tvorici lecici "I" misto klasickeho obraceneho "T"
"Klasická skoro IBM" klávesnice? Klasická IBM klávesnice má šest řad, ne sedm. A enter na ní taky není úplně vpravo, ale někde ve 2/3 šířky, a to nalevo od bloku kláves PgUp etc. Nevím, co myslíš tím, že u HP jsou "F-klávesy odsunuté dozadu ve prospěch hotkey kláves". Jestli ti jde o to, co je primární funkčnost a co jde přes Fn, tak to se dá přepnout v BIOS setupu, samozřejmě mám nastaveno, že primárně to funguje jako F1-12.
Obecně je uspořádání klávesnice na malém notebooku vždycky nějaký kompromis vůči plnohodnotnému a platí to pro HP i Lenovo. Mně kompromis, který dělá HP, vyhovuje lépe. A na to, že bych si pořizoval přestárlý notebook s pro mě o něco lepší klávesnicí, bych nepřistoupil už vůbec.

- nevidim trackpoint, nevidim ani zadne fyzicke tlacitka (ja pouzivam leve/prostredni/prave a touchpad mam deaktivovanej)
Trackpoint jsem naposledy použil možná tak před 18 lety na služebním notebooku (tehdy ještě IBM). V té době touchpady stály za prd, takže člověk byl vděčný i za ten trackpoint. Ostatně soudě podle mého pracovního notebooku má Lenovo s kvalitou touchpadů problém dodnes, pocitově mi práce s ním připomíná starou myš s upatlanou kuličkou. Možná to jde nastavit nějak líp, i když se mi to teda nepovedlo, ale stejně používám ten notebook takřka výhradně v kanclu, kde mám pořádnou myš, tak je mi to jedno.
Absence myších tlačítek u HP je nedostatek, který mi vadí, ale bohužel tahle applí vymyšlenost (nebo kdo s tím přišel první) se posledních pár let prosazuje dost široce. Nicméně je to pro mě vedlejší problém, pracuji hlavně na klávesnici a ta je z mého pohledu u HP velmi dobrá.

+ u me je dalsi primar u NB, mit interni LTE modem...
To mě upřímně ani nenapadlo, že tohle ještě někdo bere jako zásadní plus, když i ten nejhloupější dnešní smartphone umí fungovat jako wifi hotspot. Ale beru, že je to vychytávka navíc, která může někoho oslovit.

Tuhle diskusi bychom mohli vést donekonečna, protože ty se zjevně spokojíš s nevýkonným strojem, jen ho chceš mít v konkrétní škatuli. Já používám notebook jako plnohodnotnou náhradu desktopu, kterou ale oproti desktopu mohu tahat všude s sebou, a nelpím na nějakém konkrétním fyzickém provedení, byť samozřejmě i na něj mám nějaké požadavky (počínaje velikostí, hmotností a solidním mechanickým provedením). Osobně by mi takto drahý repas dával smysl jen v jediném případě - pokud bych si chtěl s tím HW hrát jako se stavebnicí a vyzkoušet, co se z toho dá dílčími upgrady vyrazit. Což ovšem nechci.

Stran: 1 2 [3] 4 5