Příspěvky

46

Hardware / Re:Poradte lacný kvalitný záložný zdroj na napájanie len routera

« kdy: 05. 08. 2022, 21:48:37 »

Ta nabíječka nebude to pravé - má moc vysoké napětí na trvalé připojení a dělání "online UPS".
Btw k čemu LiFePO4 baterku na blbou zálohu? Opravdu se vyplatí díky o tolik vyšší životnosti?

Napětí může pořešit měničem https://www.gme.cz/dc-dc-menic-mean-well-sd-15a-12. Nevidím důvod kupovat každé 2 nebo 3 roky levné olovo ve stejné velikosti s menší kapacitou. Ve finále to vyjde nastejno, možná i dráž.

Když u baterky nedochází k cyklování, to olovo může vydržet klidně 10 let.

47

Hardware / Re:Poradte lacný kvalitný záložný zdroj na napájanie len routera

« kdy: 05. 08. 2022, 21:40:05 »

Olověné 12V akumulátory udržuji na těch 13,7 V. Tato nabíječka je připojena trvale. Nepotřebuji, aby mi baterka bublala. Pokud tomu routeru stačí zmíněných 9-12 V, použiji step-down měnič.

Jaká nabíječka? Ten adaptér od routeru? To jím chcete napájet router a ještě nabíjet olověnou AKU?

Nabíječka, kterou jsem si udělal pro nabíjení akumulátoru ze soláru. Vyšla mě řádově levněji než solární regulátor, který je samozřejmě také možné použít.

48

Hardware / Re:Poradte lacný kvalitný záložný zdroj na napájanie len routera

« kdy: 05. 08. 2022, 03:40:48 »

Jenže olověný akumulátor můžete dobíjet až 14,5V. Nebo se očekává, že nabíječka připojená nebude a někdo bude denně měřit napětí na baterii? Jsou pochopitelně zařízení, která podle vestavěného regulátoru snesou i vyšší napětí, ale nelze na to spoléhat. Tolerance napětí se běžně bere +/-10%. I těch vašich 13,7V je už od 12V vzdáleno víc.

Mám tu třeba nějaké Mikrotiky, které berou snad 9V-30V, ale to není úplně běžné.

Olověné 12V akumulátory udržuji na těch 13,7 V. Tato nabíječka je připojena trvale. Nepotřebuji, aby mi baterka bublala. Pokud tomu routeru stačí zmíněných 9-12 V, použiji step-down měnič.

49

Hardware / Re:Poradte lacný kvalitný záložný zdroj na napájanie len routera

« kdy: 04. 08. 2022, 20:38:09 »

Většinou si nejprve změřím napětí dodáváného zdroje naprázdno. Pokud je to kolem 13,7 V, tak bez ostychu připojím olověný akumulátor a ten zdroj připojím paralelně.

Napájení routeru bude z 95% bohatě stačit 12V/1A

Tady se ale řeší, kde je vzít. :-)

50

Hardware / Re:Poradte lacný kvalitný záložný zdroj na napájanie len routera

« kdy: 04. 08. 2022, 17:36:11 »

Zdravím,

Prosím, Poradte lacný kvalitný záložný zdroj na napájanie len routera.
Máme poslednou dobou problém s elektrinou, takže kvôli práci som sa rozhodol objednať si záložný zdroj, ideálne by bolo ak by vydržal aspoň 6 hodín napájania len routera. Žiadny iný spotrebič nebude napájaný.

Ďakujem.

S tímto popisem ti můžeme doporučit jen standardní UPS se zvětšenou baterkou. Zkus si aspoň zjistit, jaké napájení ten router vyžaduje.

Trochu vylepšenou variantou by mohla být trakční baterie, měnič napětí pro ten router a udržovací nabíječku na tu baterii. Takhle to provozuji už několik let ze soláru.

51

Vývoj / Re:Kterým směrem se vydat od C

« kdy: 12. 02. 2022, 15:05:30 »

Jo, ale jejich prostorová distribuce je dost nevyvážená

No ale to, že všechny pravé závorky přijdou na jedno místo, přece výrazně zjednodušuje programátorovi přemýšlení, ne?

Odsazování rules!

V Lispu se normálně osazuje. Pro pravé závorky na samostatných řádcích není důvod.

52

Vývoj / Re:Kterým směrem se vydat od C

« kdy: 12. 02. 2022, 13:17:46 »

Lisp je krásně čitelný. Jen v něm chybí hromada balastu, která je v ostatních jazycích.

Ale zas to vyvažuje závorkami

Tento mýtus šíří ti, kteří Lisp neznají. V Lispu je srovnatelné množství závorek jako v ostatních jazycích.

53

Vývoj / Re:Kterým směrem se vydat od C

« kdy: 09. 02. 2022, 23:12:09 »

S Rustem to byl samozřejmě boj a trhání vlasů stylem: "co ti zase vadí?!". Ale po nějakých čtrnácti dnech mám prototyp tak nějak funkční, dokonce už i se chytám, co mu to vadí, a práce docela odcejpá. Kód je sice trochu (dost) neoptimální, protože zkušenosti, ale to je cajk, hlavně když to šlape. Zázemí (cargo, crates.io/) je na mnohem lepší úrovni než C++, a řekl bych lepší i než Go (na základě toho co jsem si studoval).

To zní tak dobře, že se ten Rust snad začnu učit, i když ho momentálně k ničemu nepotřebuji.

54

Vývoj / Re:Kterým směrem se vydat od C

« kdy: 09. 02. 2022, 23:08:56 »

Není správná cesta: C -> C++ -> C# -> D -> F77 -> Go -> Java -> Lisp -> Python  ?
 

To je na moc dlouho... staci C -> Lisp

je to velmi jednoduchý a mocný jazyk

Pravda, ale největší slávu má už za sebou.

Moderní jazyky se ho snaží více či méně úspěšně napodobovat. Není lepší originál?

Tím si právě nejsem tak jistý. Vzorem čitelnosti zrovna není.

Lisp je krásně čitelný. Jen v něm chybí hromada balastu, která je v ostatních jazycích. Lisp je velmi úsporný na zápis a to může některé programátory mást.

55

Vývoj / Re:Kterým směrem se vydat od C

« kdy: 09. 02. 2022, 20:11:30 »

Není správná cesta: C -> C++ -> C# -> D -> F77 -> Go -> Java -> Lisp -> Python  ?
 

To je na moc dlouho... staci C -> Lisp

je to velmi jednoduchý a mocný jazyk

Pravda, ale největší slávu má už za sebou.

Za sebou nebo před sebou? Moderní jazyky se ho snaží více či méně úspěšně napodobovat. Není lepší originál?

56

Vývoj / Re:Kterým směrem se vydat od C

« kdy: 09. 02. 2022, 19:22:30 »

Není správná cesta: C -> C++ -> C# -> D -> F77 -> Go -> Java -> Lisp -> Python  ?
 

To je na moc dlouho... staci C -> Lisp

Lisp je fajn, ale je děsně podceňován zejména těmi, kteří ho neumí. Přitom je to velmi jednoduchý a mocný jazyk.

57

Vývoj / Re:Jak validovat DTO v dynamicky typovaném jazyce?

« kdy: 24. 01. 2022, 00:32:44 »

To je fakt velký problém, když uživatel místo názvu ulice uvede číslo domu nebo když číslo domu není integer? Typování dat od uživatele mi nedává smysl. Validace ano, ale typování ne.

58

Software / Re:Evidencia veci v domacnosti (domaci inventar)

« kdy: 03. 10. 2021, 13:04:53 »

OSS
https://snipeitapp.com/

pozeram demo, ale pride mi to ako riadny kanon na vrabce. 95 % funkcii toho programu by som urcite nevyuzil (sprava pouzivatelov, requesty, licencie, ..) a napr. lokacie su flat zoznam, co je mozno fajn pre firmu, kde vedia, ze je vsetko v sklade, ale uplne nedostatocne pre domacnost, kde veci mozu byt ulozene na x miestach.

Hieratchii bych se určitě vyhnul. Každá lokace může mít unikátní název, i kdyby měl být kompozitní.

59

Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE

« kdy: 19. 09. 2021, 17:58:52 »

Zásadní rozdíl mezi linterem a kompilerem (staticky typovaného jazyka) je v tom, že linter lze nepoužít. (Plus je tam ta historická souvislost, že linter se používá na jazyky, které nebyly navrženy se statickými typy - Python, JS například.)

Původní linter vznikl pro C

C bylo z hlediska typů dost děravé - raw pointery, implicitní konverze, neexistence booleovského typu, pak spousta nástražných min typu i++ a ++i, příkaz switch, který si přímo koleduje o průšvih, docela dost důvodů kód hlídat na tak malý jazyk.

Pořád lepší než assembler, který se ani uhlídat nedal.

60

Vývoj / Re:Investor pro C++ IDE

« kdy: 19. 09. 2021, 00:14:13 »

Každopádně mi furt nedochází, v čem by to testování mělo být výhodnější, nebo co jako.

Testy dělají to, co typy nesvedou. Typy obvykle nezabrání abych do proměnné měsíc nevložil hodnotu 14, aby se do indexu nedostala hodnota mimo rozsah pole. Proto po každé kompilaci spouštím testy, abych viděl, že jednotka dělá to, co má i pro hraníční hodnoty.