Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Pokud chcete lepší notebook, tak doporučuji nějaký repas od HP, Lenovo, DELL.
Od nějakých cca 7000,- koupíte určitě něco, co má mnohem větší smysl než nové notebooky v nejnižší cennové hladině.
musíš tam uviesť typ návratovej hodnoty (čo je tiež riadna otrava) moderné jazyky, ktoré používajú Hindley-Milner typový systém si vedia v 99% typ odvodiť automaticky (a tam kde si nevedia sa použije typová anotácia)
Tak ideálně by krátký měly být věci, který používáš nejčastěji. Ne zhovadilý "function", ale radši "func" a úplně ideálně "fn"
IMHO podobně by to tedy mělo fungovat i dál: pojmenování symbolu by mělo být krátké tak aby nevznikal šum, ale ne příliš, aby to člověku, který to bude číst pomohlo se v tom zorientovat - aby nemusel skákat na definici. A ta lidská definice tam musí být také, protože z toho vlastního pojmenování to obvykle stačit nebude - páč jinak by se to zvrhlo zase v dlouhý název, který bude ale zase nepříjemný na použití.
To je docela zajímavý argument, to s tím C jako abstrakcí. Nevím jak ty (@Idris), ale když by si poprvé viděl konstrukci:Však to je správně, na vyšší úrovni se věci chápou lépe, už jen C je abstrakce nad asemblerem, tak nízko se nikdo nerýpe.Bavíme se o situaci bez komentářů. Několik vrstev abstrakce bez komentářů, proč tam která vrstva je a jakou má zodpovědnost, je naprostá tragédie.Kód: [Vybrat]Věděl by si co ta konstrukce for() {} dělá, jen na základě její samopopisnosti? Aniž by si znal konstrukci &&? Aniž by si znal co znamená EOF? etc?for (i=1;i<61 && feof(h);i++) {...}
Nemuze to byt tim, ze C je prilis low level a postrada expresivitu vyssich jazyku?
Od skoly sem v nem nic nepsal ani necet a to uz je davno takze tady se nemuzu moc vyjadrovat.
printk(KERN_INFO "%s: dev %s: flags=%llx\n", msg,
rq->rq_disk ? rq->rq_disk->disk_name : "?",
(unsigned long long) rq->cmd_flags);device = rq->rq_disk ? rq->rq_disk->disk_name : "?";
flags = (unsigned long long) rq->cmd_flags;
printk(KERN_INFO "%s: dev %s: flags=%llx\n", msg, device, flags);
Když někdo neumí pojmenovat proměnou, tak je to fakt blbě a v takových případech zpravidla nepomohou ani komentáře.Pošli tam pull request s opravou. A poštou trochu CDS. Good luck.
... Například proto, že nevím, co je v poli blk_op_name uložené. Takže kdyby tam nebyl ten komentář, musím skočit na jeho definici a z ní na definici makra REQ_OP_NAME, pak si budu muset vzpomenout, jak se vlastně nahrazují ty # a ##. A až mi docvakne, jak je to vlastně triviální, musím odskákat zase zpátky. Jasně, klidně mi někdo může tvrdit, že si to z kódu přečte líp než z těch pár řádků komentáře. Nebo že CDS bezvadně léčí rakovinu... Ok, good luck.
Ke zdokumentování kódu.Základ jsou docstringy k metodám a třídám.
K čemu jsou docstringy, když mám parametry i návratové hodnoty řádně otypovány?
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.