Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Tohle není špatné, komunikace po SMS, náklady 4 Kč měsíčně...
https://emtecko.cz/trz/objednavka-zame.html
Zdá se, že jsem našel vítěze.
Definitívne som presvedčený, že česi sú v IT ďaleko väčšie lamy ako slováci Ďakujem za tú informáciu a už k tomuto zúfalému fóru fakt nemám čo dodať
Chytrému napověz, hloupého kopni ...Tmobile prodává předplacené karty za 10kč a internet stojí 0,4kč/MB. Stačí nabít 200kč s platností rok.To je ta, které říkají "ochutnávková karta"? Kolik jich za těchle podmínek na sebe můžeš koupit celkem?
Když ta karta stojí 10kč a nabiješ jí na 200kč tak tě to vyjde na 210kč. ALE když si koupíš něžnou kartu v obchodě tak ji koupíš za 200kč s kreditem 200kč ... a můžeš jich koupit třeba tisíc. A pořád platí rok na kredit a 0,4kč/MB ... .
Chápeš ten rozdíl? ... žádný neni.
Zdravím,
neřešil jste někdo problém, co osadit za simkarty pro senzorická IOT zařízení tak, aby to nebylo provozně drahé? Provoz předpokládám do 10 MB měsíčně.
Tmobile prodává předplacené karty za 10kč a internet stojí 0,4kč/MB. Stačí nabít 200kč s platností rok.
(best case + 4 * average + worst case) / 6
Tohle jsem nepobral. Pokud je average průměr [ "average" = ("best case" + "worst case") / 2 ], tak ten výraz v citaci se rovná "average"
Ja, od začiatku, asi si nepozorný a stratil si niť. Avšak ten problém sa vzťahuje na akúkoľvek aplikáciu. Pokiaľ pre dané algoritmy existuje hotová, udržiavaná knižnica či framework, je čistý nezmysel písať a udržiavať si pre ne vlastnú knižnicu, či dokonca písať ich zakaždým nanovo. Bodka, nie je o čom diskutovať.
Cize vsetci programuju v javascripte, kde sa neocakava dlhy lifespan a optimalizacia je na dlhe lakte ....
Presne tak. Prípad ktorý netvorí ani promile z existujúcich web aplikácií. A kvôli tomu mizivému zlomku tu označuješ za lopaty všetkých, čo vo zvyšných 99.999%+ aplikácií používajú na štandardné úlohy štandardné algoritmy z well known knižníc, ako napríklad Lodash.
V case "smart" haraburdia a ajoutý, gooby plz ...
Jedno mi uniká. Bavíte sa tu o agilnom vývoji, alebo o scrume? Lebo agilný vývoj sa nerovná scrum. Ale vy so to tu voľne zamieňate ako keby to bolo to isté.
Mno, autoři Scrumu (jak ho známe dnes) byli u tvorby Agile manifesta. Mechanizmy nejsou stejné s ostatními "agile" metodologiemi, ale je tam velký průnik v těch základních principech.Jestliže jeden vývojář výrazně doplní nebo přepracuje cizí knihovnu, bude původní vývojář, až se k tomu vrátí, NASRANÝ a DEZORIENTOVANÝ. Takže osobně jsem též za řešení, že každá knihovna má mít svou zodpovědnou osobu, a cizí úpravy by měly být minimalizovány.
Kód má svého maintainera, který musí všechny úpravy schválit. Samo se to do repozitáře nedostane. A ten maintainer může souhlasit i s radikálním přepisem.Od párového programování bych si sliboval především čistý, přehledný kód, méně chyb a výběr nejlepších nápadů. To jsou věci, které samy o sobě vedou k produktivitě.
Jistě, je to jiná forma code review. A ten agile princip ohledně řemesla a kvality už jsem zmiňoval výše..
No a koľko krát prišiel niekto konkrétne za tebou s požiadavkou, aby si napísal nejakú vlastnú, optimalizovanú metódu, ktorú framework ponúka, ale niekomu pripadala pomalá? Napíš príklad ktorého frameworku ktorú metódu si musel písať nanovo a daj link na ten lepší kód, lebo ja som presvedčený, že s takou požiadavkou si sa nikdy nestretol. Ak, tak sa optimalizuje flow aplikácie, nie implementácie konkrétnych, funkčných a preverených algoritmov.
A to druhé už ani nie je argument, lebo je to vysoko špecifický prípad. Za nikým nechodí šéf s neekonomickou požiadavkou aby sa niečo prepisovalo, aby šlo niečo spúšťať na nejakej haraburde, len tak, lebo to on chce. Ale jedine ak si to vyžiadal, a hlavne zaplatil konkrétny zákazník, prípadne preto, že sa od toho očakáva aspoň nepriamy ekonomický prínos. Preto dúfam, že toto si ani nemyslel ako argument proti frameworkom, svedčiaci o potrebe písať bezdôvodne vlastné implementácie existujúcich algoritmov.
Budem sem davat firemne kody, co si sa s konom zrazil? Tykalo sa to isteho protocol stacku a isteho alg na priestorove prehladavanie. To druhe je pripad, co sa mi stal uz tri krat. Proste ze nieco bolo naskalovat smerom dole a existujuce riesenia boli overengineered a primoc vseobecne.
Ale uvedomuješ si aspoň, že píšeš o vysoko špecifickom prípade, kde sa pravdepodobne použilo veľké množstvo existujúcich algoritmov a na jeden sa nenašla vhodná existujúca knižnica, že?
"Špecifický prípad"
No a koľko krát prišiel niekto konkrétne za tebou s požiadavkou, aby si napísal nejakú vlastnú, optimalizovanú metódu, ktorú framework ponúka, ale niekomu pripadala pomalá? Napíš príklad ktorého frameworku ktorú metódu si musel písať nanovo a daj link na ten lepší kód, lebo ja som presvedčený, že s takou požiadavkou si sa nikdy nestretol. Ak, tak sa optimalizuje flow aplikácie, nie implementácie konkrétnych, funkčných a preverených algoritmov.
A to druhé už ani nie je argument, lebo je to vysoko špecifický prípad. Za nikým nechodí šéf s neekonomickou požiadavkou aby sa niečo prepisovalo, aby šlo niečo spúšťať na nejakej haraburde, len tak, lebo to on chce. Ale jedine ak si to vyžiadal, a hlavne zaplatil konkrétny zákazník, prípadne preto, že sa od toho očakáva aspoň nepriamy ekonomický prínos. Preto dúfam, že toto si ani nemyslel ako argument proti frameworkom, svedčiaci o potrebe písať bezdôvodne vlastné implementácie existujúcich algoritmov.
Budem sem davat firemne kody, co si sa s konom zrazil? Tykalo sa to isteho protocol stacku a isteho alg na priestorove prehladavanie. To druhe je pripad, co sa mi stal uz tri krat. Proste ze nieco bolo naskalovat smerom dole a existujuce riesenia boli overengineered a primoc vseobecne.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
