to_je_jedno: to je sileny co tady propagujes za tvrzeni, ty uz z toho open source mas vymastino!
O tom kdo má a nemá vymaštíno by se dalo polemizovat. Každopádně bych použil jednoduchou analogii k SW na zakázku - necháš si na zakázku vyprojektovat a postavit rodinný domek (případně kancelářskou budovu). A je samozřejmostí, že ke stavbě dostaneš projekční a realizační dokumentaci, stavební deník a závěrečné zprávy k revizím a kolaudaci apod.
A je to normální. Proč? Protože jsi zaplatil např. běžnou sazbu projektanta, ve které má už všechny náklady i zisk zakalkulované.
Proč by to u SW na zakázku mělo být jinak? U částí, které jsou vyvinuté specificky pro daný obchodní případ a zákazník hradí veškeré související náklady, by dodání zdrojáků mělo být samozřejmostí. Zákazník si je už zaplatil. U kódu sdíleného s jinými projekty (a i tak naúčtovaného) je to k diskuzi, ale zákazník by měl mít volbu - buď ušetří použitím již hotového kódu, který může být pro něho i velmi těžko dostupný, nebo zaplatí více za exkluzivní vývoj a dostane zdrojáky. A nebo dodavatel použije takové knihovny, ke kterým zákazník už přístup má (např. OSS).