31
Sítě / Re:VDSL bez modemu
« kdy: 04. 11. 2020, 22:02:26 »Prozradte jakych.vzdalenost od DSLAMu cca 750m.
O2 smartbox v prumeru 28/10
ZyXel v prumeru 44/10
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
O2 smartbox v prumeru 28/10
ZyXel v prumeru 44/10
32
Sítě / Re:VDSL bez modemu
« kdy: 29. 10. 2020, 21:34:15 »Tak mohu potvrdit, tento modem u nás funguje a oproti šílenému smartboxu od O2 dosahuje i větších rychlostí.VDSL pouziva jinou linkovou vrstvu nez Ethernet, takze zapojit primo VDSL linku do Ethernetoveho portu nelze.Opravdu tento Zyxel funguje u nás, není to nahodou ta rakouská varianta, která má jinou modulaci, nebo co to bylo jinak a u nás se nechytal? Na jedné firmě si teď usmysleli, že chtějí internet od O2 a já se chci za každou cenu vyhnout tomu smartboxu.
Vytocit PPPoE nad VLAN 848 lze, pokud budete mit DSL modem v bridgi, tj. bude fungovat jako mediakonvertor mezi VDSL linkou a Ethernetem. To umi napriklad CETIN Terminator, resp. jeho volne prodejna verze Zyxel VMG4005-B50A: https://www.patro.cz/zyxel-vdsl2-vmg4005-b50a-single-line-bridge-2/
Jako bridge dokaze fungovat i spousta jinych DSL modemu. Ten Vas zyxel mae v rezimu bridge nebo vytaci PPPoE?
33
Sítě / Re:VDSL bez modemu
« kdy: 22. 10. 2020, 08:48:20 »
Tak to je pro mě úžasná zpráva, děkuji za lepší ráno.
34
Sítě / Re:VDSL bez modemu
« kdy: 21. 10. 2020, 18:26:32 »VDSL pouziva jinou linkovou vrstvu nez Ethernet, takze zapojit primo VDSL linku do Ethernetoveho portu nelze.Opravdu tento Zyxel funguje u nás, není to nahodou ta rakouská varianta, která má jinou modulaci, nebo co to bylo jinak a u nás se nechytal? Na jedné firmě si teď usmysleli, že chtějí internet od O2 a já se chci za každou cenu vyhnout tomu smartboxu.
Vytocit PPPoE nad VLAN 848 lze, pokud budete mit DSL modem v bridgi, tj. bude fungovat jako mediakonvertor mezi VDSL linkou a Ethernetem. To umi napriklad CETIN Terminator, resp. jeho volne prodejna verze Zyxel VMG4005-B50A: https://www.patro.cz/zyxel-vdsl2-vmg4005-b50a-single-line-bridge-2/
Jako bridge dokaze fungovat i spousta jinych DSL modemu. Ten Vas zyxel mae v rezimu bridge nebo vytaci PPPoE?
35
Server / Re:Postfix - obsahový filtr - regexp - diakritika
« kdy: 24. 10. 2019, 21:09:10 »
Pyzor je nasazen. Včera jsem ještě do postfixu přidal dalších šest online blacklistu a dnes toho prošlo už asi jen padesát kusu a hodnoceni se jim zvedlo, ale stále by to mohlo být lepší. Přikládám hlavičky tří vybraných.
Kód: [Vybrat]
Return-Path: <zojabexkdra@tsharbach.co>
Delivered-To: kixxx@.xxxxxxx.cz
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.xxxxxxx.cz (Postfix) with ESMTP id 7DE2E60273
for <kixxx@.xxxxxxx.cz>; Thu, 24 Oct 2019 07:18:30 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.xxxxxxx.cz
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 3.22
X-Spam-Level: ***
X-Spam-Status: No, score=3.22 tagged_above=-999 required=3.5
tests=[DKIM_INVALID=0.1, DKIM_SIGNED=0.1, HTML_IMAGE_ONLY_16=1.048,
HTML_MESSAGE=0.001, HTML_SHORT_LINK_IMG_2=0.259,
RCVD_IN_DNSWL_BLOCKED=0.001, SPF_HELO_NONE=0.001, SPF_PASS=-0.001,
SURBL_BLOCKED=0.001, T_REMOTE_IMAGE=0.01, URIBL_BLACK=1.7]
autolearn=no autolearn_force=no
Authentication-Results: mail.xxxxxxx.cz (amavisd-new);
dkim=fail (1024-bit key) reason="fail (bad RSA signature)"
header.d=tsharbach.co; domainkeys=fail (1024-bit key)
reason="fail (bad RSA signature)" header.from=zojabexkdra@tsharbach.co
header.d=tsharbach.co
Received: from mail.xxxxxxx.cz ([127.0.0.1])
by localhost (mail.xxxxxxx.cz [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id vvt70QfrQDCd for <kixxx@.xxxxxxx.cz>;
Thu, 24 Oct 2019 07:18:28 +0200 (CEST)
X-Greylist: delayed 601 seconds by postgrey-1.36 at mail.xxxxxxx.cz; Thu, 24 Oct 2019 07:18:28 CEST
Received-SPF: Pass (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=69.94.158.121; helo=snails.tsharbach.co; envelope-from=zojabexkdra@tsharbach.co; receiver=<UNKNOWN>
Received: from snails.tsharbach.co (snails.swingthelamp.com [69.94.158.121])
by mail.xxxxxxx.cz (Postfix) with ESMTP id B2C6060034
for <kixxx@.xxxxxxx.cz>; Thu, 24 Oct 2019 07:18:28 +0200 (CEST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; s=dkim; d=tsharbach.co;
h=Date:From:List-Unsubscribe:MIME-Version:Subject:To:Message-ID:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; i=zojabexkdra@tsharbach.co;
bh=4hgkeBDrm/vmuxlKomHMB0ni3pU=;
b=DvzN/vJBtEPoPeXTQ4nYmIQdAwcg0KaYPD68v/t3dAMnGZfvhshFCEhIuok9oWYO9obsgxoZ+2nC
M78g94WbQX4sQz4QSd/N5TSdCRjP4h0eIeLwMVyC7pFZQt0M6bcCOUGasToRe7Qm/mgfVHK2nRt6
xMJUI5LjnJk/h/SNU/E=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; q=dns; s=dkim; d=tsharbach.co;
b=YWcEXJYakKqlA5DfCpKCY+hAldhKzU4dgqLGgnMCz3UDD+hu/i8SLX+r1fpc7ZPX9kkILao6KJF/
4USqzIO0kfaiSn7IvTj0Bwucy1wr3Pp/GS8JWNEW1fGugrs+AuIZS+rUMskWX+B2xllhBWMcs7zc
BHaEyOpbbNTPN3J8jW0=;
Date: Thu, 24 Oct 2019 07:04:44 +0200
X-Report-Abuse: <http://tsharbach.co/aa.php?a=4836224907prdd37shb61zsawfbz2j70hq>
From: =?UTF-8?Q?Zoja?= <zojabexkdra@tsharbach.co>
List-Unsubscribe: <http://tsharbach.co/ub.php?b=4836224907prdd37shb61zsawfbz2j70hq>
MIME-Version: 1.0
Subject: =?UTF-8?Q?Zacpal_se_okap=3F_Praktick=C3=A1_s=C3=AD=C5=A5ka_na_okap_ochr=C3=A1n=C3=AD_d=C5=AFm?=
To: <kixxx@.xxxxxxx.cz>
Message-ID: <pshdgfunomfrzjrywlpcoyhdrwnmqi@qnty.tsharbach.co>
Content-Type: multipart/alternative; boundary=b1_2a7x2uokfdl4w5wnihbdlbm-0UBBWn6; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Kód: [Vybrat]
Return-Path: <lauramqgafxe@hcreu.com>
Delivered-To: kixxx@.xxxxxxx.cz
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.xxxxxxx.cz (Postfix) with ESMTP id 1320360034
for <kixxx@.xxxxxxx.cz>; Wed, 23 Oct 2019 07:59:17 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.xxxxxxx.cz
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 3.127
X-Spam-Level: ***
X-Spam-Status: No, score=3.127 tagged_above=-999 required=3.5
tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,
DKIM_VALID_EF=-0.1, HTML_IMAGE_ONLY_16=1.048, HTML_MESSAGE=0.001,
HTML_SHORT_LINK_IMG_3=0.328, RCVD_IN_DNSWL_BLOCKED=0.001,
SPF_HELO_NONE=0.001, SPF_PASS=-0.001, URIBL_ABUSE_SURBL=1.948,
URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=no autolearn_force=no
Authentication-Results: mail.xxxxxxx.cz (amavisd-new);
dkim=pass (1024-bit key) header.d=hcreu.com;
domainkeys=fail (1024-bit key)
reason="fail (message has been altered)"
header.from=lauramqgafxe@hcreu.com header.d=hcreu.com
Received: from mail.xxxxxxx.cz ([127.0.0.1])
by localhost (mail.xxxxxxx.cz [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id 81mCJr5I-AhJ for <kixxx@.xxxxxxx.cz>;
Wed, 23 Oct 2019 07:59:15 +0200 (CEST)
X-Greylist: delayed 599 seconds by postgrey-1.36 at mail.xxxxxxx.cz; Wed, 23 Oct 2019 07:59:14 CEST
Received-SPF: Pass (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=45.146.201.41; helo=dreary.hcreu.com; envelope-from=lauramqgafxe@hcreu.com; receiver=<UNKNOWN>
Received: from dreary.hcreu.com (dreary.jerunivic.com [45.146.201.41])
by mail.xxxxxxx.cz (Postfix) with ESMTP id E695F60273
for <kixxx@.xxxxxxx.cz>; Wed, 23 Oct 2019 07:59:14 +0200 (CEST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; s=dkim; d=hcreu.com;
h=Date:Message-ID:Subject:MIME-Version:To:From:List-Unsubscribe:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; i=lauramqgafxe@hcreu.com;
bh=JciSajFMQUrqA/sRjggkUTN7H8I=;
b=uYEmSCag4XXl0f+jTHlI1Reb7ggq95owoE67PYujtJ7u2i9NlaBBd8HJy/op3jyl2o0YCn6uEGj+
39xRsIvWxi5pHgzrAOYud5t2jtEAvNdHMqVCRj45sICmo6jNp8+KVl871T5DiyZ9Ja8ajqaZanZb
5QCYizYKYpURhQRb6hQ=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; q=dns; s=dkim; d=hcreu.com;
b=qcZxwfk5iJ+2nF+nh5dqV3T0NM0PsR6hEPXyeNm7JkIafJyVNdavoGdwbPutQ5gZB+SvxpuqBlzs
ZP4c2N1kejVnIicMFidwucYh0sdv8x+PKL27XroK5fk2fVxYUnX5L3lf56lrgCjjYIcMqQMSu6mY
CR/y9nTqR+I2lZ3hzTY=;
Date: Wed, 23 Oct 2019 07:46:08 +0200
Message-ID: <qya10qw0vemq.psrtdq@rdecedr.hcreu.com>
Subject: =?UTF-8?Q?PO=C5=A0LI_DO_D=C5=AECHODU_star=C3=A9_baterky:_LED_=C4=8Delovka_s_bateri=C3=AD_a_siln=C3=BDm_sv=C4=9Btlem?=
MIME-Version: 1.0
To: <kixxx@.xxxxxxx.cz>
From: =?UTF-8?Q?Laura?= <lauramqgafxe@hcreu.com>
X-Report-Abuse: <http://hcreu.com/aa.php?a=1bmi36131307prdd37shb61zsawfbz2j7060fz>
List-Unsubscribe: <http://hcreu.com/ub.php?b=1bmi36131307prdd37shb61zsawfbz2j7060fz>
Precedence: bulk
Content-Type: multipart/alternative; boundary=b1_903m4sk75o33odks.TaZOJAP; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Kód: [Vybrat]
Return-Path: <bohdanarhjdxgh@dataworldnews.com>
Delivered-To: kixxx@.xxxxxxx.cz
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
by mail.xxxxxxx.cz (Postfix) with ESMTP id 2A45E60273
for <kixxx@.xxxxxxx.cz>; Wed, 23 Oct 2019 06:47:50 +0200 (CEST)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mail.xxxxxxx.cz
X-Spam-Flag: NO
X-Spam-Score: 3.058
X-Spam-Level: ***
X-Spam-Status: No, score=3.058 tagged_above=-999 required=3.5
tests=[DKIM_SIGNED=0.1, DKIM_VALID=-0.1, DKIM_VALID_AU=-0.1,
DKIM_VALID_EF=-0.1, HTML_IMAGE_ONLY_16=1.048, HTML_MESSAGE=0.001,
HTML_SHORT_LINK_IMG_2=0.259, RCVD_IN_DNSWL_BLOCKED=0.001,
SPF_HELO_NONE=0.001, SPF_PASS=-0.001, URIBL_ABUSE_SURBL=1.948,
URIBL_BLOCKED=0.001] autolearn=no autolearn_force=no
Authentication-Results: mail.xxxxxxx.cz (amavisd-new);
dkim=pass (1024-bit key) header.d=dataworldnews.com;
domainkeys=fail (1024-bit key)
reason="fail (message has been altered)"
header.from=bohdanarhjdxgh@dataworldnews.com
header.d=dataworldnews.com
Received: from mail.xxxxxxx.cz ([127.0.0.1])
by localhost (mail.xxxxxxx.cz [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
with ESMTP id kzls50nnrwdM for <kixxx@.xxxxxxx.cz>;
Wed, 23 Oct 2019 06:47:48 +0200 (CEST)
X-Greylist: delayed 600 seconds by postgrey-1.36 at mail.xxxxxxx.cz; Wed, 23 Oct 2019 06:47:47 CEST
Received-SPF: Pass (mailfrom) identity=mailfrom; client-ip=208.187.161.40; helo=circle.dataworldnews.com; envelope-from=bohdanarhjdxgh@dataworldnews.com; receiver=<UNKNOWN>
Received: from circle.dataworldnews.com (circle.mygrumpyfund.com [208.187.161.40])
by mail.xxxxxxx.cz (Postfix) with ESMTP id E9A8F60034
for <kixxx@.xxxxxxx.cz>; Wed, 23 Oct 2019 06:47:47 +0200 (CEST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; s=dkim; d=dataworldnews.com;
h=Date:From:Subject:To:MIME-Version:List-Unsubscribe:Message-ID:Content-Type:Content-Transfer-Encoding; i=bohdanarhjdxgh@dataworldnews.com;
bh=hPmGp3aqx5fFdHaotlNWAaND0B4=;
b=LrYaBuzu9TBzB7aNiPTWIwn7GbDAyunGAazXSs1iy7cG0mRp+4oo3pG69aOi5/9D4m0DDxXG+XPb
TRvvsPVrep2MNWpFa4GT0I7VXdzdxSRg73ImflghN67NkTXwFJCPApwjvFD1e/ly6lihU2RBALc2
wIsC2TL5dVglgthBGAo=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws; q=dns; s=dkim; d=dataworldnews.com;
b=EI07D0xqR9kA4V4K3IABHcWt0e9K3flBWQX+Exj6IF9a1AKT0bg8XhN1n0xkRN386HyxJujDeazG
lnpLEMdt5H4joD+D83cqPGGVROTk1X1nU8rJgl0qjiWZ+8oqtWqVxmN4yTXrSQtP3CFilUUfoz8c
m9p99pPclSwEBAD2SZQ=;
Date: Wed, 23 Oct 2019 06:35:51 +0200
X-Report-Abuse: <http://dataworldnews.com/aa.php?a=ton36126007prdd37shb61zsawfbz2j70v9d>
From: =?UTF-8?Q?Bohdana?= <bohdanarhjdxgh@dataworldnews.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Pozor,_m=C5=AF=C5=BEe_se_ti_ucpat_okap:_pou=C5=BE=C3=ADvej_ochrannou_s=C3=AD=C5=A5ku,_sta=C4=8D=C3=AD_na_cel=C3=BD_d=C5=AFm?=
To: <kixxx@.xxxxxxx.cz>
MIME-Version: 1.0
List-Unsubscribe: <http://dataworldnews.com/ub.php?b=ton36126007prdd37shb61zsawfbz2j70v9d>
Message-ID: <19936932425zowuibiirdezfafai@tksgfsg.dataworldnews.com>
Precedence: bulk
Content-Type: multipart/alternative; boundary=b1_f2r0dme1rs48jdcx-Gr4sU3Wf; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Tělo zprávy
36
Server / Re:Postfix - obsahový filtr - regexp - diakritika
« kdy: 23. 10. 2019, 21:34:41 »
Tak bohužel situace u spamassassinu je uplně stejná.
Jak se prosím zbavit otravných reklam na tupé nože, super, extra, bomba, dokonalé zahradní hadice a další balast. Chodí toho cca 150 zpráv denně, pokaždé z jiné IP a v základu to ma SA score 1.8 - 2.4 ikdyž na to SA neustále učím.
Protože bych to rád nasadil globálně a né jen na jednu schránku, tak sieve taky není správná cesta.
Jak se prosím zbavit otravných reklam na tupé nože, super, extra, bomba, dokonalé zahradní hadice a další balast. Chodí toho cca 150 zpráv denně, pokaždé z jiné IP a v základu to ma SA score 1.8 - 2.4 ikdyž na to SA neustále učím.
Protože bych to rád nasadil globálně a né jen na jednu schránku, tak sieve taky není správná cesta.
37
Server / Re:Postfix - obsahový filtr - regexp - diakritika
« kdy: 21. 10. 2019, 11:52:38 »
Aha, tak to je celkem smutné. Takže funkce v postfixu header_check je u nás nepoužitelná. Zkusím tedy načíst jak se to řeší přes spamassassin a budu doufat, že na tom není stejně.
39
Software / Re:Zabbix - monitorování pouze v určitém čase
« kdy: 16. 05. 2019, 11:15:00 »
Tak potvrzuji, ze to je presne to co jsem potreboval. Dekuji za radu.
40
Software / Re:Zabbix - monitorování pouze v určitém čase
« kdy: 06. 05. 2019, 22:36:01 »
Dekuji, nastuduji a vyzkousim. Jinak jsem ted prisel na problem toho prvniho hosta - na proxy byla timezone nastavena na UTC, takze oproti proxy serveru -2h. 
Moje blbost.
Moje blbost.
41
Software / Re:Zabbix - monitorování pouze v určitém čase
« kdy: 06. 05. 2019, 00:26:07 »
Tak ja o vlku a ... Zrovna to umrelo a zachovalo se to spravne - neposlalo mi to mail "Problem Unavailable by ICMP ping", ale zato mi prisel problem z triggeru "No SNMP data collection", ktery ma nastavenou zavislost na ten ICMP ping. 
Ten se sice nekontroluje, tim padem je pro trigger OK a zacne mi to posilat varovani z ostatnich polozek. Takze aby me to "neotravovalo" mimo chtene hodiny, budu muset nastavit flexi interval u vsech polozek. To jsem se uplne nechtel dozvedet.... Proc jen to nemuze mit nastaveni intervalu pro celeho hosta..... Kazdopadne stale nerozumim tomu, proc to u toho prvniho hosta ignoruje...
Ten se sice nekontroluje, tim padem je pro trigger OK a zacne mi to posilat varovani z ostatnich polozek. Takze aby me to "neotravovalo" mimo chtene hodiny, budu muset nastavit flexi interval u vsech polozek.
To jsem se uplne nechtel dozvedet.... Proc jen to nemuze mit nastaveni intervalu pro celeho hosta..... Kazdopadne stale nerozumim tomu, proc to u toho prvniho hosta ignoruje...
42
Software / Re:Zabbix - monitorování pouze v určitém čase
« kdy: 06. 05. 2019, 00:13:15 »
to me taky napadlo, ale na serveru je spravne a zarizeni je monitorovano bez proxy, jen pres ping a snmp. Zkusill jsem stejny plan nastavit u jineho hosta a tam se opravdu posledni kontrola zastavila, ale zrovna jak na potvoru se tomuto zarizeni nechce umrit abych si to potrvdil, ze mail opravdu neprijde.
43
Software / Re:Zabbix - monitorování pouze v určitém čase
« kdy: 05. 05. 2019, 20:47:39 »
Tak to bohuzel neni spravna cesta. U polozky ICMP ping kterou se kontroluje dostupnost jsem nastavil zakladni interval na 1m a k tomu dva flexi 0 | 1-7,00:00-08:00 a 0 | 1-7,18:00-24:00 . V 19:14 dorazil mail "Problem: Unavailable by ICMP ping"... a v poslednich hodnotach vidim posledni kontrolu dokonce v 19:59 
44
Software / Re:Zabbix - monitorování pouze v určitém čase
« kdy: 04. 05. 2019, 20:43:00 »
Dekuji, zkusim.
45
Software / Zabbix - monitorování pouze v určitém čase
« kdy: 03. 05. 2019, 23:11:19 »
Dobry den,
prosim o radu - mam zarizeni, ktere bezi jen od 8:00 do 18:00 a rad bych dostaval chybu o nedostupnosti jen kdyz nebezi v tento cas. Zkousel jsem u polozky nastavit flexibilni interval kontroly 1m - 1-7,08:00-18:00 , hlavni interval mam na 0, ale stejne mi prijde chybova zprava kolem 20:00, kdyz to zarizeni vypne. Dekuji
prosim o radu - mam zarizeni, ktere bezi jen od 8:00 do 18:00 a rad bych dostaval chybu o nedostupnosti jen kdyz nebezi v tento cas. Zkousel jsem u polozky nastavit flexibilni interval kontroly 1m - 1-7,08:00-18:00 , hlavni interval mam na 0, ale stejne mi prijde chybova zprava kolem 20:00, kdyz to zarizeni vypne. Dekuji
