121
Software / Re:iVysílání není podporováno v OS Linux
« kdy: 14. 08. 2023, 23:52:08 »a o tom sem psal...Typicka spatne placena podpora to odtestuje na androidu a je jim uplne fuk jestli je to 10 nebo 13. Testuje se na tom co ma nejaky podil na trhu, linuxovy desktop s 2% nikoho realne nezajima.Zkuste se podivat na to z pohledu podpory jakekoliv internetove stranky. Napise vam typek ze ma linux xyz, prohlizes abc a ze mu neco nefunguje. Neni ve vasich financnich moznostech odtestovat a podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec,… [...]A myslis ze pod oficialni podporou "Android 7.x a vyšším" je schovane testovani pod Android variacema:
Google Pixel UI, Samsung OneUI, Xiaomi MIUI, OnePlus OxygenOS, OPPO ColorOS, ASUS ZenUI/RogUI, Sony Xperia UI, Motorola MyUI
a nejen v posledni verzi, ale ve verzich tech nadstaveb/variaci zalozenych na Android 7/8/9/10/11/12/13 ?
nebo to otestujou na nejakem Androidu co je zrovna po ruce proti "Chrome for Android" ? ;-)
pokud oficialne podporuji Android >=7 a (odhadujeme) testuji na 1 nahodnem telefonu
tak proc tu michas
- [...] odtestovat a podporovat kazdy linux, kazdy prohlizec [...]
a proc oni ve vyjadreni pisi
- Vzhledem k technologické roztříštěnosti této platformy (množství různých distribucí a mnohdy uživatelsky modifikovaných sestavení) není ze strany iVysílání OS Linux podporován.
kdyz pokud stejne jako s tim Androidem by stacilo otestovat to na poslednim Ubuntu LTS s predinstalovanym Firefox a/nebo Chrome/Chromium...
protoze ta roztristenost je na Androidu (kde se na ni nevymlouvaji) mnohem horsi nez GNU/Linux (kde se na ni vymlouvaji) ...
tedy pro ujasneni, netvrdim ze musi Linux podporovat, ale to ze se vymlouvaji na neco co v kontextu problem neni...
("roztristenost" Linuxu dister by mel aopodstatneni pouze pokud by slo o pripravu binarnich balicku, tak samozrejme ma vliv jake verze knihoven ma ktere distro, ruzne balickovaci systemy atd... ale i to by slo pripadne resit proste a jednoduse Flatpakem... ale opakuji to neni problem webove sluzby iVysilani)
pokud by tedy to otestovali v Linux + Firefox a/nebo Chrome/Chromium, jeste bych chapal kdyby misto "Linux nepodporujem" se vyjadrili ve smyslu "chraneny obsach zalezi na podpore DRM ve vasem prohlizeci, to si pripadne reste s autorem prohlizece/distra"...

