Příspěvky

616

Hardware / Re:HDD do desktopu WD Black nebo Red Pro

« kdy: 08. 06. 2021, 13:11:18 »

Oba jsou 7200 rpm, maji 256MB keše a by neměly být SMR.

617

Hardware / HDD do desktopu WD Black nebo Red Pro

« kdy: 08. 06. 2021, 12:48:10 »

Ahoj,
Do stolního PC potřebuju nějaký velký a relativně rychlý disk na hry, dokumenty a větší data.

Uvažoval jsem o velikosti cca 6TB, ale pro stolní počítače nabízejí nejlepší  WD Black (FZBX) - 4TB.

Jako optimální bych viděl WD Red Pro (FFBX) - 6TB, ale ten je určením pro nas. 

Je nějaká překážka používat tenhle WD Red Pro ve stolním PC jako normální disk?

Neodejde rychle, nebo nebude v ňom dělat neplechu nějaká NAS optimalizace?

Anebo mám raději vzít ten Black?

618

Software / Re:Výpočet a modelování krovů

« kdy: 08. 06. 2021, 08:22:14 »

Na výpočty https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_finite_element_software_packages
Na model freeCAD.

Ale já bych to nechal na někom kdo tomu rozumí. Na střeše se dá poměrně dost zkazit. Snad ani né tak pevnostně, ale technologicky.

619

Hardware / Re:Lacná symetrická jednoduchá myš čo prežije viac než záruku.

« kdy: 07. 06. 2021, 13:59:47 »

Mám dobré zkušenosti s myšmi Logitech - původní MX518 vydržela roky (~10, přestala svítit dioda na kolečku), v práci mám Optical Gaming Mouse G400, někdy od roku 2010/11 a pořád drží. Doma si hraju s myší Razer Death Adder - mám ji taky někdy od roku 2012 plus mínus, ale používám ji intenzivně poslední 3 roky.
Akorát ani jedna není symetrická...

620

Bazar / Koupím Core 2 Duo E8600 a ram 2GB DDR3 SDRAM

« kdy: 07. 06. 2021, 08:59:52 »

Ahoj,
Pro upgrade počítače poptávám procesor Core 2 Duo E8600 do LGA775 a ramku 2GB modul DDR3 SDRAM PC3-10600 (1333 MHz) non-ECC system memory.
Dám co si řeknete, když to nebude moc daleko od alíku.
Nejlépe v Praze na metru - dojedu.
Dík.

621

Sítě / Re:Napadený Mikrotik (klientská jednotka) ISP

« kdy: 07. 06. 2021, 08:46:38 »

Já bych to resetoval do továrního a zavolal ISP, že to nechodí.   

622

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 21:14:47 »

A jak to tedy měli předtím vyvinout v USA, když neměli ani ty dva kusy od překupníka?

Podle mého ti zlotřilí kapitalisté neměli žádnou povinnost nám umožňovat někam přístup. Vedení Sovětského bloku se rozhodlo, že půjde jinou cestou, že bude budovat světlé zítřky a západ neměl povinnost natož důvod mu v tom pomáhat svými produkty. Přece nebudou tak hloupí, aby dávali soupeři či dokonce nepříteli do ruky technologie, které pak použije proti nim.

Ano, jsem proti tomu se dnes vymlouvat na minulost a vadí mi ta argumentace, že někdo zaostával, protože mu někdo jiný nepomáhal. Informační embargo padlo, takže tím to asi nebylo. Na to jaká jsme pidizemička si nevedeme úplně špatně, akorát holt volíme nemehla, která nejsou schopna řešit problémy státu. Mimochodem v roce 1946 měli Komunisté v Československu 38,2% a to nemůžeme svádět na Stalina, Jaltu nebo západ.

Tady nikdo nikomu nepomáhal - byla studená válka.

Důsledkem Jalty bylo svěření ČSR do sféry vlivu SSSR. S důsledkem  že jeho (a komoušská) popularita díky osvobození notně narostla. Důsledkem čehož jsme skončili s nima u moci, důsledkem čehož jsme se ocitli na té druhé straně barikády, důsledkem čehož jsme měli odepřen přístup k technologiím druhé strany, a výsledkem čehož bylo to zaostávání. 

   

623

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 15:47:48 »

Například Otto Wichterle dokázal v podmínkách východního bloku vyvinout materiál, který v USA vydělal miliony dolarů.

Z Wikipedie:

... Spolu s Lukešem se pokusil zcela od základů změnit výuku na vysokých školách. Na svých poválečných přednáškách zavedl průběžné testy a zkoušky se staly jen formalitou, která doplňovala celkové hodnocení. Tato metoda však neuspěla – kvůli konservatismu profesorů, ale také proto, že toto průběžné hodnocení se dalo jen špatně politicky ovlivnit a bez milosti ukázalo, že „správná“ politická příslušnost neznamená dobré studijní výsledky - dokonce, že tomu je naopak. Souběžně s dosazováním členů komunistické strany do vedení školy přibývalo Wichterlovi konfliktů a nepřátel. Když byl novým rektorem jmenován Vladimír Maděra, začala politická čistka vedoucí i k propuštění Otty Wichterla dne 31. srpna 1958. I přes odvolání nepozbyla výpověď platnosti. ...

Ano, ale vynález byl až po tom vyhození, a dotáhl to až na poslance. Ano politika poměrně ovlivňovala chod společnosti,  zejména na exponovaných vedoucích místech... Nicméně příčinou zaostávání bylo něco jiného.


Ale můžeme si vybrat, že ti komouši můžou za to že nám hodní kapitalisté neposkytli technologie, anebo ti zlotřilí kapitalisté nám neumožnili přístup, anebo můžete jít hloubš a nadávat na jaltu, kdy nás ten zlotřilý stalin uvázal na řetěz anebo, kde nás ti zlotřilí kapitalisté hodili přez palubu ke stalinovi...

Nicméně, v kontextu dnešní doby jsme měli 30 let na posun, informační embargo padlo, a ani to nestačilo, stali jsme se z rozvinuté komoušské země (s poměrně slušným světovým vlivem), rozvojovou pidi zemičkou bez významu. A házet dnešní marasmus na tehdejší komouše je podle mě směšné.  Ale to je OT té diskuse o krypto.  Omlouvám se.

624

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 14:54:47 »

svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?

Myslím, že to nezáleží zdaleka jen na HDP.

Zaostávat bude ten, kdo nedá výzkumníkům a vývojářům dostatečný prostor. Například nechá výzkumníky vyhodit z práce kvůli původu jejich rodičů. Nebo výzkumníky potrestá za to, že si někde dovolili s něčím nesouhlasit. Nebo výzkumníkům upře kariérní růst aby neohrozili někoho méně schopného. Nebo výzkumníkům nedá možnost, aby si užívali část výnosů své práce. Nebo z nějakých ideologicky bláznivých důvodů zakáže výzkumníkům věnovat se nějakému oboru. Zaostávat bude také ten, kdo správně neodhadne budoucí vývoj a potřeby společnosti.

Kdyby to bylo jen na výši HDP, tak by se Sověti nedostali jako první do vesmíru.

Tohle není úplně pravda, a  to o vyhazování vědců z práce kvůli nesouhlasu či ideologii jsou takové ty antikomoušské urban stories, neříkám že se to nikdy nedělo, ale kvůli tomu jsme imho nezaostali.
Podle mě ale máte pravdu o určitém neodhadnutí budoucího vývoje, ale hlavním důvodem bylo to, že jsme se k moderním technologiím nedostali, ani k informacím, že se něco takového někde vyvíjí. A když už bylo něco vyvinuté, patentované,  nebylo to možné jednoduše okopírovat ani používat pro další výzkum. 
V té době byly velmi omezené informační zdroje, bylo možné čerpat jen z knih, sborníků a někdo se mohl podívat na vědecké konference. Tady většina lidí nevěděla jak vypadá život na západě, natož abychom věděli co tam dělají za výzkum a vývoj a kam ta společnost směřuje. Vše se k nám dostávalo se spožděním v řádu let. A některé informace, technologie a výrobky bylo zakázáno nám vůbec poskytnout anebo prodávat. 

Podle mého, dokud byl běh světa založen na víceméně lidské práci a mechanické automatizaci, dokázali jsme poměrně dobře konkurovat. Jakmile začala éra elektroniky, výpočetní techniky a číslicového řízení, nutně jsme zaostali, protože tyto technologie jsme nebyli schopni vyvinout alternativně. Elektronku ještě relativně snadno okopírujete, zapouzdřený, integrovaný obvod už je o dost složitější.

Ono je těžké říct vyvineme si vlastní procesor, když máme v ruce jeden nebo dva od nějakého překupníka  - a tedy víte o tom jen to, že to je z křemíku, a má to spoustu nožiček, a pod mikroskopem jsou tam nějaké čárky.  Asi takové bylo postavení tehdejších vědců a výzkumníků - samozřejmě přeháním, ale není to úplně daleko od reality.

625

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 12:03:24 »

rika vam neco politika zadrzovani? Jeji soucasti byla i ekonomicka embarga.

Embarga jsou až druhotný faktor. Schopná země nebo celý blok zemí, který má k dispozici pohádkové přírodní bohatství, dokáže produkovat konkurenceschopné zboží i přes embarga. Embargo může zničit malou zemi, ale ne půlku Evropy a Asie. Vhodnou mezinárodní politikou předejde embargům a získá o to víc prostředků.

Východní blok opravdu nebyl schopen nic srovnatelného tvořit. Dostal se do stavu, kdy technologie nestačily nejen pro export, ale ani pro zajištění vnitřních potřeb. Na konec musel východ kupovat stroje ze západu, na které neměl.

Embarga nejsou příčina, i když přispěly k urychlení pádu.

Úplně nesouhlasím, technologické a materiální embarga zapříčinila podle mě zaostávání východního bloku. Zejména přístup k nejnovějším technologiím - polovodiče a mikročipy. 
Co se výrobních technologií týče konkurenceschopní jsme v rámci možností byli - zpracovatelský, chemický průmysl, těžký průmysl, letectví, jaderný.
Západ rozvíjel výpočetní a řídící systémy od šedesátých let, u nás jsme se k nim dostali téměř o dvacet let později.
Dnes může mikročip navrhnout v podstatě každý, tehdy nebyly žádné informace jak se to dělá, ani jak se to vlastně vyrábí a de facto ani k čemu to je - jak se to používá.

 

626

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 11:53:23 »

ony by se v tehdejsi situaci ty investice hlavne nevratily, kdyz trh RVHP tvoril cca 5% svetove ekonomiky, nemohly nase firmy investovat ve stejnem meritku jako nadnarodni korporace vyrabejici pro cely svet. Nebylo mozne vyvyjet vse paralalne a na zapadni technologie bylo embargo.

Vnitrni problemy byly dusledkem mezinarodn izolace

Neschopné diktatury se rády vymlouvají na mezinárodní izolaci. Jestli trh RVHP tvořil cca 5% světové ekonomiky, tak to bylo proto, že neměl co nabídnout. Co bránilo sovětům vybudovat vlastní Silicon Valey? Proč považovali genetiku a kybernetiku za buržoazní pavědy?

Doporučuji dokument "Švéd v žigulíku", tam jsou vidět přetrvávající důsledky totalitní vlády. Skutečnými nepřáteli neschopných diktatur jsou jaro, léto, podzim a zima.

To nebylo úplně tak, že by neměl co nabídnout, ale to že to byly v podstatě dva uzavřené trhy. Zatímco západ byly poměrně rozvinuté země s přístupem k poválečné podpoře ze strany USA, východní blok se vzpamatovával z války sám. Válkou a stalinem zdevastovaný SSSR nedokázal vytvořit takové podmínky pro obnovu. Dále mezinárodní obchod východního bloku byl hodně založen na barteru a to ze zeměmi třetího světa. 
Mezi východem a západem nebylo jen ekonomické embargo, ale i technologické a materiální. A troufám si tvrdit, že se třeba patentové právo dodržovalo ve větší míře než dnes - až na určité výjimky - např. kopírované osmibity, polovodičové součástky - protože se legálně nedaly dovézt. Ale například některé spotřební zboží se u nás vyrábělo v licenci od západního výrobce - cocacola, nivea, elmex...
Je to poměrně složité, nemělo by se paušalizovat...
Můj názor.   

627

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 10:57:03 »

Asi tak. Tohle je jasné chytání se stébla a hledání argumentu za každou cenu, zároveň ale hezká ukázka, kam to může vést. Občane, jsi náš! Všechno o tobě budeme vědět, svlékneme tě donaha, i kolonoskopii ti uděláme. Co kdyby sis něco ulil a my to z tebe nevymlátili.

Vy si neuvědomujete, že technologie kryptoměn právě takové chycení člověka velmi dobře zařídí. Nebude to samozřejmě BTC ani jiná současná kryptoměna, ale státem řízená technologie blockchainu. 

Každý den, kdy mi někdo cizí neřekne, co si uvědomuju a co ne, je malým svátkem.

Koukám každopádně, že debata dostává čím dál absurdnější rysy. Samozřejmě, že "kryptoměny" jsou tak široká oblast, že se prostě nedají shrnout do jedné věty, klišé, příspěvku apod. To ale skoro nikomu nepřekáží v tom, aby se tvářil, že ano. U MŠ to je normální modus operandi, ale v tomto tématu to je obecný jev.

Tak to se omlouvám, že jsem vám zkazil den. Ale tedy proč tedy, když si to uvědomujete, jste takový zastánce současných kryptoměn?

Vždyť je to přece jasné, že taková cena kryptoměn je pouze důsledkem spekulace, jinak to ani být nemůže, za kryptoměnou nestojí žádná důvěryhodná autorita, ani nemá žádné krytí reálnou komoditou.
A spekulace může kdykoliv vybouchnout sama o sobě, a navíc v této době jsou tlaky proti kryptoměnám v celém světě.
To vám nevadí?

Vám nevadí, že nástroj, který adorujete umožňuje beztrestné kriminální jednání?   

A to, že když si vlády zdarma na vás otestují fungování kryptoměn, adopcí své vlastní kryptoměny v podstatě zotročí lidi a samozřejmě důsledně potlačí jakékoliv alternativy? Na to názor máte?

628

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 09:20:55 »

Asi tak. Tohle je jasné chytání se stébla a hledání argumentu za každou cenu, zároveň ale hezká ukázka, kam to může vést. Občane, jsi náš! Všechno o tobě budeme vědět, svlékneme tě donaha, i kolonoskopii ti uděláme. Co kdyby sis něco ulil a my to z tebe nevymlátili.

Vy si neuvědomujete, že technologie kryptoměn právě takové chycení člověka velmi dobře zařídí. Nebude to samozřejmě BTC ani jiná současná kryptoměna, ale státem řízená technologie blockchainu.

Potom bude stačit větší počítač, co analyzuje veškeré finanční toky každého občana, a vybere si příslušné daně a poplatky.   

Prostě pošlete matce 1500,- za zaplacený nákup pro vás v lídlu, a stát jí následně strhne 15% za daň z příjmu. A to protože tato technologie umožní absolutní a centrální kontrolu veškerých finančních toků.

Vlhký sen všech finančních byrokratů.

můj názor a vize.
   

629

/dev/null / Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

« kdy: 02. 06. 2021, 09:11:28 »

To co v diskuzi ještě nezaznělo, je vymahatelnost dluhů. Pakliže by na krypto nebylo možno uplatňovat exekuci, tak je potřeba si škrtnout právo na vymáhání dluhů na které jsme v Evropě zvyklí. Pokud nebudeme moci vymáhat dluhy, tak se najde určitě někdo kdo to nazve větší svobodou, ale nebude to jen návrat do divokých devadesátek?

Dluh je čistě problém věřitele. Taková věc nemá vůbec vzniknout. Stačí nedávat na sekeru. Pokud jde o půjčky, tak banky mají spoustu nástrojů, jak si ověřit bonitu a nebankovní instituce také a dělají to. Tzn. pokud jde o to, že má někdo 20 exekucí, tak se nikdy nejedná o bankovní půjčky, ale lichvu, která přímo žije z toho, že někdo nemohl splácet a pro takové v moderním světě není místo.

Tohle je utopie a nepravda.
Dluh je pevná součást kapitalismu, inflace, která trh, tedy kapitalismus, pohání je důsledek dluhu. Také se dluhy inflací umořují. Pravidla však musí být dobře nastavená.
U nás je problém, že banky a nebankovní insituce nenesou vysoké riziko (protože mají nástroj exekuce), a také, že naše legislativa umožňuje legální lichvu. V civilizovaných zemích jsou půjčky s vysokým RPSN nelegální, u nás se půjčuje na téměř 50% RPSN legálně i s reklamou v TV.

630

/dev/null / Re:Díry ve slovníku

« kdy: 01. 06. 2021, 22:31:33 »

Jak je možné, že slovník češtiny v lineageos, když píšu znaky "ponozka" tak nabídne jen ponožky , ale ponožka ne

Asi je má pouze v párech a se single ponožkou proto nepočítá...