Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Nestalo by za to dát si víkendový hackathon na vytvoření Java vs Python flame war simulátoru než tu trávit hodiny blábolením ?Script kiddies se baví o jazycích, programátoři o designu a algoritmech
Nestálo by za to zamyslet se předtím, než napíšeš totální pitomost?
Mohli byste se přesunout k něčemu, co má aspoň zdánlivě smysl.
....
Opakování i dlouhé popisné názvy přispívají srozumitelnosti.
Zrovna teď řeším přípojku od METRONET s.r.o., ..., IPv4 za 100 Kč, IPv6 /64 v ceně, ...
Nikde nevidím jejich ceny VDSL. Cena IPv4 je nejasná, IPv6 píšou /56. Tak jak je to? To jsou nějací zmatkaři...
Hele, jak děláte když máte v openscadu něco docela komplikovaného a chcete „zvětšit poloměr téhle věci“? Taky to hledáte v tom kódu? Mně by se strašně hodilo někam kliknout a ono by mi to řeklo řádek na kterém se daný primitivní tvar vyrobil.
Dobře, ale 15 minut čekat, než se podíváš, jak tvoje změna dopadla? Přičemž na zobrazení skoro nic neuvidím, protože nelze přepínat režimy (drátový model, vnitřní hrany atd), nemohu si v zobrazení (již hotovém, ne s dalším čekáním na render nového zdrojáku) snadno vypínat viditelnost jednotlivých těles, abych se v tom vyznal, nemohu si tam nic odměřit (typicky vzdálenosti mezi výslednými hranami či plochami pro kontrolu, zda je vše OK).
Ano, postavičku asi jo, tam na přesnosti moc nezáleží. Ale když budu chtít něco, aby to přesně pasovalo (samozřejmě s nastavitelnou vůlí) na něco jiného, tak mi v openscadu z toho hrábne a už nikdy nebudu ochotný do těch tisíců řádků skriptovacího kódu sáhnout, abych něco změnil. V CADu si v časové ose najedu na příslušný výkres, odladím změny a pak šoupu dál a koukám, zda se mi náhodou nějaká operace nerozsypala (ve FreeCADu téměř jisté, ve Fusion výrazně robustněji + pamatuje si předchozí tvar, takže to pořád dál funguje). Určitě jsou i lepší, ale nenašel jsem jiný použitelný, který by byl oficiálně zdarma pro mé domácí kutění.
Nerikam, ze je to pro kazdeho, ale me OpenSCAD vyhovuje vic nez klikaci CADy. I na hodne slozite modely.
Takze s tim, ze je to nerealne bych byl opatrnejsi.
Zaobleni se da resit napriklad Minkowskeho sumou, nebo intersection s valcem nebo kouli...
Promiň, ale mám obojí vyzkoušené. Minkowského suma má extrémně pomalý výpočet a navíc mírně mění rozměr. To se prostě nedá s normálním CADem srovnávat, tam kliknu na hranu (i tangenciálně propojenou, nebo rovnou na celý face), zadám poloměr a hned vidím, co to dělá. Je otázka, čemu říkáš složitý model. I relativně jednoduchý model má klidně sto operací, pokud to má nějak vypadat.
Pro 3D tisk se doporučuje dělat fillety na všech hranách, kde to lze (rychlejší tisk a vyšší pevnost). V OpenScadu je budu dělat hodiny a pak mi bude další hodiny počítat Minkowského sumy, abych se na to vůbec podíval. Hrál jsem si s nimi a nejsem zdaleka sám https://www.thingiverse.com/groups/openscad/forums/general/topic:34699 A pak se to stejně celé rozsype, až něco někde změním.
Přesně pro tenhle účel používám Fusion 360, hobby verze je zadarmo. OpenScad je dobrý na základní výuku, u trošku složitějších modelů se v nich člověk zamotá, složitější jsou zcela nereálné, pokud nejde o nějaký matematický/geometrický vzorec. A hlavně - OpenScad neumí zaoblení (fillet), což je obzvláště pro 3D tisk dost zásadní problém.
...
A hlavne HNED ZACIT POUZIVAT TEZKOTONAZNI IDE, primo na miru jazyka a dat aspon odpoledne tomu se to IDE radne naucit.
Gratuluji k popsání nejhoršího postupu pro začátečníka.
To už dlouho není pravda. Dneska vás IDE prakticky vede za ruku. Velkou výhodu při učení dávají tyhle věci:
To je ale otazka, jestli je to dobre. Neni pomoc jako pomoc. Jedna pomoc vas nauci chytat ryby a druha vam ty ryby dava a ucini vas na te pomoci zavisle.
V téhle metafoře bych přirovnal dobré IDE ke kvalitnímu prutu, háčku, splávku, pohodlné židličce, předpovídačce počasí, online encyklopedii ryb a autu co tě rychle převáží z jednoho místa řeky k jinému. Jasně, můžeš lovit i na klacek, kost a ponožku, taky něco chytíš, taky se leccos naučíš, ale s lepšími nástroji máš prostě víc možností, statisticky toho chytíš víc, a nakonec se toho i o samotném rybaření můžeš naučit víc, protože míň času trávíš činnostma co se samotným rybařením nesouvisí. Ta získaná závislost na IDE spíš říká něco o tom, že člověk prostě nechce pracovat s podřadnými nástroji když vyzkoušel lepší.
...
Jenže když ladíš nějaký špek, chceš vidět celé to „flow“ naráz a tak koukáš co je v app, co je v DB, jaký šel request, ...
...
...
Ale o UI to přeci není.
...
...
Občas se to sejde, že těch věcí potřebuješ naráz víc a pak je každý hektar dobrý
...
Ja pouzivam Intellij Idea a rozdil mezi tim, co vidim a muzu pouzit na 32" 4k display a jakymkoliv FullHD nebo 2K monitorem, je opravdu velky.
Tohle fakt nechapu. Nemohl bys postnout nejaky screenshot?
S IntelliJ Idea obcas delam, ale nedovedu si predstavit jak by mi mel vetsi monitor pomoct.
https://www.kingofgeek.com/wp-content/uploads/4K-HD.png
Chapu jak je to veliky...
Nechapu jak ti to pomuze s pouzivanim idey.
Proto sem chtel screenshot s otevrenou ideou, kde by bylo nejak videt ty prednosti ty velikosti.
Ja mam pocit, ze to musi byt spis kontraproduktivni.
Kontraproduktivni?
Pokud mam 32" a 4K tak mam mnohem vice textu.
...
Proste prostoru hektary.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
