Příspěvky

9166

Server / Re: Paralelní provoz dvou poštovních serverů

« kdy: 02. 02. 2011, 18:39:46 »

nebo udelal mirror port pres iptables - http://www.bjou.de/blog/2008/05/howto-copyteeclone-network-traffic-using-iptables/

To si u interaktivního protokolu jako je SMTP dokážu jenom těžko představit...

9167

Odkladiště / Re: Screen a tři okna s Bashem

« kdy: 25. 01. 2011, 11:39:55 »

Na screen bych se vykaslal a pouzil neco sofistikovanejsiho, treba tmux.

man tmux uvadi treba tenhle priklad, ktery dela neco podobneho, jako chces ty:

Kód: [Vybrat]

tmux new-session -d 'vi /etc/passwd' \; split-window -d \; attach

9168

Distribuce / Re: česko-linuxo slovník

« kdy: 08. 01. 2011, 11:37:51 »

S tím přirovnáním k autům je to taky pravda, musí(m) se na to podívat z tohohle směru. Prostě tomu nerozumí, tak se ptají někoho, o kom si myslí, že to chápe. Má to logiku. I tak ale třeba vím, že auto má motor, k čemu je spojka, proč se musí řadit a kam nalít vodu do ostřikovačů... Klasickej Windowsák většinou ví, jak nastartovat a zapnout světla, některý umí i natankovat, ale víc je nezajímá (přenesený smysl -> umí používat "svoje" aplikace, o systému neví ani prd).

No tak o systému nic vědět nechtějí, to je v pořádku, je to jejich volba a je to korektní. Já taky o autech nic vědět nechci (nerajcujou mě ruce špinavý od oleje

Takže mám zhruba tyhle možnosti:
1. koupit si auto, který se nikdy nerozbije, nebo až se rozbije, budu schopnej si koupit nový (stejně levný)
2. mít po ruce někoho, komu zaplatím, aby mi to auto spravil, když se pokazí

Vyžaduje to ode mě samozřejmě to, že budu znát aspoň základní pravidla používání (kam dolívat kapaliny) a budu si vědom toho, že 1)můžu s autem dělat jenom úzkou množinu věcí způsobem, který je správný 2)nebudu se v něm hrabat (žádný tunění)

To samé v oblasti počítačů:
1. koupit si zařízení typu Apple iPad (maily, web, nějaký hry) - tj. zařízení, které se nijak nenastavuje, netuní a taky neopravuje - musím se smířit s omezenými možnostmi
2. musím mít nějakého správce

Ve firmách je ad 2 naprostou samozřejmostí - uživatel nemá adminská práva a nesmí s počítačem dělat nic jiného, než ho používat přesně daným způsobem. 

Do domácností tohle ještě nedošlo, ale s čímdál rychlejším Internetem si to umím představit (uživatel má doma víceméně jen tenkýho klienta, veškerý požadavky na změny konfigurace vznáší na správcovskou firmu, která stroj spravuje vzdáleně). Samozřejmě to bude něco (málo?) stát - musím se ale holt rozhodnout, jestli chci investovat do učení se (a pak sám dělat správce svého počítače), nebo chci neustále otravovat kamarády, kteří už se naučili, nebo nechci ani jedno a raději někomu nějakej ten peníz zaplatím, když se auto - pardon, počítač - rozbije.

9169

Distribuce / Re: česko-linuxo slovník

« kdy: 07. 01. 2011, 13:47:14 »

A když mu dělám technickou podporu po telefonu, tak ani nedokáže popsat jak se tam "ta tabulka" objevila

) Tohle důvěrně znám - a dodnes je mi záhadou, kde ti lidi na slovo "tabulka" přišli Čím okno s textem připomíná tabulku (tj. čísla, uspořádaná do řádků a sloupců)?

Podle mě je to nejzáhadnější otázka lidstva, snad kromě otázky života, vesmíru a vůbec...

a nedokáže ani pochopit co se po něm chce (Disk nelze použít, protože není naformátován. Přejete si ho naformátovat? Ano/Ne - například).

IMHO je načase přestat se tvářit, že počítač zvládne SPRAVOVAT (nikoli "používat") kdokoli.

Já si taky neumím spravit auto, přestože ho umím docela dobře řídit. Vím to a proto se do toho nehrnu.

Jediný rozdíl oproti počítači je v tom, že počítač mi slušně oznámí, že "disk není neformátován", zatímco auto by se se mnou tak slušně nebavilo a v případě, že bych něco nepatřičného někam strčil (nenaformátovaný disk), by jen třeba v tichosti shořelo

9170

Windows a jiné systémy / Re: PC s Windows a práce v doméně

« kdy: 10. 12. 2010, 11:02:30 »

Přimouvám se taky za vypnutí zjednodušeného sdílení.

Pokud je zjednodušené sdílení souborů povoleno, všichni ve vaší pracovní skupině mají přístup k vašim sdíleným složkám. Pokud je zjednodušené sdílení souborů zakázáno, členové vaší pracovní skupiny nemají přístup k vašim sdíleným složkám, dokud nepovolíte sdílení určitých složek či jednotek s vybranými uživateli nebo skupinami.

http://support.microsoft.com/kb/307874/cs

9171

Odkladiště / Re: Start Linuxu ze souboru s NTFS

« kdy: 07. 12. 2010, 10:54:55 »

no a nebyl by problem s pravama a linkama a tak na rootu na NTFS?

Jezkovanoho, ja jsem nejak prehlidl to "T" a mel namysli NFS. Omlouvam se

9172

Odkladiště / Re: Start Linuxu ze souboru s NTFS

« kdy: 07. 12. 2010, 10:16:33 »

Máš nějaký dostatečně pádný důvod, proč mountovat root ze souboru a nepoužít normální vyzkoušené a podporované mountování NTFS?

(jestli ono není jednodušší se tohodle požadavku vzdát, než se trápit...)

9173

Vývoj / Re: Rozdíl mezi SQL a MySQL

« kdy: 26. 11. 2010, 21:23:59 »

Postnem bug do postgreql bugzilly a budem cakat?

A u Oraclu to bude jak?

Zavolam na support, mile si popovidam s milou slecnou, ktera mile vyplni ticket a mile mi popreje prijemny den...

...a budu cekat

----
S Oraclackym supportem zkusenost nemam, delam si srandu... jen chci rict, ze myslet si, ze placeny support je *vzdy* a *za kazdych okolnosti* lepsi nez komunitni ci inhouse, je stejne blahove jako myslet si, ze oss je *vzdy* a *za kazdych okolnosti* levnejsi.

9174

Software / Re: Android je Linux nebo Unix?

« kdy: 24. 11. 2010, 21:11:40 »

Odkaz na OpenGroup jsem uvadel na predchozi strance

Cely seznam tady: http://www.opengroup.org/openbrand/register/

9175

Software / Re: Android je Linux nebo Unix?

« kdy: 24. 11. 2010, 19:05:40 »

Jde o to, jestli bereš UNIX jako ochranou známku nebo jako typ operačního systému.

Tak. Proto by korektnější bylo používat pojem "unixový systém" (raději "unixoidní" - v případě BSD apod. - nebo unix-like systém - v případě Linuxů.

z/OS mimochodem taky a to dokonce certifikovaný.

Podle Wiki[1] ne z/OS jako takový, ale USS.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/UNIX_System_Services

btw,

Of the six operating systems that run on System z mainframes, z/OS is the only one that is UNIX-certified by The Open Group, which is the organization that certifies operating systems to meet UNIX standards. Up to z/OS 1.9, it had UNIX95 certification, and since z/OS 1.10 IBM has gone for UNIX03 full-compliance certification, the latest currently available.

http://goo.gl/WOprB

9176

Software / Re: Android je Linux nebo Unix?

« kdy: 24. 11. 2010, 18:34:08 »

Unix je "oficiálně" ochranná známka, se kterou disponuje její vlastník.

Mimochodem stejně tak je to s ochrannou známkou "Linux", kterou vlastní Linus[1]. Když se Linus naštve a zakáže RedHatu značku "Linux" používat, tak operační systém od RedHatu prostě OFICIÁLNĚ Linuxem nebude moct být nazýván a basta. Můžou si to nazývat třeba RedHat Pumprdlik, ale ne "Linux", i kdybysme si my dva stokrát mysleli, že "je to Linux".

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_trademark

9177

Software / Re: Android je Linux nebo Unix?

« kdy: 24. 11. 2010, 18:29:14 »

To ovšem nic nemění na faktu, že je to UNIX.

Unix je "oficiálně" ochranná známka, se kterou disponuje její vlastník. Čili "oficiálně" je Unixem to, co vlastník značky "Unix" dovolí Unixem nazývat. Tečka. Není nad čím debatovat.

"Neoficiálně" může "unixem" nazývat kdokoli cokoli, pokud tím moc nenaštve vlastníka této ochranné známky.

9178

Software / Re: Android je Linux nebo Unix?

« kdy: 24. 11. 2010, 18:18:18 »

Takže oficiálně je to tak, že MacOS Unix je, zatímco *BSD unixy nejsou  z/OS tam taky nikde nevidím.

Tohle prohlášení postrádá veškerou logiku vzhledem k faktu, že MacOS z BSD vychází a BSD UNIX bezpochyby je a to dokonce jedna z původních větví.

MacOS zas tak moc kromě jádra z FreeBSD nemá...

Ale hlavně, nepřehlídls to slovo "oficiálně"?

I kdyby se nakrásně tepláky Hiung Xong se čtyřmi pruhy vyráběly ze stejné látky a ve stejné továrně jako tepláky Adidas, tak to "oficiálně" prostě Adidas není

9179

Software / Re: Android je Linux nebo Unix?

« kdy: 18. 11. 2010, 13:18:06 »

Hm, to mi logicke neprijde. Kdyz bychom to brali podle tech certifikaci, tak skutecne Linux neni Unix, ale takovy z/OS ano. Z praktickeho hlediska je ale Linux rozhodne vic Unix nez z/OS.

Samozřejmě se nám může ZDÁT něco "víc Unix", ale ve skutečnosti je to pokud vím tak, že slovo "Unix" je ochranná známka, kterou aktuálně vlastní The Open Group, která ji propůjčuje na základě (placené) certifikace.

viz
http://www.opengroup.org/openbrand/register/xy.htm
http://www.opengroup.org/openbrand/register/xx.htm
http://www.opengroup.org/openbrand/register/xe.htm

Takže oficiálně je to tak, že MacOS Unix je, zatímco *BSD unixy nejsou z/OS tam taky nikde nevidím.

9180

Software / Re: Android je Linux nebo Unix?

« kdy: 18. 11. 2010, 11:36:34 »

Je to logicke:
1. Android je Linux.
2. Linux je Unix.
3. Android neni Unix.

Je to ještě logičtější: Linux není Unix