Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 618
91
Odkladiště / Re:Chytrá domácnost - jak na to?
« kdy: 28. 09. 2021, 21:45:20 »
Né, tam žádný baterky nejsou, prostě ta 12V větev která by tekla permanentně do zámku se bude přerušovat PIRkou,
Jasný, ale já bych musel použít bezdrátovou, protože do toho místa před dveřma by se mi dráty špatně tahaly, mám to tam takový složitý :)

92
Odkladiště / Re:Chytrá domácnost - jak na to?
« kdy: 28. 09. 2021, 16:12:48 »
Těch 12 V přece můžeš do zámku posílat přes 12V PIR čidlo (nebo jinou detekci osoby, třeba optickou závoru), takže je-li ta větev zapnutá (spínačem "odemčeno"), systém odemkne každému, ale zároveň bude odběr v klidu jen pár mW.
Prvně jsem si říkal, že to je dobrej nápad, ale pak jsem si představil, jak jdu ven pro dřevo, mezitím v PIRu dojdou baterky, vypnou proud nebo něco podobnýho, a já zůstanu zamčenej venku v mrazu bez klíčů...

Nicméně tenhle scénář by se dal pořešit klasicky záložním klíčem na tajném místě(TM) :)

No, asi se mi nebude chtít spolíhat na PIR, ty 4W (~10Kč měsíčně) asi zkousnu ;)

93
Odkladiště / Re:Chytrá domácnost - jak na to?
« kdy: 28. 09. 2021, 12:53:41 »
takže držet ho pořád zastrčený asi nebude úplně košer...
Ach jo, typickej Míra, prvně mudruje a pak si to přečte :)) Erbi k tomu zámku explicitně píše: Elektromagnet 10-24V DC / 250 mA, s možností trvalého zatížení https://www.erbi.cz/cs/produkty/samozamykaci-zamky/samozamykaci-zamky-elektromechanicke

Ok, takže to vypadá fakt dobře. Kolem 5W na držení zámku odemčenýho je sice docela dost, ale jinak teda pecka, dík moc za tip!

94
Odkladiště / Re:Chytrá domácnost - jak na to?
« kdy: 28. 09. 2021, 12:44:56 »
No ono to neotáčí klíčem
Jasný, nemyslel jsem tohle, myslel jsem ty "smart zámky", kterých je plný net, jsou předražený a často nejsou nijak zvlášť "smart"... Jako např. https://www.czc.cz/woox-chytry-dverni-zamek-r7056/301009/produkt

pokud je k zámku připojeno 12V, klika se mechanicky propojí s odmykacím mechanismem a chová se stejně jako ta vnitřní (tedy zmáčnkutím kliky se zároveň odemkne a otevře). Navíc pootočením klíče (podobně jako u dveří na kouli) se dá odemknout vždycky, i když nejde elektřina. [...] Viz výše. Pokud to chceš přepnout do trvale odemčeného režimu, musíš trvale připnout těch 12V. Např. tak, že si z vnitřní strany dveří dáš obyčený vypínač jako ke světlu, který to připojí natvrdo,
To "připojení kliky" je fakt pěknej princip, to se mi líbí. Akorát teda pro mě je to úplně blbě, protože bych tam měl prakticky pořád přivedených těch 12V, což se mi z principu moc nelíbí. Jakou to má spotřebu? Předpokládám, že tam je nějakej solenoid pod pérem, takže držet ho pořád zastrčený asi nebude úplně košer...

Záleží, jak moc chceš řešit estetiku. Já mám vedený drát po vnitřní straně dveří po povrchu přilepený lepící páskou. [...] "'Čisté" řešení je pancéřová průchodka, např: https://www.zbozi.cz/vyrobek/assa-abloy-pruchodka-kabelova-povrchova/
Jasný, chápu. Nemám nic proti punku, naopak, ale dráty zvenku po dveřích bych nechtěl, preferuju co nejvíc "neviditelnou" estetiku...
Trochu jsem se pak porozhlídl a zrovna to Erbi má pěknej dveřní kontakt: https://www.erbi.cz/cs/produkty/samozamykaci-zamky/prislusenstvi Docela složitý asi bude protáhnout drát vnitřkem dveří a zabudovat tenhle kontakt do dveří i zárubní, ale to by snad firma, která dveře dělá, měla nějak zvládnout :)

95
Odkladiště / Re:Chytrá domácnost - jak na to?
« kdy: 28. 09. 2021, 11:30:18 »
Na dveře elektromechanické zámky, dobré dělá např. Erbi (https://www.erbi.cz/cs/produkty/samozamykaci-zamky/samozamykaci-zamky-elektromechanicke). Úžasné je, že je to úplně "hloupé" zařízení: pustíte do toho 12V a odblokuje se. Tedy raspi + čínský relé modul + libovolná vlastní logika. Obojí máme doma tak dva roky bez jediného problému.
Tohle mě zaujalo. Odemykání dveří je jedna z fakt praktických věcí, kterou bych do domácí automatizace chtěl přidat, ale ať jsem hledal, jak jsem hledal, nenašel jsem žádný vhodný zámek. Řešení kolem pěti, šesti tisíc nějaká jsou, ale to mi přijde teda fakt dost za věc, která jenom otočí klíčem...

Můžeš se pls trochu rozepsat, jak to máš udělané ty? Jak do toho zámku dostáváš elektřinu? Protáhnout drát vnitřkem dvěří, vystrčit někde na straně pantů a doufat, že se to moc rychle neukroutí? Nebo je na to nějaká spešl vychytávka, nějaký pant, přes který jde proud protlačít?

Taky u toho Erbi úplně nerozumím tomu popisu, jak přesně která varianta funguje. Jde mi o to, že mám dveře do vnitřního dvora, kam přes den často chodím, takže potřebuju systém klika-klika, který bude pořád odemčený, zamkne se jenom na noc a při odchodu a při příchodu se odemkne. Určitě musí být možnost dveře nezávisle odemčít i zamčít normálně klíčem. Má to Erbi něco, co takhle umí fungovat? Z jejich popisu to neumím rozklíčovat :)

Předem dík za jakýkoli rady a zkušenosti, chci tohle pořešit už cca rok a nedaří se mi v tom zorientovat a nějaké rozumné řešení najít...

96
Možná myslíte to, čemu Bareos říká Consolidate Job v Always Incremental schématu: https://docs.bareos.org/TasksAndConcepts/AlwaysIncrementalBackupScheme.html
Dík za tuhle informaci, to je fakt hodně dobrý! Bareos používám už roky k plné spokojenosti, ale přidání téhle featury jsem vůbec nezaznamenal.

Dík, palec nahoru!

97
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 22. 07. 2021, 13:07:22 »
K tomu obrázku na 5m mít rssi -83 ste nezapojili antenu ?
;D To je vtipny, to jsem prehlidl. Zajimavej test . Odpojene antene by to tak odpovidalo ;D
Ale pak moc nechapu, jaky hodnoty by nameril o pet pater zelezobetonu niz... Spis mi tech -83 prijde jako preklep.

Jinak plny text te prace (na kterou pruzkumbojem nevim proc nedal odkaz):
https://core.ac.uk/download/pdf/47183849.pdf

Oponent si toho nevsiml:
https://dspace.cvut.cz/bitstream/handle/10467/64647/MU-BP-2016-posudek-Lokaj_Zdenek.pdf?sequence=3&isAllowed=y

98
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 22. 07. 2021, 00:24:10 »
ZigBee na tech 900 MHz nikam nedoleze, co si pamatuju meteostanici, stejny frekvencni pasmo, stejnej werk..
Stejná frekvence neznamená stejnou modulaci, stejnou rychlost, stejnou redundanci, ani stejný vysílací výkon. Všechny tyhle věci dosah ovlivňují, některé radikálně.

Mel jsem nejakej feedback z testovani SigFox sensoru po sklepech, hadej jak to dopadlo.
Špatně. SigFox nemá jinak zvlášť vymakanou modulaci.

(Pochopitelne to byl pravek, ale Tmobil mel uz v te dobe uplne stejnou "just works" retoriku.)
Nemám potřebu tě o ničem přesvědčovat. Když jsi přesvědčenej, že to nebude fungovat, tak si to nekupuj, no.

A jako attachment pridavam Lora  v panelaku.
A co tím chceš říct? Je to velmi dobrý výsledek.

99
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 21. 07. 2021, 20:50:32 »
predpokladam, ze se to chova stejne jako zigbee.
To předpokládáš hodně špatně :)

868MHz s nějakou rozumnou modulací je asi tak třetí nejlepší běžná technologie co se dosahu týče. Druhá je 433MHz a první je LoRa.

V běžném baráku prostřelí 868 několik pater (tím spíš ve starém baráku, kde je málo železa a betonu). Ve volném prostoru budeš mít dosah v kilometrech :)

100
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 15. 07. 2021, 17:38:44 »
Ano, ale jen za předpokladu, že to vychází z klasické instalace, jak jsem psal - přívod do krabice vypínače a odtud k žárovce.
Ne tak docela. Bavili jsme se o nejhorším myslitelném scénáři náhlého úmrtí designéra-kutila. A kdyby si v takovém případě měla rodina nouzově rozsvítit v rozvaděči, tak hádám, že to nebude největší problém, který budou v takovou chvíli řešit...

Mimochodem, pak se mi ale jeví účelnější použít do krabice vypínače spíš ZigBee stmívač nebo vypínač než to řešit žárovkou.
Ani bych neřekl. Já mám třeba tři stropní světla a stačí mi k nim vést jeden kabel - v "nejhorším scénáři" se prostě zapnou a vypnou naráz, v "nejlepším scénáři" je můžu zapínat a stmívat zvlášť (což i hodně používám, hlavně ve scénářích).

Jenže ono je dneska v IoT moderní všechno táhnout separátně do rozvaděče
To je řekl bych spíš ten "old school, drahý" systém. Pro dnešní dobu to mně osobně moc nedává smysl, bezdrátové žárovky jsou skvělé a výhoda je právě v tom, že se dají použít jako retrofit, nebo i do novostavby udělat jako úplně klasická světla.

101
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 15. 07. 2021, 14:07:56 »
A to je ten nejideálnější případ pro "fanouška IoT" ( už nebude nic řešit ) a nejhorší pro rodinu.
Třeba ty zigbee žárovky z IKEA jsou udělaný tak, že po ztrátě a obnovení napájení jdou automaticky do ON a plného jasu. Takže ten "nejhorší scénář pro rodinu" by byl, že by žárovky normálně zapínali a vypínali vypínačem na zdi a zapomněli na to, že ty žárovky umí trochu víc a byly trochu dražší :)

102
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 14. 07. 2021, 10:24:33 »
Jinak mi jen pamet zamenila Cez managera za Cez, je zazrak, ze si vybavuju malinke clanecky nebo diskuse 7-14 let stare a to z oblasti, ktera je pro mne tercialni.
https://www.lupa.cz/clanky/byvaly-vrcholovy-manazer-firmy-cez-investoval-do-projektu-energomonitor/
Ajo, tys myslel tohle. No, Vláďa Schmalz do EM majetkově vstoupil, takže ani tohle nebyla "dotace", natož od ČEZu :)

103
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 14. 07. 2021, 09:31:09 »
To opravdu v HA nejde udělat nějaký hook na příchozí data?!
Sorry, nevšiml jsem si Petrova příspěvku...

Jsem myslel, ze energymonitor je Czech IOT project, kterymu se podarilo vytahnout nejakou dotaci od Cezu.
I kdyz jsem videl diskusi, ze tu hardwarovou cast obslehli odjinud.
Máš dost zkreslené informace :) Energomonitor je ryze česká firma se zahraničními partnery a zahraniční majetkovou účastí (minoritní podíl belgické developerské firmy). Od ČEZu jsme nedostali žádnou dotaci, měli jsme s nimi nějakou spolupráci, ale byl to spíš krátký projekt a už je to dávno. Hardware máme kompletně vlastní. V začátku Energomonitor fungoval tak, že vlastní hardware neměl, psali jsme jenom firmware, backend a frontend. Ale to už je víc než pět let zpátky. Firma, která původní hardware vyráběla, zkrachovala. Nic jsme od nich "neobšlehli", byla to spolupráce.

Nějaké povídání o Energomonitoru je třeba tady: https://soundcloud.com/czpodcast-1/cz-podcast-207-svet-iot-s-energomonitorem

Tohle nejsou cesi, to je ta puvodni inspirace pro ten cesky projekt?
OpenEnergyMonitor je čistě opensource projekt, který nemá s Energomonitorem nic společnýho - ani hw, ani sw. Jenom název je podobný, nic víc. Nevím, jak je to teď, ale OpenEnergyMonitor měl vždycky jednodušší "old school" backend - PHP, MySQL... V Energomonitoru jsme vždycky používali spíš bleeding edge technologie, takže ani inspirace tam žádná není ani z jedné strany.

104
Odkladiště / Re:Realistický pohled na IoT pro dům
« kdy: 14. 07. 2021, 08:53:45 »
Cisto teoreticky si to vies tam doskriptovat. Stacilo by nakodit modul, ktory by bezal na pozadi a neustale kontroloval data. ak sa zmeni, tak ulozi zmenu do db.
To je teda dost velká šílenost, dělat polling na data. To opravdu v HA nejde udělat nějaký hook na příchozí data?! Já mám v současnosti doma 380 metrik (samozřejmě ne všechny jsou hw sensory) a některé z nich chodí po 5s. Nedovedu si představit, že bych nad tím dělal polling :)

z tych vsetkych IoT mi HA prisiel ako najviac upravitelny.
Jak to tak slyším, tak to na mě teda moc flexibilně nepůsobí ;) V NodeRED by tohle byla otázka tak deseti řádků v JavaScriptu - doinstalovat InfluxDB, do NodeRED příslušný plugin, propojit těmi pár řádky JS, na grafy použít Grafanu.

105
Odkladiště / Re:realisticky pohled na IoT pro dum
« kdy: 11. 07. 2021, 11:45:57 »
A těd nejdůležitější faktor : Kolik času vám ty "udělátka" ušetřily a jestli se vám ten volný čas podařilo proměnit na další peníze(tvz. využily k vydělání dalších peněz).

Jsem si 99,99% jistý, že více jak 90 procentům z vás práce okolo(na tom) toho sebralo více času než ušetřilo.
Vždycky u všeho je dobrý umět poodstoupit a položit si otázku "a stojí mi to vlastně za to?" :) Akorát konkrétně u té domácí automatizace to fakt nemůžeš měřit počtem ušetřených sekund života. Jednak spoustu z nás prostě baví si s tím hrát - raději budem pájet nějaký nový srandasenzor, než koukat na fotbal...

Pak taky může hrát roli, KDY ten čas spotřebováváš. Za jednu sekundu, kterou ušetříš ráno, když ve spěchu odvážíš děcka do školy, možná rád zaplatíš dvěma sekundami v sobotu odpoledne, kdy děcka hrají hry a ty máš chvilku pro sebe (čti "pro svoje hraní si s automatizací").

Třetí věc jsou faktory, který vyloženě nemají s časem nic společného. Může to být třeba komfort (ať už ho kdo chce definuje jak chce). Nebo něco úplně jiného.

Pro mě má třeba obrovskou hodnotu, že si můžu hrát s nekonvenčními, rádobyuměleckými rádoby-supermoderně-designovanými součástmi automatizace. Třeba s těmahle věcma jsem si výborně vyhrál a udělalo mi to velkou radost:

https://www.youtube.com/watch?v=CMuWLoDoIRY
https://www.youtube.com/watch?v=19LTD5g1XJg

Jak chceš radost měřit v sekundách nebo nedejmatkopřírodo v korunách? :)

Stran: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 618