Příspěvky

8716

Software / Re:Právo na načítání cizích formátů

« kdy: 01. 02. 2012, 06:39:28 »

Pochybuji, že by jí dal.
Jeho software placený je a můj bude free.

To nevadí. Pokud nebude souhlasit, získáš legální (zřejmě) právo ten formát rozlousknout sám.

8717

Software / Re:Právo na načítání cizích formátů

« kdy: 31. 01. 2012, 06:02:58 »

A ještě konkrétněji:

http://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/epc/1973/e/ar52.html

The following in particular shall not be regarded as inventions [...] presentations of information.

Pokud je tenhle paragraf pořád v platnosti a pokud datový formát spadá pod "prezentace informací" (u právníků člověk nikdy neví , tak by to asi mělo být jasný.

8718

Software / Re:Právo na načítání cizích formátů

« kdy: 31. 01. 2012, 05:58:09 »

Možná stojí za to si projít třeba tuhle diplomku: http://is.muni.cz/th/161976/pravf_m/Diplomova_prace.text_finalni_verze.pdf

Relevantní pasáže:

Duševní
vlastnictví
je
rozdělováno
na
průmyslové
vlastnictví
(
vynálezy,
užitné
vzory,
průmyslové
vzory,
označení
původu,
ochranné
známky,
topografie
polovodičových
výrobků
atd.)
a
autorská
práva.
Do
druhé
jmenované
kategorie
spolu
s
díly
literárními,
výtvarnými
a
hudebními
patří
i
software.



[znamená to, že software patří JENOM do té druhé kategorie? Takže u nás není z principu možné si podat patent nebo průmyslový vzor na software, datový formát, výpočetní postup?]

Dekompilace
programu
je
dle
Směrnice
možná
pouze
tam,
kde
to
je
nezbytně
nutné
pro
interoperabilitu
software,
tedy
pro
to,
aby
mohl
fungovat
ve
spolupráci
s
ostatními
programy
na
počítači.



Na
software
se
vztahuje
zmiňovaný
§
66
Autorského
zákona,
který
obsahuje
omezení
rozsahu
práv
autora
k
počítačovému
programu.
Zde
je
stanoveno,
že
do
práva
autora
programu
nezasahuje
ten,
kdo
rozmnožuje,
překládá,
zpracovává,
upravuje
či
jinak
mění
počítačový
program,
je-li
to
nezbytné
k
využití
oprávněně
nabyté
rozmnoženiny
počítačového
programu,
činí-li
tak
při
zavedení
a
provozu
počítačového
programu,
nebo
opravuje-li
chyby
počítačového
programu
a
nebo
pokud
je
to
v
souladu
s
určením
programu.
Zákon
ale
dodává
„není-li
dohodnuto
jinak“.
Tím
je
autoru
dána
možnost
zapovědět
uživateli
využití
podle
§
66
odst.
1
písm.
b.
Takové
ujednání
si
lze
představit,
pokud
je
software
dodáván
„na
klíč“
například
na
základě
innominátní
smlouvy
podle
Obchodního
zákoníku
a
zhotovitel
tedy
nese
odpovědnost
za
škodu
způsobenou
vadným
plněním
a
poskytuje
záruky
na to,
že
jeho
produkt
se
bude
chovat
určitým
způsobem.

Odst.
1
písm.
d.)
se
zabývá
situací,
kdy
se
uživatel
chce
o
programu
dozvědět
více
zkoumáním
jeho
funkcí.
Takové
jednání
je
mu
povoleno,
pokud
tak
činí
při
takovém
zavedení
nebo
uložení
programu,
ke
kterému
je
oprávněn.

8719

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 28. 01. 2012, 06:11:17 »

Tazatel dostal BAN na IP, vsadim se, ze do jednoho znameho a velike warez fora a ted zhave kouma, jak se dostat zpatky... 

Aha, tak to jo. To kdybych věděl, tak se nenamáhám s odpovědí...

8720

O serveru Root.cz / Re:Petr Krčmář v České televizi

« kdy: 28. 01. 2012, 06:03:40 »

Gratuluji k prvnímu rozumnému vyjádření k věcem kolem SOPA v ČT!!!

Česká televize referuje naprosto jednostranně a akorát straší hackery v maskách kteří zuří protože jim hodná americká vláda zavírá jejich servery a brzy ovládnou svými útoky celý svět.

Zas tak černě bych to neviděl, nedávno byl třeba docela hezký HydePark s Josefem Šlerkou: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10252839638-hyde-park-ct24/212411058080124-hyde-park/

Že se o Anonymous referuje jako o kdovíjaké hackerské skupině, to není nic zvláštního: když někdo vydá prohlášení, že sestřelí server nějaké významné státní instituce, a poté to i udělá, tak to prostě pro média je "hacker".  Vysvětlovat, že o žádné velké hackerství nejde, to už se do zpráv jaksi nevejde

Zajímavé je že ani zástupce Pirátské unie nebyl schopen v dikuzním pořadu mluvit tak aby to většině lidí kteří o tom nic neví nepotvrdilo právě výše uvedené klišé.

Jestli myslíš Pirátskou stranu, tak na tom není nic divnýho, co jsem tak zatím od nich slyšel, mě jenom utvrdilo v tom, že to je partička poněkud mimo realitu žijících revolucionářů-snílků.

Já oceňuju například to, že někdo veřejně řekl pro normální lidi díky masáži ČT zcela novou věc - "nejde o žádné hackery, ale prostě o uživatele internetu ...."

To jo, takhle jasně a stručně jsem to zatím neslyšel. Problém je, že lidi, kteří by to nejvíc potřebovali slyšet, se na Ekonomiku ČT24 asi moc dívat nebudou...

8721

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 27. 01. 2012, 20:52:23 »

Aha, uz asi tusim o co jde

No to by mě teda moc zajímalo Tak to nějak aspoň přibliž, když už je to tak strašně exkluzivní a tajný

8722

Odkladiště / Re:ACTA - docela pěkný článek

« kdy: 27. 01. 2012, 17:39:57 »

Díky za link, fakt pěkný počtení.

Potěšilo mě, že autor říká přesně to, co jsem tady psal komusi ohledně e-knih (a se zlou se potázal, samozřejmě...)

>>Se slevou na 49 Kč jsem to bral po hrstech a můj objem měsíčního výdaje se paradoxně zvýšil.<<

U mě je to přesně stejný - plnotučné DVD jsem si za život nekoupil snad ani jedno, padesátikorunových spoustu. A není na tom vůbec nic paradoxního, to je prostě důsledek nákupní psychologie, kdy padesátikorunu bereme skoro jako nulu.

A taky je tohle argument proti donekonečna opakovanému "nojo, ale za 50 vychází jenom tituly, které už jsou zaplacené" - jestli obvyklý člověk vydá daleko víc peněz za tu "sekundární" platbu než za tu "primární", tak nám tady něco nehraje...

>> Tohle podle mě naznačuje jasnou cestu vpřed: ideální systém pro digitální distribuci obsahu by měl vypadat tak, že si zaplatím předplatné (formou flat-rate, tedy jeden měsíční poplatek) a za to předplatné si můžu neomezeně stahovat a zkoušet („půjčovat“) a zaplatím jenom za to, co se mi opravdu líbí a to si můžu nechat („koupit“).<<

Přesně tak, tohle jsem v té debatě o e-knihách psal taky: každý z nás má nějaký pomyslný rozpočet na kulturu (X Kč) - a víc z něj prostě nikdo nevytříská i kdyby se rozkrájel, protože víc prostě na kulturu dát nemůže. Takže když těch X Kč skutečně za kulturu utratí a stáhne si něco navíc, nikomu žádná reálná ztráta nebyla způsobena, ať si kdo chce co chce říká, ať si OSA slzy utírá. Počítat cenu ukradených filmů stejně jako cenu ukradených rohlíků je totální békovina a vůbec nechápu, že to soudy OSE a podobným výtečníkům žerou.

...a když nás teda to stahování tak žere, jde to udělat i jinak (přičemž efekt bude stejný, ale vlk se nažral): zaplatím X Kč předplatný a dívám se/poslouchám cokoli a v jakýmkoli množství.

Mám za to, že tímhle směrem prostě vývoj nezadržitelně musí jít (iTunes=první krok), akorát to jde pomalu a ztuha, protože to trubky, který zaspaly dobu, brzdí...

8723

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 25. 01. 2012, 20:15:32 »

Založil jsem trochu těžké a složité téma.

V tom případě se tedy omlouvám, asi je to na mě příliš složité, nepochopil jsem to a trolluju. Už toho tedy nechám.

Howgh.

8724

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 25. 01. 2012, 14:53:43 »

Působíte na mě zvláště pan Prýmek že se chce do někoho na foru strefovat. Píšu do diskuse protože chci něco rychle doladit, ne dlouze sepisovat své znalosti [...] Ztratil bych mnoho času vyvracet nejen domněnky nejméně dvou lidí a přitom se snažit dostat k výsledku.

No právě kdybys normálně napsal, o co ti teda jde, a nemíchal do toho svoje dojmy, neplýtval bys časem ani svým, ani našim.

Normální dotaz si představuju třeba takhle:

Chci číst webovou stránku, která nepodporuje https, ale zároveň nechci, aby někdo, kdo spravuje síť, přes kterou jsem připojen, mohl zjistit, co čtu. Byl bych rád, kdyby ta metoda načítání stránek příliš nezpomalovala, takže bych se nerad připojoval přes nějaké větší množství serverů apod.

Místo toho to z tebe leze jak z chlupatý deky, tak se pak nediv odpovědím.

8725

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 25. 01. 2012, 10:53:16 »

Nejlepší by bylo se připojit z venčí https přes nějakou ne vzdálenou veřejnou knihovnu nebo podobné místo které neznám. Nepotřebuji nějak úzkostně skrývat Ip a stačí běžné https:)

Problém je v tom, že je jenom málo lidí/insitucí, kteří by umožnili cizím lidem si z jejich IP adresy prohlížet úplně nejlepší animální anální porno se členkou italské parlamentní strany, Rocco Siffredi a úhořem. Rozhodně to nebudou knihovny.

Že je ten web bez https je velká chyba.

Ještě jednou: pokud by se tam https skutečně hodil (což těžko říct, protože jak říkám, máš v tom nejspíš guláš) a není tam, tak to není "velká chyba", ale důkaz toho, že provozovatel je diletant a jeho služby nestojí za zlámanou grešli.

8726

Nabízím práci / Re:Nabídka práce : PROGRAMÁTOR PHP 5 – BYT + PLAT

« kdy: 25. 01. 2012, 08:07:47 »

Dobrý den,

můžu se zeptat, jaký web jste dělali pro Masarykovu univerzitu? V referencích na webu ji uvedenu nemáte.

Díky.

• Odpověď
• Citace

8727

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 25. 01. 2012, 01:55:03 »

Určitě je tak rozšířena přístupnost webu.

Na webu kde se uživatel přihlašuje a přístupuje k citlivému důvěrnému obsahu by se běžně mělo https zabezpečení samo tvůrci nabídnout. Lze procházet vyhledavači.

Nevím, jestli v tom nemáš trochu guláš. Https opravdu nemá nic přímo společného s přihlašováním ani s přístupností dat (robotům, lidem).

1. Https je jenom způsob komunikace, který na slušné úrovni garantuje, že obsah komunikace nikdo po cestě neodposlechne a že skutečně komunikuju s tím, s kým si myslím, že komunikuju.

2. S přihlašováním má htpps společného jenom to, že pro bezpečné přihlašování je v podstatě nutnou podmínkou - aby ty přihlašovací údaje nikdo po cestě neodposlechnul.

3. Jde ale samozřejmě udělat web, který jede na https, ale je k dispozici komukoliv bez přihlášení.

4. Stejně tak jde udělat web, který sice poběží na http, ale zároveň nebude prohledatelný roboty (např. tak, že než mi zobrazí obsah, zeptá se mě "Jak se jmenuje současný americký prezident?" To bot neví a tedy obsah neuvidí)

5. Rozchození https na serveru je triviální. Pokud provozovatel toho daného webu tohle neudělal, přestože by to bylo vhodné, pak si myslím svoje o exkluzivitě, důvěrnosti atd. jím poskytovaného obsahu/služby a byl bych trochu opatrnější při používání obratů jako "je mi líto každého, kdo..."

8728

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 24. 01. 2012, 20:23:43 »

asi je tak záměrně přístupný široké veřejnosti bez nutnosti přihlášení.

https a přihlášení nemá nic společného. Spíš je to tím, že na to provozovatel webu prostě ****

8729

Sítě / Re:Bezpečné čtení webů bez HTTPS

« kdy: 24. 01. 2012, 17:46:01 »

ale posledni kus komunikace bude stejne nesifrovany (od posledniho tor klienta, od proxy serveru, od vpn serveru).

Problem 'bezpecneho cteni' 'nebezpecneho webu' nema reseni.

Jestli dobře rozumím tazateli, tak asi nevěří té části sítě, ke které je připojen (ISP) nebo nechce, aby admin kolejního netu roztroubil, že si každý večer pouští to úplně nejlepší animální anální porno se členkou italské parlamentní strany, Rocco Siffredi a úhořem.

Proxy server, jehož identitu si umím ověřit, by tuhle specifickou potřebu mohl řešit.

8730

Software / Re:Interpretace výstupu z smbstatus

« kdy: 23. 01. 2012, 17:54:42 »

Zajimaly by me jednotlive polozky, napr.

Kód: [Vybrat]

DenyMode   Access      R/W        Oplock

.

No to asi bude chtít spíš studium než dotazy na fóru.

Viz např. http://oreilly.com/openbook/samba/book/ch05_05.html