Příspěvky

8641

Vývoj / Re:Dotaz na sofistikovaný systém pro upořádání dat (postupy, skripty atp.)

« kdy: 11. 03. 2012, 01:34:21 »

většinou je rychlejší si tu věc znova najít v Google 

To je určitě pravda a zlatý pravidlo pro lidi posedlé pořádkem a organizací, ale obecně to neplatí. Některé informace už člověk třeba jednou horko těžko nabyl (složitě vygoogloval,  něco dny a dny zkoušel se závěrem, který se dá vyjádřit dvěma větami apod.) a nechce tohle martýrium absolvovat znova. Takže zadání (aspoň jak ho chápu já), je jak si vlastní horko těžko nabyté poznatky utřídit. A to je imho hodně dobrá otázka. Mně by taky zajímaly zkušenosti ostatních.

8642

Vývoj / Re:Dotaz na sofistikovaný systém pro upořádání dat (postupy, skripty atp.)

« kdy: 11. 03. 2012, 00:48:49 »

Ale to právě praktikuji, jen mi tento způsob ukládání informací nevyhovuje. Má představa je centralizovat informace na jediném online dostupném místě a samozřejmě vzhledem k citlivosti dat také na soukromém serveru, resp. v aplikaci, kterou mám plně pod kontrolou.

Taky by se mi něco takového hodilo, čekal jsem, jestli někdo s něčím příjde a moc to nevypadá

Zatím používám MoinMoin, od nějaké doby už se tam dá celkem všechno udělat (syntaxe, stromová struktura, embedded obsah, tagy, ...), ale že bych z toho byl nějak nadšenej, to nejsem. Výhodou je, že si člověk celkem lehce může napsat různý vlastní pluginy, což je fajn, ale killer feature to není.

Koketoval jsem i s různými mindmapami, ale (ani moc nevím proč) u žádného sw tohodle typu na dlouho nezůstal. S MoinMoinem jsem zatím nejdýl, i když je to dost sňatek z rozumu a chybí tomu okouzlení

8643

Distribuce / Re:Instalace ovladače pro grafickou kartu v UBUNTU

« kdy: 10. 03. 2012, 12:46:03 »

Ta hláška říká, že program musí být spuštěný pod uživatelem root, což je v unixových systémech administrátorský účet.

Pokud se neplatu, pod Ubuntu se příkazy pod tímhle účtem spouští takhle:

Kód: [Vybrat]

# sudo PRIKAZ

Ze to funguje si muzes overit prikazem "whoami", ktery vrati nazev uzivatele, pod kterym je prikaz vykonan:

Kód: [Vybrat]

# whoami
mprymek
# sudo whoami
Password:
root

(Na vyzvu "Password:" musis zadat svoje heslo, vic viz http://wiki.ubuntu.cz/Root%20sudo )

Pokud chces pocitac s Linuxem spravovat, doporucuju si nekde na netu najit nejake stranky o zakladech fungovani unixoveho systemu, bez toho budes mit takovehle problemy porad. A jeste drobna rada: nez se zeptas na foru, zkus pouzit google a teprve potom se zeptej na to, co jsi nepochopil.

8644

Odkladiště / Re:Byla by takováto služba legální?

« kdy: 09. 03. 2012, 21:47:48 »

Tahle otázka lze položit jednoduše: je nelegální zpřístupnit autorské dílo ve chvíli, kdy ho zakóduji tak, aby ho nemohl přečíst kdokoliv? Protože o nic jiného vám nejde - prostě to zakódujete tak, aby nikdo neznalý "hesla" soubor neuměl dekódovat.

To mě napadlo hnedka jako první. Tazatel to sice krásně nakombinoval, ale nedosáhl ničeho jiného, než že má na serveru zašifrovaný obsah (čímž se cítí být jako potenciální provozovatel serveru z obliga) a kalkuluje s tím, že se klíče budou povalovat někde na netu.

K tomu nepotřebuje vymýšlet úložiště hashů, stačí na jakékoli sdílecí servery nahrávat šifrovaný obsah a pokoutně šířit informaci [url,heslo]. 

8645

Odkladiště / Re:Nevite nekdo, co se stalo se Scroogle.org?

« kdy: 09. 03. 2012, 10:51:06 »

Me to na dotaz v google 'scroogle.org' (pod timhle predtim fungoval) vzdy nasel balast a nic konkretniho, tak proto...

Asi máš ten Google nějakej rozbitej: http://goo.gl/eerGk

8646

O serveru Root.cz / Re:Sticky rady pro pokladani dotazu do fora?

« kdy: 09. 03. 2012, 10:34:48 »

Ale teď řešíme spíš „jak správně položit dotaz“, tedy instrukce, rady a tipy než nějaká závazná pravidla pro diskutující.

Jasně. Já bych to nenazýval ani pravidla, ani rady. Použil bych spíš něco ve stylu "Jak vypadá chytrý dotaz" nebo možná ještě spíš "Jak položit dotaz, na který vám nejspíš někdo odpoví" (aby to tazatele trklo, že zeptat se dobře je v jeho zájmu).

Než něco začnu navrhovat, počkám na reakce ostatních - pokud je to ostatním jedno a budou klidně odpovídat na blbě položené dotazy, tak žádný problém neexistuje

8647

O serveru Root.cz / Re:Sticky rady pro pokladani dotazu do fora?

« kdy: 09. 03. 2012, 10:16:08 »

Jestli chceš (nebo někdo další), můžete pomoct tím, že zkusíte ta pravidla sestavit.

Třeba by to šlo udělat nějakou brainstormingovou metodou - lidi by mohli navrhovat jednotlivé body nebo třeba už dobře sepsaná pravidla jinde a někdo za root.cz by to potom nějak shrnul do finálního textu.

8648

Odkladiště / Re:Nevite nekdo, co se stalo se Scroogle.org?

« kdy: 09. 03. 2012, 10:09:54 »

Vůbec nevím o co jde, ale první odkaz v Google na dotaz „Scroogle.com“: "Scroogle.org Is Gone Forever" Says Site Owner.

Petře, tyhle dotazy, co se dají zodpovědět prvním odkazem Googlu, jsou tady imho čím dál častější.

Opravdu nechcete zvážit něco takovéhodle: http://forum.root.cz/index.php?topic=3870.0  (docela mě mrzí, že se nikdo z root.cz nevyjádřil...)

8649

Server / Re:Jaká je nejvhodnější distribuce pro herní server

« kdy: 09. 03. 2012, 09:01:53 »

keď je už raz odladený a všetko funguje, údržba je vcelku jednoduchá.

OS, postavený na rolling updates, nemůže být imho v podstatě nikdy "raz odladený", protože se verze knihoven, software, atd. neustále mění pod rukama - a autoři některého sw mají občas opravdu "revoluční" nápady. To se bohužel týká i FreeBSD, ale to to alespoň vyvažuje stabilním base (samotný systém není v balíčcích jako u Linuxu, ale je to víceméně monolit jedné určité verze).

Sám mám gentoo na malom domácom serveri a aj na desktope a notebooku a Debian na desktope v práci.

No jo, jenže domácí server je trochu něco jiného než server v produkci - pod zátěží a s provozem 24/7. Doma mi nějaký ten restart nevadí, v produkci je každý restart velký problém. Nehledě na to, že produkční zátěž se dost často nedá vůbec nasimulovat a každá změna konfigurace serveru (tj. každá instalace nové verze nějakýho balíčku) je tak trochu ruská ruleta.

Na vyťažený server by som skôr doporučil FreeBSD. Dokáže všetko čo Linux, hovorí sa, že pri veľmi vyťažených serveroch je stabilnejší a v Čechách je okolo FreeBSD dosť silná komunita, existuje živá mailová konferencia atď. Mňa na ňom láka aj podpora ZFS.

Stabilitu pod zátěží nemůžu potvrdit, nemám co s čím porovnávat. Největší síla FreeBSD je podle mě v dobře navrženém stabilním způsobu konfigurace a správy systému - žádné miliony konfiguráků tady, tam a onehle s neustále se měnícím formátem, ale v podstatě jenom jeden pěkný čistý textový soubor s nastaveními typu "dhcpd_enable="YES"", která jsou po léta stejná a člověk se nemusí děsit, co že se v nové verzi zase bude nastavovat jinak. Drtivá většina věcí ve FreeBSD je řešená čistě a jednoduše -> snadno pochopitelné, upravitelné a robustní. Zároveň to ale na správce klade trochu vyšší nároky.

Jak je komunita silná, to taky neumím posoudit, ale rozhodně je plná lidí, kteří opravdu dobře ví, o čem mluví. Rozdíl oproti různým poradnám linuxovým mi přijde veliký.

No a ZFS je samozřejmě paráda, ale jsou i jiné pokročilé technologie jako dtrace (v 9 už i v userlandu), pf, carp, ...

8650

Windows a jiné systémy / Re:Login skript pro připojení Samby

« kdy: 07. 03. 2012, 16:15:25 »

NOTE: mozna kdyz ho dam do po spusteni do profilu Default USEr, tak tam mozna zustane? ).

http://www.windowsnetworking.com/articles_tutorials/wxpplogs.html

8651

Vývoj / Re:Mono na web?

« kdy: 07. 03. 2012, 08:40:34 »

Ano mas pravdu a nemas sa za co omlouvat, ale to bolo skor len take povzdychnutie. Radit mi python, ror atd...nezijem pod balvanom..

Ok, tyhle věci teda zná asi každý (ono se těžko věští z křišťálové koule, co tazatel zná a co ne , ale zkoušel jsi se někdy kouknout na ten Erlang? Minimálně jako zábava, nakouknutí do jiného světa, kde se věci dělají radikálně (opravdu radikálně) jinak, je podle mě pro každého kodéra přínos.

Jestli chceš, koukni třeba sem: http://learnyousomeerlang.com/content - exotičnost poznáš nejspíš z kapitol More on multiprocessing a Who Supervises The Supervisors?

A jeden z webových frameworků (kompletní CMS): http://zotonic.com/

8652

Vývoj / Re:Mono na web?

« kdy: 06. 03. 2012, 22:26:40 »

Vseobecne som cakal, ze mi budete radit rozne ine technologie...ale ja som len chcel vediet, ako stoji mono (.net)

Spouštěčem byla tvoje věta "Mozno este pogooglim a skoncim pri niecom uplne inom..", pokud jsi o niecom uplne inom slyšet nechtěl a chtěl sis to vygooglit sám, tak se omlouvám

8653

Vývoj / Re:Mono na web?

« kdy: 06. 03. 2012, 14:46:31 »

Prefork děcka, prefork. Diskuze o threadech je naprostý offtopic. PHP pro jistotu thready nemá vůbec a použítí pro web to nijak nevadí.

Nevadi?

With the Apache prefork or even FastCGI, each apache/php process allocates its own memory. Most healthy sites I have worked on use about 15MB of memory per apache process. Code that has problems will use even more than this. I have seen some use as much as 50MB of RAM. But, lets stick with healthy. So, a server with 1GB of RAM will only realistically be able to run 50 Apache processes or 50 PHP children for FastCGI if each uses 15MB or RAM.

http://brian.moonspot.net/2008/02/13/apache-worker-and-php/

8654

Vývoj / Re:Mono na web?

« kdy: 06. 03. 2012, 13:38:27 »

(C)Python pořád má GIL a jak to bude s PyPy, které výhledově CPython zřejmě nahradí, je otázka. To ovšem neznamená, že Python neumí využít více jader. V aplikacích, které hojně čakají na I/O, což je případ klasických aplikačních serverů založených na DB, se GIL obchází přirozeně tím, že aplikace z Pythonu odskakuje do nativního kódu. Jinak nikomu nic nebrání používat namísto threadů procesy, kde GIL samozřejmě nebrání paralelizaci vůbec.

Takze v tomhle ohledu Python za Javou, .NETem, Monem i Erlangem silne zaostava a neni jasne, kdy se to zmeni. Ok, tohle me zajimalo, diky.

8655

Hardware / Re:Raspberry Pi informace

« kdy: 06. 03. 2012, 13:36:11 »

.. ono je někde řečeno, že to má být open source hardware ?

Je receno, ze to NENI OS HW, protoze to pouziva binarni blob.

Viz napr. http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2011-November/036744.html