8446
Software / Re:Tip na zálohovací software pro Linux
« kdy: 28. 05. 2012, 20:27:05 »
Pokud se nejedná jenom o jeden domácí počítač, tak se přidávám k www.bacula.org
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
8447
Odkladiště / Re:Problém s email.cz
« kdy: 26. 05. 2012, 01:55:25 »
It's obvious. You see the drive hooks a function by patching the system core table so it's not safe to unload it unless another thread is about to jump in there and do its stuff. And you don't want to end up in the middle of invalid memory. Do you?
8448
/dev/null / Re:Něco pro zasmání
« kdy: 23. 05. 2012, 20:37:26 »na téma vytěžování databází vs legálnost a zda se skutečně jedná o krádež osobních údajů, nebo ne. Takže jsem to zastavil a smazal, za podobnou kravinu bych nerad měl oplétačky s úřady.
Je to skutečně postižitelné?
To by mě taky zajímalo. Trestněprávně asi ne, dokud z toho nemáš prospěch nebo nezpůsobíš újmu:
Citace
(1) Kdo získá přístup k nosiči informací a v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou újmu nebo získat sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) takových informací neoprávněně užije,
b) informace zničí, poškodí, změní nebo učiní neupotřebitelnými, nebo
c) učiní zásah do technického nebo programového vybavení počítače nebo jiného telekomunikačního zařízení,
"získání přístupu k nosiči informací" by tam nejspíš byl, takže by asi záleželo na úmyslu...
Docela by mě i zajímalo, jestli samotný email je osobní údaj - nejde podle něj přece jednoznačně člověka ztotožnit.
Vyzná se tady někdo v právu víc?
8449
Sítě / Re:přístup zvenku na IP, proroutování dovnitř a ven
« kdy: 22. 05. 2012, 08:02:45 »
Tak v tom případě to ještě není tak hrozný: http://linux-ip.net/html/adv-multi-internet.html
8450
Distribuce / Re:Debian jak nastavit druhou síťovou kartu
« kdy: 21. 05. 2012, 16:05:56 »Firewall a shaping jdou i na bridgi, ale lze to celkem snadno obcházetAha. Myslel jsem, ze pakety, prochazejici pres bridge jdou uplne mimo iptables. No, uz jsem bridge hodne dlouho nepouzival
8451
Distribuce / Re:Debian jak nastavit druhou síťovou kartu
« kdy: 21. 05. 2012, 15:30:51 »asi bych měl nastavit nějaký bridge nebo sdílení internetu? firewall a nat nejsou asi nutné.
Pod "sdílením internetu" se obvykle myslí právě nat+dhcp (na MacOSu i na Windows).
Bridgem by to taky mělo jít - obě síťovky serveru dát do bridge, tímpádem budou všichni využívat nat+dhcp na routeru. Tím ale přijdeš o možnost na tom serveru provoz ovlivňovat (firewall, shaping,...)
8452
Sítě / Re:přístup zvenku na IP, proroutování dovnitř a ven
« kdy: 21. 05. 2012, 09:27:21 »nu a teď jak na toNo já pořád nevím, na co
Znova opakuju: podle čeho má jádro rozhodnout, přes které z těch dvou bude komunikovat např. s IP 173.194.35.81?
Nenapsal jsi, jaké chování od toho vlastně přesně očekáváš. Každopádně ale tohle není jednoduchá věc a pravděpodobně ani nemá smysl se snažit ji rozchodit, protože to je prostě nevhodný přístup.
Vůbec nejlepší by asi bylo, kdybys napsal, proč to vlastně všechno takhle děláš, jaký to má mít smysl.
8453
Sítě / Re:přístup zvenku na IP, proroutování dovnitř a ven
« kdy: 20. 05. 2012, 22:32:12 »
Jé, to jsem nevěděl, že se tady automaticky nahrazují "neslušná" slova "slušnými"
8454
Sítě / Re:přístup zvenku na IP, proroutování dovnitř a ven
« kdy: 20. 05. 2012, 22:31:01 »NEDAØÍ SE MI NASTAVENÍ, ABY SE ZASE PAKETY VRACELY ZPÌT (nyní dorazí až k 192.168.1.26,No to je celkem logický. Jestli jsem správně pochopil, máš dvě různá připojení k internetu. Jak má teda jádro poznat, kam třeba poslat odpověď pro IP 173.194.35.81? Posílá ho prostě přes defaultní bránu.
a jak jsem vysledoval, vrací se pak defaultgatewayi dopryè).
Pokud opravdu chceš odesílat pakety do internetu dvěma cestami, není to žádná zadek a jednoduše to udělat nejde.
8455
Hardware / Re:Vzdálené vypínání/zapínání serveru
« kdy: 20. 05. 2012, 07:37:16 »btw todle je i reseni puvodniho problemu v tomto topicu...Je to sice pěkná věc, ale dotaz to neřeší, páč to s deskou tazatele není kompatibilní.
8456
Hardware / Re:Vzdálené vypínání/zapínání serveru
« kdy: 19. 05. 2012, 12:33:49 »Ad.switche. DUlezita je struktura site. Switchu co nejmin a spolehlive cipy. Zatim se mi nestalo aby se ty nase levne repotecy dostali do takoveho stavu(napr. cyklovani vypadku site) aby byly seknuty. V nejhorsim pripade ma switch prejit do failsafe rezimu hub.No jo, to je sice hezky, ale ja se potrebuju spis poprat si situacema, kdy firmy uz nejake (nic moc) vybaveni maji a chci z neho vyzdimat maximum... Navrhnout si sit tak, aby vyhovovala mne, to zas neni takovy problem
Reseni soukromy mail. Malo lidi tusi ze nechcizadavat@email.com je funkcni;)Na tenhle mail se ti teda muzu ozvat?
8457
Hardware / Re:Vzdálené vypínání/zapínání serveru
« kdy: 19. 05. 2012, 10:45:57 »O psychologii rizeni kritickych procesu bychom tu mohli povidat do aleluja. Letecky prumysl a kosmonautika je v tomhle desitky let dopredu oproti IT.Tohle by me docela zajimalo - mas nejaky konkretni tipy, co by se v IT dalo z prumyslu prevzit a bezne se to nedela? (pokud to jde shrnout par vetama)
Ale i u nasi freenet site mam aspon raritana z bazaru a resetovatelnou elektrickou zasuvku.Tohle by me taky zajimalo - jaky jsou moznosti za co nejnizsi cenu? Konkretne se zamyslim nad pripadem, kdy je po baraku rozeseto radove deset nemanageovatelnych malych levnych switchu a bylo by fajn mit moznost je vzdalene alespon vypnout a zapnout. Cena za jednotku by rozhodne nemela prekrocit cenu toho switche (~700Kc). Zajimavy reseni by mohlo byt pustit po nevyuzitym UTPcku nejaky kontrolni signal a u toho switche mit jenom nejaky rele... Ma smysl se nad tim zamyslet a zkouset to bastlit janevim treba s nejakym Arduinem, nebo existuji pro takovou situaci nejaky cenove schudny reseni (pruzkum trhu jsem si zatim nedelal, uplne kriticka vec to pro me neni, ale mam to na todo listu
8458
Hardware / Re:Vzdálené vypínání/zapínání serveru
« kdy: 19. 05. 2012, 09:48:24 »Tak aby jsi byl trochu v obraze. Velke masiny pouzivaji ....Tak to asi nebude pripad tazatele
Ale obycejna moznost vypnout/zapnout, popr. kvm se hodi i pro maly servrik v male firme, ktery je dostatecne daleko na to, aby se investice do vzdaleneho rizeni vyplatila jenom na cene benzinu. Ono tech moznosti, jak prijit o pristup k serveru, je hodne - zvlast kdyz nema clovek roky a roky praxe, je kazdej restart serveru trochu sazka do loterie ("nastavil jsem to vsechno spravne? Nabehne to? Nebo to zustane kvuli nejake pitomosti viset v singleuseru, do kteryho se vzdalene nedostanu?")
8459
Hardware / Re:Vzdálené vypínání/zapínání serveru
« kdy: 18. 05. 2012, 16:38:01 »takovou skolackou chybu jako zmenit si pod rukou IP adresu na takovou, ke ktere se vzdalene nedostanu, to bych prece nikdy neudelal....Ono uplne staci omylem kliknout na vedlejsi terminal a napsat "halt -p" omylem do terminalu serveru misto desktopu, to uz se mi taky jednou stalo
8460
Hardware / Re:Vzdálené vypínání/zapínání serveru
« kdy: 18. 05. 2012, 15:23:13 »Když si odříznu přístup k ssh, tak je to moje chyba = nebudu to dělat.No tak az se ti to jednou stane a server bude dveste kilometru daleko, tak te jiste zahreje na srdci, ze jsi to nemel delat
