Příspěvky

841

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 15:23:33 »

To je dost pochybný autor.

Tak jistě, kdokoli si v římskokatolickém prostředí dovolí o sexualitě mluvit otevřeně, ten je "pochybný". Kdokoli zjistí, že celibát vlastně není cesta pro něj, je "pochybný". Ani nemluvě o tom, jak "pochybný" je třeba takový Tomasz Sekielski.

...a přesně tomuhle já říkám "křečovitý" vztah k sexualitě. Nikomu to nenutím, ale mám velmi dobré důvody si to myslet.

842

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 12:11:04 »

To by asi nejdřív chtělo objasnit, co si představit pod tradicionalistických římskokatolíků. Imho to je spíš problém protestantů a dalších, co si chtějí vybírat.

Od FSSPX az po sedisvakantisty.

U římskokatolíků pak ještě (imho) dost křečovitý vztah k sexualitě.

Jakože odmítání předmanželského sexu, nebo...?

Viz napr. Denzler, G.: Zakazana slast, CSDK 1999

843

Hardware / Re:Vzdálený odečet plynoměru

« kdy: 13. 11. 2019, 11:47:10 »

K plynomeru bych rozhodne nedaval nejaky svuj bastl a taky bych si zjistil co zac je ten z polska. Jak nekdo napsal kdyz neni schvaleno a najdou to tam plynari mate problem.

Na zaklade ceho presne? Je nejaky predpis, jak daleko co muze byt od plynomeru? Kdyz si dam vedle plynomeru nejaky bastl, ktery s plynem nebude vubec nijak souviset, tak to bude taky problem?

P.S. Polsko je v EU, to vime, ne? Presne tuhle sondu dodava nase firma k tem mericum, takze tam neni co resit: https://www.energomonitor.com/cz/wp-content/uploads/sites/7/2016/09/energomonitor_relaysense-gas0.png

844

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 10:46:08 »

Mít vestavěný automatický "subsystém", který při setkání s +- použitelnou ženskou začne vyrábět drogy aby jeden moc nepřemýšlel a raději ji zbouchnul, je svým způsobem velmi racionální.

Ani ne tak racionalni jako spis evolucne vyhodny Racionalni superego s tim pak tezce bojuje, ze zas nemuzes zbouchnout kazdou i kdyz drogy vali naplno

845

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 10:36:47 »

Za předpokladu, že je pravdivé tvrzení, že Bůh vědomě způsobil smrt lidem při potopě nebo v Sodomě-Gomoře, tak jaké jsou odpovědi na následující tvrzení?

Vsechny ty otazky jsou zalozene na antropomorfizaci Boha a "jeho sveta", coz je hruby omyl. Proto na ne moc nema smysl odpovidat.

S uplne stejnou logikou se muzes ptat, proc Buh zpusobuje to, ze se rodi deti se straslivymi vrozenymi nemocemi. Neni to od nej krute?

Lidsky a bozsky svet jsou proste uplne jine kategorie, nemuzes prenaset meritka z jednoho do druhyho.

Právěže to jde i bez DSL.

Specificky veci urcite, univerzalni si moc nedovedu predstavit. Ale necham se prekvapit. Kdy vyjde nulta verze jazyka?

846

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 10:10:47 »

nebo použít nějaký preprocesor, který volání fetch nějak něčím nahradí.

Neco podobneho v Elixiru je: https://www.toptal.com/elixir/meet-ecto-database-wrapper-for-elixir - sekce Ecto.Query: vyraz zapsany v Elixiru se automaticky prelozi na SQL.

Trochu blby na tom je, ze skoncis u toho, ze pokud to ma byt univerzalni, stejne budes vytvaret nejaky "SQL-podobny" DSL. Sice to bude ve tvem jazyce (nebudes odskakovat do uplne ciziho SQL), ale nejaky switch tam porad je.

847

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 09:47:59 »

a nebo to dojede na to, ze on to neumel vysvetlit nebo ja pochopit a tak sme toho radsi nechali, aby sme si nekazili jinak celkem pratelsky vztah.

Ono asi těžko by ti někdo vysvětloval, proč se zamiloval do nějaké holky tak, aby ses do ní zamiloval taky

848

Hardware / Re:Vzdálený odečet plynoměru

« kdy: 13. 11. 2019, 09:38:22 »

Koukal jsem na ty moduly a také to vypadá zajímavě. Jen úplně nechápu jak se k LoRa připojit. Když googlím, tak většinou narážím na srovnání se Sigfox, ale senaří se mi najít přes koho bych se připojil, resp. našel jsem jeden subjekt, kde za 500/50 zpráv zaplatím 329 Kč, což mi přijde dost, když tam můžu mít wifi nebo tam dát simkartu s datovým balíčkem.

Tyhle low power, long range technologie jsou tři: LoRaWAN, Sigfox a NBIoT. Jediná LoRaWAN má tu výhodu, že existuje komunitní síť. U Sigfoxu jsi vázaný vyloženě na jednoho poskytovatele globálně, u NBIoT si musíš vybrat operátora GSM sítě.

LoRa má tu výhodu, že jsou licencované jenom čipy, takže jakmile si koupíš čip (tím zaplatíš licenci), můžeš si komunikovat s kým chceš. No a proto může existovat komunitní síť https://www.thethingsnetwork.org/ Bohužel v ČR má docela malé pokrytí, takže se musí vyzkoušet na konkrétním místě. Poblíž velkých měst máš šanci, někde na venkově je to úplně bez šance. Je tam ale ještě jedna možnost - pokud je to na tom místě technicky realizovatelné, můžeš si pořídit vlastní gateway (která je teda trošku dražší), napojit ji na internet a připojit do sítě The Things Network a tím si v dané lokalitě udělat pokrytí sám - a navíc tím ještě přispět k vyššímu dobru, protože tu tvoji gateway pak můžou využít i další lidi (tebe to nestojí nic navíc). Je to jako by sis mohl postavit vlastní BTSku na vhodném místě, což je hodně cool

Jinak SigFox i NBIoT hardware i předplatné se dají pořídit, ale nabídka není moc bohatá ani levná (zvlášť pro jedince). České radiokomunikace mají dobrou LoRaWAN síť, ale s jednotlivci se pokud vím vůbec nebaví, jenom s firmami. Pokud se ti to nechce moc řešit a zároveň to nemusí být úplně lowpower (na tužkovou baterku apod.), tak cesta nejmenšího odporu je asi normální GSM a třeba SMSky.

Počítat impulsy pomocí ULP - můžeš to trochu rozvést?

ESP32 obsahuje koprocesor, který se jmenuje ULP. Je hodně minimalistický, ale má velice malou spotřebu. Takže to pak děláš tak, že ULP běží, počítá impulzy, vlastní ESP spí a jenom občas ho probudíš a necháš odeslat ta čísla, která ULP naměřil. Je to velká úspora energie.

849

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 08:42:46 »

Tak jeste zalezi do jake miry to souvisi s virou. Znam nekolik "praktikujicich" kteri neveri, ale kvuli prislusnosti ke komunite "praktikuji".

Tak jasně. Pak je otázka, co bys vlastně chtěl zjistit, co tě zajímá. Ty psychologické efekty budou asi víc záležet na skutečném zvnitřnění a budou obtížněji měřitelné. Na zjištění těch sociologických by asi docela stačila i samotná sebedeklarace, protože tam bude hlavním mechanismem sociální kontrola a tlak, takže i kdybys byl nevěřící, ale chtěl se tak tvářit, ty efekty se dostaví

Nezanedbatelná výhoda (která se ale postupně vytrácí) je, že religiozita bývá geograficky homogennější než jiné charakteristiky. Takže nějaká zjištění můžeš udělat i čistě tak, že porovnáš třeba sebevražednost v Čechách, na Moravě, na Slovensku a v Polsku. Bude to nepřesný, ale pořád lepší než kramlou mezi voči

Myslim, ze sem kdysi videl dokument kde dokonce knez prohlasil, ze neveri v boha, ale v prospesnost cirkve. Ale nedokazu dohledat tak je mozny, ze to byla fikce... je to davno

Nebylo to náhodou https://www.csfd.cz/film/241241-proboha/prehled/ ?
Každopádně ale jo, takových lidí je spousta.

Dobře pojaté náboženství především vytváří rámce pro vědomější prožívání obsahů z nevědomí, což působí jako prevence proti nekontrolovatelnému ovládnutí člověka z hlubin nezpracovaného nevědomí. Viz Jung a jeho analýza psychologických kořenů druhé světové války.

Mě tyhle "ideologizující" teorie moc neberou. Jako esej dobrý, ale jako věda mi to moc nevoní (pokud to někdo nedoplní nějakým slušným ověřujícím výzkumem).

850

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 08:00:33 »

Podle ocitych svedku verici o dost lepe odolavali teroru v jak nacistickych tak komunistickych lagrech, a tim padem napraskaskali mene kamaradu. Jestli se to da povazovat za prinos necham na vasem posouzeni....

Zdroj?

Tohle je asi dost těžko nějak prokazatelné, rozhodně ale existuje spousta pozitivních efektů náboženství, které jsou relativně dobře měřitelné. Na sociologické úrovni je to větší koheze společnosti vlivem většího respektu k autoritám a normám (klíčové slovo "anomie") a menší množství některých patologických jevů, třeba rozvodů.

Na psychologické úrovni to budou nejspíš hlavně důsledky toho, že člověk má pocit nějakého smyslu života a nějaké vyšší, "konečné" spravedlnosti (=> menší množství depresí a sebevražd?). Mám pocit, že psychologové tohle ví a občas zkouší ty stejné pozitivní efekty dosahovat něčím podobným, ale nenáboženským - viz třeba Fromm, nebo všelijaké ty nenáboženské meditace/relaxace.

Samozřejmě zároveň má náboženství i spousty negativních důsledků, často je to odvrácená strana toho výš napsanýho, jako třeba manipulovatelnost, zneužitelnost, nekritické přijímání autorit apod. U pravoslavných a tradicionalistických římskokatolíků pak třeba sklon k nacionalismu až fašismu (ne nacismu). U římskokatolíků pak ještě (imho) dost křečovitý vztah k sexualitě. Odvrácenou stranou menšího počtu rozvodů by mohla být frustrace a domácí násilí.

Každopádně ale takhle se nikdo nerozhoduje, že by si řekl "chci být psychologicky odolnější, budu věřící!" Spíš bych ten proces přirovnal k lásce - nějak se to stane, zpočátku je to silné a divoké a v průběhu let se objeví třecí plochy a člověk se musí naučit s partnerem žít V různých fázích tam emoce a racionalita hrají různou roli a u různých lidí je to různé. Těžko se ale někdo rozhodne "chci se zamilovat"...

851

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 00:15:16 »

Budiž. Ale je to super svět

Hry s nulovou nejistotou jsou vždycky cool

852

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 13. 11. 2019, 00:01:50 »

Ano i ne. Moderní fyzika stojí na matematice včetně velmi složitých konstrukcí (diferenciální geometrie v teorii relativity a ještě horší věci v kvantové mechanice). Matematika má širší záběr (hypotéza kontinua a nedosažitelné kardinály už ve fyzice nejsou), ale její velká část má aplikaci dost reálnou.

Myslel jsem to jinak. Pokud jsou něco v matematice "fakta", pak jsou to fakta o (čistě imaginárním) světě matematiky.

Jestli mezi tímhle světem matematiky a světem, ve kterém žijeme, je nebo není nějaká korespondence/podobnost/..., jestli se v našem světě objevují struktury nějakým způsobem podobné těm matematickým a jestli se tímpádem něco z poznatků ze světa matematiky dá využít i v tom našem světě, to je zas jiný příběh Ale filosofie matematiky je něco, do čeho bysme se asi my a tady fakt pouštět neměli

A vůbec, zhasnout a spát! Kolikrát vám to ještě budu říkat?!

853

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 12. 11. 2019, 23:33:32 »

Matematika je ostatně taky asi jediná věc, kde se dá bavit o faktech. Jinak všude jinde je to víra kam se podíváš.

Jenže o faktech o imaginárním* světě

* To fakt nemyslím nijak pejorativně. Platonici ať si tam klidně doplní to "čili jediném skutečně pravém ... světě"

854

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 12. 11. 2019, 23:20:16 »

Tak možná nevíš, že mají ofiko stránky, kde je úplně komplet jejich věrouka a Strážné věže až do já nevím kdy.

To vím, právě ta milá paní když viděla naše děcka, tak říkala, že mají na stránkách i videa pro děcka. Tak jsme na ně pak i koukli

Takže aby si potom nedopadl jak jsem tuhle varoval listopera:

Jako prostě pokud chci něco zpochybňovat, tak bych si měl dát majzla na to, zda to není trapně jednoduché a nebudu za blbce sám.

Já ničí víru nezpochybňuju, to je každýho věc. Pokud to nejsou vyloženě extrémy typu "guru Jára" a podobný ezoptákoviny pro prachy. To dost nesnáším.

855

/dev/null / Re:Těžké OOP problémy

« kdy: 12. 11. 2019, 23:06:56 »

Myslím, že po první větě odpovědi se na sebe zděšeně podívají řkouce “ježkova noho, to je ten rozumbrada z Roota” a upalují pryč, volajíce místo level 2 supportu level 10 vymýtače 

To se mi ještě nestalo, to by byla dobrá zkušenost. Zajímalo by mě, jak by takový jehovistický exorcismus vypadal. Možná by mě chtěli léčit pravým américkým hambáčem To bych si je asi zval na exorcismus každej týden. Preventivně

Nicméně, já na ně nejsem nijak zlej, pokud nejsou nějak zvlášť otravní nebo namistrovaní. Onehdá u mě byla moc milá paní s dcerou, pěkně jsme si pokecali a pak jsem se zdravili na ulici. Ty byly v pohodě a to jejich odhodlání jim i závidím.