8251
Odkladiště / Re:Znechutenost z IT
« kdy: 24. 08. 2012, 16:01:49 »Co Lenin nabízí (nabízel)?To by mě taky zajímalo. Teda kromě propracované metodologie LŽM*
* Leninova Životní Moudrost™
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
* Leninova Životní Moudrost™
8252
Odkladiště / Re:Znechutenost z IT
« kdy: 24. 08. 2012, 15:50:58 »
Stejně je to s tím Leninem zajímavý: kde komu tady píše "proč jsi nevzal, co jsem ti nabízel a bla bla bla", ale ještě jsem tady nezaznamenal nikoho, kdo by napsal "Tak jsem to teda s tím Leninem zkusil a je to jízda jako prase".
Tak mi z toho vychází tyhle varianty:
1. nikdo se Leninovi neozval, protože jsou tady všichni budižkničemové a chudáci, kteří nečtou Bibli
2. ten, kdo se Leninovi ozval, zažil takový průnik do jiné dimenze, že už na root nikdy nepáchne, protože to je pod jeho nově nabytou úroveň
3. ze všech, kdo se Leninovi ozvali, udělal Lenin takové pitomce, že je jim stydno se o tom tady vůbec zmínit
4. všichni, kdo se Leninovi ozvali, zjistili, že jim Lenin vlastně nemá co zajímavého nabídnout a je jim stydno se o tom tady vůbec zmínit, protože mu skočili na špek
5. s Leninem nikdo nemá zájem pracovat
Ale dál nevím, drahý Watsone, jak v úvaze pokračovat. Sice znám pravidlo "když vyloučíme všechny ne-možné varianty, zůstane nám jenom ta možná, ať je jakkoli nepravděpodobná", ale v tomhle případě mi všechny varianty příjdou jako možné. I když nejpravděpodobnější mi přijde něco mezi 3 až 5
Tak mi z toho vychází tyhle varianty:
1. nikdo se Leninovi neozval, protože jsou tady všichni budižkničemové a chudáci, kteří nečtou Bibli
2. ten, kdo se Leninovi ozval, zažil takový průnik do jiné dimenze, že už na root nikdy nepáchne, protože to je pod jeho nově nabytou úroveň
3. ze všech, kdo se Leninovi ozvali, udělal Lenin takové pitomce, že je jim stydno se o tom tady vůbec zmínit
4. všichni, kdo se Leninovi ozvali, zjistili, že jim Lenin vlastně nemá co zajímavého nabídnout a je jim stydno se o tom tady vůbec zmínit, protože mu skočili na špek
5. s Leninem nikdo nemá zájem pracovat
Ale dál nevím, drahý Watsone, jak v úvaze pokračovat. Sice znám pravidlo "když vyloučíme všechny ne-možné varianty, zůstane nám jenom ta možná, ať je jakkoli nepravděpodobná", ale v tomhle případě mi všechny varianty příjdou jako možné. I když nejpravděpodobnější mi přijde něco mezi 3 až 5
8254
Odkladiště / Re:Hodinová cena ICT admina
« kdy: 24. 08. 2012, 08:46:38 »Ať to počítám jak to počítám, tak cenu za hodinu práce u běžných kancelářských firem (viz jak jsem psal na začátku) bych viděl minimálně na těch 500 Kč / hod. Pod tuto částku se to snad ani nemůže vyplatit. U lepších prací vyžadujících speciální certifikáty či opravdu dobrou zkušenost bych šel o dost výš.
Pro srovnání: http://www.cenik-praci.cz/cenik-elektromontaznich-praci/
8255
Odkladiště / Re:Kam uložit copyrightem chráněná data?
« kdy: 23. 08. 2012, 13:12:20 »jejich maily dá do Bcc: (blind carbon copy, nikdo neví komu dalšímu to došlo). Tím pádem uploaduje pouze jednou.Pokud je to skutecne server - tj. neposila maily pres smtp server providera, tak to samozrejme musi uploadovat kazdymu zvlast.
8256
Server / Re:Server a hackersky oriesok
« kdy: 23. 08. 2012, 10:00:05 »Porovnaval zmeny oproti normalnemu jadru a hladal rozdiely v disassebleri.Jo, to mě taky napadlo jako nejzchůdnější cesta. Akorát člověk musí vědět, z jaké distribuce to jádro je, nebo doufat, že je vanilla.
Každopádně teda ale dobrá práce
8257
Distribuce / Re:Výběr distribuce
« kdy: 23. 08. 2012, 09:15:46 »nepotřebuji pracovní plochu jako 128-stěn ani aby okno při zavírání plápolalo, tak přemýšlím, co dál.Proč tady pořád všichni píšou, že kvůli wm/de změnili distribuci? To je tak těžký to, co mi nevyhovuje, odinstalovat a nainstalovat si nakrásně třeba Awesome?
8258
Odkladiště / Re:Kam uložit copyrightem chráněná data?
« kdy: 23. 08. 2012, 09:04:23 »
L: Anebo pokud ji neovládli mravenci.
R: No, to by bylo něco pro tebe, kdyby byl u moci hmyz. Možná by se ti konečně podařilo najít si nějakou slušnou práci.
R: No, to by bylo něco pro tebe, kdyby byl u moci hmyz. Možná by se ti konečně podařilo najít si nějakou slušnou práci.
8259
Odkladiště / Re:Kde ulozit copyrightom chranene data?
« kdy: 23. 08. 2012, 08:14:12 »nadcházející totalitě vs. brání (přítomný čas) sdílet
Aha, takže něco jako "hliníkové chrániče na uši se budou hodit, až přilítnout mimozemšťani a budou lidem uši řezat"?
8260
Odkladiště / Re:Kde ulozit copyrightom chranene data?
« kdy: 22. 08. 2012, 23:50:38 »nýbrž jako nástroj pro zabezpečení výměny cenných informací a poznatků v undergroundu v nadcházející totalitě.Byl by nějaký *konkrétní* příklad těch cenných informací, které nám totalitní moc tak vehementně brání sdílet?
8261
Odkladiště / Re:Kde ulozit copyrightom chranene data?
« kdy: 22. 08. 2012, 21:59:15 »
Tyjo, Waseihou, kdybys stejnou energii, kterou věnuješ vymýšlení způsobu, jak nezjistitelně sdílet nejnovější díly TBBT, věnoval zkonstruování stroje času, mohli jsme si už všichni dát high five s Mistrem Janem Husem. Jsi si jistý, že neplýtváš energií a talentem?
8262
Odkladiště / Re:Kde ulozit copyrightom chranene data?
« kdy: 22. 08. 2012, 19:34:37 »
Ježkovanoho. K dokonalosti už stačí jenom magická věta "Chci založit takový startup"...
8263
Distribuce / Re:Výběr distribuce
« kdy: 22. 08. 2012, 19:29:56 »Od systému bych chtěl rychlost, stabilitu a možnost instalovat nejnovější verze několika vybraných aplikací. Byl bych rád aby po hardwarové stránce všechno fungovalo out-of-box.
Kup si maca.
8264
Server / Re:Kontrola druheho disku az po nabehnuti systemu?
« kdy: 22. 08. 2012, 18:17:23 »K čemu vám prosím je background fsck, když to potřebujete mít odpojené?
Odpojené to potřebuje mít možná extX, ale principielní nutnost to není.
Kirk McKusick, the developer of Berkeley FFS, solved this problem with Soft Updates: all pending meta-data updates are kept in memory and written out to disk in a sorted sequence (“ordered meta-data updates”). This has the effect that, in case of heavy meta-data operations, later updates to an item “catch” the earlier ones if the earlier ones are still in memory and have not already been written to disk. So all operations on, say, a directory are generally performed in memory before the update is written to disk (the data blocks are sorted according to their position so that they will not be on the disk ahead of their meta-data). If the system crashes, this causes an implicit “log rewind”: all operations which did not find their way to the disk appear as if they had never happened. A consistent filesystem state is maintained that appears to be the one of 30 to 60 seconds earlier. The algorithm used guarantees that all resources in use are marked as such in their appropriate bitmaps: blocks and inodes. After a crash, the only resource allocation error that occurs is that resources are marked as “used” which are actually “free”. fsck( 8 ) recognizes this situation, and frees the resources that are no longer used. It is safe to ignore the dirty state of the filesystem after a crash by forcibly mounting it with mount -f. In order to free resources that may be unused, fsck( 8 ) needs to be run at a later time. This is the idea behind the background fsck: at system startup time, only a snapshot of the filesystem is recorded. The fsck can be run later on. All file systems can then be mounted “dirty”, so the system startup proceeds in multiuser mode. Then, background fscks will be scheduled for all file systems where this is required, to free resources that may be unused. (File systems that do not use Soft Updates still need the usual foreground fsck though.)
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/configtuning-disk.html
http://www.freebsd.org/doc/handbook/snapshots.html
http://static.usenix.org/publications/library/proceedings/bsdcon02/mckusick/mckusick_html/index.html
8265
Server / Re:Kontrola druheho disku az po nabehnuti systemu?
« kdy: 22. 08. 2012, 17:04:23 »
Linux pořád ještě neumí background fsck?
