Příspěvky

8161

Software / Re:Jablotron CID IP protokol / resp. pripojenie na PCO

« kdy: 07. 09. 2012, 09:39:51 »

Nemohlo by pomoct tohle?

Protokol IP Contact ID
Rozšíření a jednoduchost protokolu Contact ID (CID) vedla ke vzniku jeho IP modifikace, která
pracuje nad protokolem transportní vrstvy UDP nebo TCP a přenáší formou otevřeného textu sérii
číslic, přenášených původním protokolem CID [9]. Potvrzení úspěšného přenosu zprávy na PCO
se provádí odesláním zprávy s původním zněním zpět ústředně EZS.
Protokol  neumožňuje  žádnou  kontrolu  autenticity  přenášených  dat  ani  zajištění  jejich
důvěrnosti.
http://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=28164

Nebo možná: http://vebon.org/Documenten/0215.pdf ?

Každopádně asi nejlepší by bylo kontaktovat přímo Jablotron a pokud nebudou chtít komunikovat, fakt to normálně rozlousknout tcpdumpem. Vypadá to, že nic složitého to nebude...

8162

Vývoj / Re:Tabulator vs . Space

« kdy: 06. 09. 2012, 17:30:35 »

Root nebo Blesk?

8163

Software / Re:Jablotron CID IP protokol / resp. pripojenie na PCO

« kdy: 06. 09. 2012, 16:33:20 »

No oni to v manualu pisou, ze to umi jenom ten IP CID. O tomhle protokolu jsem nikdy neslysel, predpokladam, ze to bude nejaka proprietarni ptakovina, jak je v oblasti home automation dobrym zvykem... Tyhle veci si proste clovek musi pohlidat nez to zarizeni koupi...

Jestli te to zahreje na srdci, tak k tomu dodavaji jeste predinstalovane PC s Linuxem, ktery to umi zpracovavat ) www.jablotron.com/arc/ppt/arc_en_082008_c1.ppt

Jestli informace, ktery z toho chces dostavat, jsou jednoduchy, tak by to snad nemel byt problem rozlouskat tcpdumpem. Nebo sehnat nekoho, kdo ma to jejich predinstalovane PC a soft z toho ukrast

8164

Vývoj / Re:Scheme

« kdy: 04. 09. 2012, 21:11:25 »

hlavním z nich je nepodpora paralelního a distribuovaného programování.

To jsem nevěděl, díky! To je teda v dnešní době docela velká nevýhoda...

8165

Vývoj / Re:Scheme

« kdy: 04. 09. 2012, 20:25:35 »

Abych Erlang jenom nechválil, zepár těch hlavních opruzů je pěkně popsaných třeba tady: http://damienkatz.net/2008/03/what_sucks_abou.html

8166

Vývoj / Re:Scheme

« kdy: 04. 09. 2012, 20:21:39 »

Děkuji, to je vše zajímavé. Ještě by mě zajímalo, který funkcionální jazyk byste doporučili, kromě Scheme nebo Lispu.
Haskell, Erlang, Caml (Ocaml), v každém sem si zkusil pár věcí, ale zajíma mě pohled někoho kdo je umí porovnat. Třeba i jen podle sympatií.

Můžu fakt jenom podle sympatií - s Haskellem jsme dělali něco málo jenom na škole a to byly úplný základy, s OCamlem jsem nedělal nikdy vůbec a Lispu jsem se vždycky záměrně vyhýbal jako čert kříži, protože prostě mám iracionální averzi k někomu, kdo je schopen rozvíjet jazyk bez syntaxe

Jednoznačně bych doporučil Erlang, hlavně proto, že to není žádná akademická blbůstka, ale jazyk navržený primárně pro průmyslové využítí - a přesto navržený opravdu dobře a čistě. Moc jsem si ho oblíbil - prvotní setkání je trochu WTF?, ale jak člověk pochopí logiku návrhu a tu robustnost založenou na jednoduchosti, tak si ho prostě imho nemůže nezamilovat
Jasně, různé opruzy má taky, dokonalého na světě není nic.

Ještě se mi hodně líbil Prolog, ale tam je to už o dost horší s praktickou využitelností. Není to moc (rozumně) univerzálně použitelný jazyk.

8167

Vývoj / Re:Scheme

« kdy: 04. 09. 2012, 17:43:35 »

Můžete mi uvést příklad nejaké funkce ve Scheme se side-effectem  co by v čistém jazyce nešlo, nešlo realizovat?

http://lmgtfy.com/?q=scheme+side+effect ->
http://www.cs.washington.edu/education/courses/cse341/05au/lectures/scheme-side-effects.html

8168

Vývoj / Re:Scheme

« kdy: 04. 09. 2012, 17:41:37 »

ale nevím čím si Hakell vysloužil to že je čistě funkcionální.

Haskell can’t have side effects because the laziness ensures that you don’t know what’s happening or when. That’s a great thing! Wonderful! There’s no reason to get bogged down in those sorts of low-level details unless you absolutely need to.

http://www.haskell.org/haskellwiki/Haskell_IO_for_Imperative_Programmers

8169

Vývoj / Re:Scheme

« kdy: 04. 09. 2012, 17:00:28 »

Ne. Lisp patří do nečitelných jazyků a Scheme do projektů, které změnily jméno, aby nepůsobily tak odpudivě (viz Šachta & partners -> MSB Legal

P.S. co je to "čistě funkcionální jazyk"?

8170

Vývoj / Re:Pracujete tu někdo na vývoji ne-herního AI?

« kdy: 04. 09. 2012, 14:31:36 »

kde jsem se o AI dozvěděl mnoho zajímavého, ale vůbec nic o vědomí :-)

No to bude asi tím, že zabývat se pojmem "vědomí" je spíš záležitost filosofie, než "technologie"/"tvrdé vědy".

Třeba na FI se učí předmět Filosofie mysli: http://www.fi.muni.cz/~dokulil/FMysli07/FMysli.html a je to takový spíš přehled problematiky z hlediska historie filosofie, než cokoli jiného. Nevím, jak to nazvat, aby to někdo zbytečně nepochopil pejorativně, tak to radši nazývat nijak nebudu

------------------

Je mi docela líto, že přiživím offtopic, ale původní téma už je stejně asi v trapu...

To o těch VŠ mohu potvrdit ze své zkušenosti, platí to v Ústí i Libereci.

A není to trochu taky tím, že tyhle VŠ nejsou zrovna něčím, co by se (v českém kontextu*) dalo nazvat "prestižní univerzitou"?

* což je něco úplně jiného než kontext evropský, nebo dokonce celosvětový...

Škola to vždycky zametla a neřešila.

Proč by to propánakrále měla řešit škola? VŠ přeci není základka, aby tam učitelky někoho vytahaly za ouška. Tohle je jednoznačně věc pro policii a nikoho jiného.

8171

Vývoj / Re:Pracujete tu někdo na vývoji ne-herního AI?

« kdy: 04. 09. 2012, 07:45:55 »

Tohle je thread o AI a já chci vidět tu jeho AI.

Vyžaduji to.

Obávám se, že u toho vyžadování to taky zůstane

8172

Hardware / Re:Tiskárna pro linux.

« kdy: 03. 09. 2012, 19:10:55 »

(coz je mimochodem mnohem jednodussi, jak patchovani jader apod.).

Jaky propánakrále patchování jader?!

8173

Hardware / Re:Tiskárna pro linux.

« kdy: 03. 09. 2012, 17:28:55 »

Používám HP. Teď například HP P1006, předtím 1020. Hodně problémů si ušetříš, pokud budeš vybírat s vlastním procesorem a ne GDI.

Zrvovna ta P100x ve mně nevyvolává pěkné vzpomínky

Jakési PC (tuším že IBM TC M52 nebo tak něco) nebylo schopné nabootovat s připojenou tiskárnou - černý monitor, žádná hláška, nic. Musela se před zapnutím odpojit a znovu připojit po nastartování. Nakonec jsem (víceméně náhodou) přišel na to, že to je tím jejich báječným systémem "když tam nejsou drivery, chovám se jako flashdisk s drivery" (teď nevím, jak tomuhle supervynálezu říkají).

Na vypnutí téhle funkce je tuším utilitka jenom pro windows, takže linuxák s nešťastným typem kompu by mohl trochu zuřit

8174

Vývoj / Re:Pracujete tu někdo na vývoji ne-herního AI?

« kdy: 02. 09. 2012, 10:11:23 »

Pokud do černé skříňky nahraju průběh této diskuse a tato bude tuto diskusi přehrávat, bude mít stejné, nebo velmi podobné vnější projevy jako ten kdo se zabývá otázkou "co je to vědomí" ? Znamená to snad že tato černá skříňka má vědomí?

To je právě argument Čínský pokoj.

8175

Odkladiště / Re:Hodinová cena ICT admina

« kdy: 02. 09. 2012, 01:32:42 »

Ale prosímtě, jakýpkak kamarádění? Já ti jenom podávám zpětnou vazbu: chováš se jako chudák. Ne jako někdo, koho by měl kdokoli s minimem rozumu chuť kamkoli následovat.

Jo, abych nezapomněl: není zač.