Suhlasim. Bitcoin totiz nie je platidlo (na to by musela existovat centralna banka), ale digitalny tovar. Ked mi pride na ucet kopec penazi z bitcoinovej zmenarne, musim preukazat ich povod rovnako ako keby som predaval softver alebo prvocisla alebo cokovek podobne.
To si sice můžeš myslet, ale soud na to může mít úplně jiný názor. Podle mě je to asi tak naivní představa, jako kdybys před soudem tvrdil, že si kupuješ dolary jako náhradu toaletního papíru.
Ale především, hlavní riziko je v tom, že stát se prostě jednoho dne probudí a zavede NOVOU legislativu, která transakce v BC zakáže. A podle mě je téměř jisté, že to udělá, pokud se BC rozšíří, protože takový krok by byl v souladu s tím, jak funguje ostatní legislativa ohledně peněz.
Experti z Europskej centralnej banky si nastudovali veci za nas a potvrdili ze to momentalne nespada pod regulaciu nad ramec bezneho obchodu ale ze niekto by sa tym casom mal zacat zaoberat - a to este minimalne nejaky rok potrva pri ich zvycajnom tempe ( http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf ). Podla mna teda nie je dovod robit taky poplach ako ty robis...
No to je úplně jedno, jak dlouho to potrvá. Však já jsem neříkal, že to bude zítra. Důležité je, že to bude někdy. A potom se naplní tvoje vize: nekoupil sis platidlo, koupil sis prvočísla. Tak se s nima můžeš doma mazlit

to je jediné reálné využití, které budou mít.
Btw, kde v tom textu to, co tvrdíš? Já tam vidím pasáže, které docela odpovídají tomu, co říkám já - např.:
The Electronic Frontier Foundation, which is an organisation that seeks to defend freedom in the digital world, decided not to accept donations in Bitcoins anymore. Among the reasons given, they considered that “Bitcoin raises untested legal concerns related to securities law, the Stamp Payment Act, tax evasion, consumer protection and money laundering, among others”.
thus Bitcoin can be considered to be another variety of cash, i.e. digital cash.