Příspěvky

6811

Odkladiště / Re:Bitcoin mining

« kdy: 12. 04. 2013, 10:21:46 »

i když, asi málo kdo to opravdu počítal do detailu

https://plus.google.com/photos/105023675004369554142/albums/5639119104595200977/5713047690897373266
(rok staré)

6812

Bazar / Re:Prodám BTC

« kdy: 12. 04. 2013, 10:07:26 »

Furt budeš do té pravděpodobnosti rejt ...

Nene, teď momentálně ryju do hejlů, co si myslí, že něco vydělají spekulací na cenu (čehokoli)

Hieronymous analysed 462 speculative trading accounts of a major brokerage firm over the period of a year in 1969. The accounts traded the full range of commodity contracts available at that time. In the course of the year, 164 accounts showed profits and 298 accounts showed losses, that is to say that just over a third of traders made money.

[...]

This study found that 18 of the 26 accounts lost money. In addition, risk of ruin calculations on the trader's statistics found that in theory, three quarters of the sample were headed inexorably toward failure, with a 100% risk of ruin.

http://www.travismorien.com/FAQ/trading/futradersuccess.htm

6813

Bazar / Re:Prodám BTC

« kdy: 12. 04. 2013, 09:14:16 »

Za BTC se da dneska koupit mnoho veci na internetu, kdyz nepocitam onion markety jsou tu i aukcni markety, webhostingy atd..

Hm, webhostingy. Spíš nějací lokální nadšenci, co mají nějaké servery, ne? Pochybuju, že větší firma, která má náklady v dolarech, by šla do rizika přijímat BTC, který jeden den stojí 5000Kč a druhý 1000. Stejně tak dobrodružnou náturu by musel mít zákazník - já bych si teda nelajzl uzavřít v březnu hostingovou smlouvu na rok, s měsíční platbou 1BTC (v době uzavření smlouvy cca 1000Kč), abych už v dubnu musel platit nějakých 4000Kč...

Dobre se i spekuluje s menou, na BTC se da hodne vydelat a verim tomu ze 260$ za BTC byl jen zacatek!

No to by mě teda děsně zajímala definice toho slova "dobře". Jakože je to dobré casino? To jo. Ale jinak v dlouhodobém horizontu má jakákoli čistá spekulace asi takovou úspěšnost jako házení šipek do terče se zavázanýma očima...

6814

Software / Re:midnight commander najlepsi suborovy manazer?

« kdy: 12. 04. 2013, 00:10:25 »

Jestli jde o podobnost k vimu co se týče ovládání, existuje http://vifm.sourceforge.net/ Koncept je to pěkný, ale umí toho málo a má nějaké mouchy. Je ale docela čistě napsaný, takže případné drobné nedostatky se dají zachránit.

Pro uživatele vimu může být příjemný, ale žádná bezkonkurenční pecka to není.

6815

Bazar / Re:Prodám BTC

« kdy: 11. 04. 2013, 20:53:08 »

No já si postavil rig (3 GPU @ 1077.13 Mh/s) doma ve sklepě jen protože jsem si s tím chtěl pohrát... Zajímala mě celkově technologie miningu a že si můžu zase sáhnout na hardware...

Tohle jsem už od jednoho týpka slyšel. To potěšení z výkonného HW celkem chápu, ale jinak mi to přijde totálně nezajímavý - co na tom je za hraní s technologií? Prostě stáhneš odněkud program, ten spustíš a je to. Nebo jsi si s tím po sw stránce hrál nějak víc?
On ani ten hw není žádnej hacking - prostě se v nějakém listu podíváš, jaká grafárna má nejlepší výkon za cenu, kterou jsi do toho ochotnej dát, vrazíš do nějakýho šrotu a je to.

6816

Odkladiště / Re:Bitcoin mining

« kdy: 11. 04. 2013, 17:41:56 »

Doby kdy se to vyplatilo už jsou asi pryč :/

Spis bych rekl, ze doby, kdy byli lidi ochotni davat penize za vzdusne zamky, jsou pryc...

6817

Bazar / Re:Prodám BTC

« kdy: 11. 04. 2013, 17:40:07 »

Dokazat predat tesne predtym ako to vsetko padne je snom kazdeho investora.

Chtel's rict kazdeho spekulanta/gamblera, ne?

Investicni strategie jsou zalozene na trochu jinych vecech nez je stastna nahoda...

Skoro to vypadá, že kdo má doma víc/silnější železo, tak bude v balíku, ale to mi úplně uniká smysl...

No spis je to tak, ze mas nejakou grafarnu, na ktere to spustis ... a za par mesicu zjistis, zes na elektrine propalil presne tolik, kolik jsi "vydelal" Bud pak zacnes spekulovat nad investici do nejakeho FPGA, nebo se na to vykasles

6818

Bazar / Re:Prodám BTC

« kdy: 11. 04. 2013, 16:47:48 »

High 258.40   Low 105.00

Tak si to uzijte, BTC je cool!

6819

Odkladiště / Re:Pravděpodobnost hodu kostkou

« kdy: 11. 04. 2013, 14:59:27 »

Jakym zpusobem bych mohl prohrat, kdyz zakladni bod strategie rika "sazim dokud nevyhraju"?

A ty snad někdy v náhodné hře MUSÍŠ vyhrát?

Nemuzu prohrat, jestlize hraju tak dlouho, dokud nevyhraju, proto je to podle me ne-proherni strategie (100% neprohraju), nikoli vyherni (neni pravda, ze 100%ne vyhraju).

Hele, uz me fakt nebavi se hadat o slovicka. Ukonceme to teda s tim, ze to je strategie, ktera je bezvadna, ale jenom za teoretickych podminek, ktere v praxi nikdy nenastanou.

6820

Odkladiště / Re:Pravděpodobnost hodu kostkou

« kdy: 11. 04. 2013, 14:02:55 »

A co jiného by sis představoval pod pojmem výherní strategie v náhodné hře? Že vsadíš na takovou kombinaci prvků, že ať padne cokoli, jsi v plusu???

Ano.

Teda respektive pod pojmem ZARUCENE vyherni strategie.

6821

Odkladiště / Re:Pravděpodobnost hodu kostkou

« kdy: 11. 04. 2013, 14:02:19 »

A co jiného by sis představoval pod pojmem výherní strategie v náhodné hře? Že vsadíš na takovou kombinaci prvků, že ať padne cokoli, jsi v plusu???

Ano.

Tadle strategie zajišťuje buďto růst, nebo v nejhorším případě obrovskou prohru

Jakym zpusobem bych mohl prohrat, kdyz zakladni bod strategie rika "sazim dokud nevyhraju"?

Prohlašovat o strategii, u níž je šance na výhru nula nula nic, že je výherní je blbost.

Nevim, o cem mluvis. Jestli o te strategii pro maraton, tak tam je pravdepodobnost vyhry rovna jedne. Ovsem za podminky, ze nikdy neumru a muzu behat donekonecna. Coz je stejne nerealna podminka jako "mam nekonecne prostredky".

Tím se to naprosto liší od martingale, kde při splnění podmínek DANÝCH ZADÁNÍM je výhra statisticky zaručena.

Jiste. Ja jenom upozornuju na to, ze ty zadane podminky jsou naprosto nerealne. Stejne jako podminka u martingale.

6822

Odkladiště / Re:Pravděpodobnost hodu kostkou

« kdy: 11. 04. 2013, 12:32:28 »

Simulace se dá použít k důkazu věcí, které tvrdíš pouze s určitou pravděpodobností. Zaručeně vyhrávající strategie v náhodnejch hrách znamená, že s dostatečně velkou pravděpodobností skončíš v plusu. [...] Nicméně jestli narážíš na to, že je to pouze pravděpodobnostní a ne matematickej důkaz, tak máš pravdu, já jsem to myslel tak, že se podíváš na výpis Těch čísel a dojde Ti, že říkáš blbinu, že při dodržování této strategie Ti opravdu konto poroste. Nu, nepovedlo se....

Ok. V tom pripade jsi chtel rict neco jineho, nez jsem myslel. Pokud jsi chtel rict jenom tolik, ze jde o strategii, ve ktere se s poctem pokusu pravdepodobnost vyhry limitne blizi jedne, tak to je pravda.

...cimz se muzeme vratit k memu tvrzeni, ktere jsi rozporoval a doporucil mi si ho znovu promyslet: nejde o strategii [zarucene, 100%ne] vyherni, ale o strategii, ktera stoprocentne zarucuje, ze neprohraju.

(respektive jsem myslel, že už si ji domyslíš sám) [...] Samozřejmě bude kolem gausovka, takže furt bude nenulová pravděpodobnost, že budeš v mínusu, ale u náhodnejch her Ti žádná strategie nemůže zajistit 100% vítězství

Domyslel. Jenom porad upozornuju na to, co rikas v te druhe vete.

(dokládá se experimentem s nenulovou možností chyby, dokazuje se matematicky bez možnosti chyby)

Ok. V tom pripade musim konstatovat, ze dokladas neco, co je kazdemu zrejme: pokud budu hazet sipky do terce dostatecne dlouho, tak at jsem jakkoli nesikovny, nakonec trefim stred.

To je pravda. Tak dobře, neklepne, jenom si zlomí nohu

To je jedno, pořád i šance, že si zlomí nohu všichni ostatní je řádově menší, než že ty. Jako ono svým způsobem máš pravdu v tom, že čistě teoreticky nějaká nenulová pravděpodobnost, že všichni ostatní během závodu odstoupí a ty ne je a tedy při dostatečně dlouhém závodění k tomu může dojít. Ale ta pravděpodobnost je v podobnym řádu, jako že najednou ve vauku se zničehonic objeví fluktulací vakua živá buňka a tedy se to za celou dobu trvání vesmíru nestane. "Výhernost" týdle strategie je teda naprosto v teoretické rovině: nikterak tím nezajistíš, že v rozumné době vyhraješ.
Naopak u martingale, pokud Ti bude stačit nějakej minimální zisk, tak se dá dokázat, že s patřičnym konečnym kapitálem je např. 95% pravděpodobnost, že člověk tohoto zisku dosáhne a očekávaná doba k získání toho zisku bude krátká a konečná. Akorát při tom budeš riskovat větší než cílový kapitál.
[/quote]
Ok, opravil ses sam, tak zlomene nohy rozebirat nebudu
Ke zbytku: ano, presne takhle to je. Cili zestrucneno: za naprosto nerealnych podminek je pomerne slusna ppost, ze vyhraju. Na tom se samozrejme shodneme, nikdy jsem to nerozporoval.

6823

Distribuce / Re:Instalace balíčku bez otázky y/n

« kdy: 11. 04. 2013, 11:33:18 »

Na druhou stranu, pokud ty nechceš odpovídat přívětivě a trpělivě, tak existuje taky varianta, že nemusíš odpovídat vůbec.

No tak to je výborný. Kapitán zhnuseně odešel, protože sklidil výprask za to, že se dovolil dát na trh nabídku. A já bych teda asi taky měl odejít, protože jsem si dovolil odpovědět jak mi zobák narostl, což údajně dělá OSS špatnou pověst...  A to je prosím ta spolupracující tolerantní "komunita". Uff.

Když už ti teda tak leží na srdci ta přívětivost, stačilo napsat sluníčkovou odpověď ve stylu "Milý Petře, z Mirka si nic nedělej, to je magor. Já to odpovím líp. Takže: ta klávesa s takovou tou dvojitou vlnovkou dole, to je písmeno M jako Maminka. ... [padesátistránkový elaborát] jsem moc rád, že jsem ti mohl pomoci". Určitě tím dosáhneš, že bude mít Linux v ČR 57% na desktopu

6824

Distribuce / Re:instalace balíčku bez otázky y/n

« kdy: 11. 04. 2013, 10:41:41 »

Co je pak cílem? Odradit člověka od používání linuxu nebo ho naučit, kde má odpovědi hledat.

Důrazně ho upozornit, že nemůže očekávat, že "komunita" mu bude odpovídat na otázky, na které si s minimem úsilí může odpovědět sám.

6825

Distribuce / Re:Instalace balíčku bez otázky y/n

« kdy: 11. 04. 2013, 10:41:23 »

Umět pokládat dotazy je důležité, a to nejenom v oblasti OSS, ale stejně jako cokoliv jiného je to schopnost, u které trvá nějaký čas, než se jí člověk naučí. Co je tvým cílem u člověka, který se ptá nevhodně? Naučit ho pokládat takové dotazy, u kterých dostane odpověď rovnou a ne až po 10 iteracích, ve kterých se ke správné otázce v diskusi dopracuje, nebo takového člověka od Linuxu odradit, aby radši začal používat něco jiného?

Popravdě řečeno je mi to úplně jedno. Pokládá dotaz a já mu zadarmo dám _nějakou_ odpověď. Jestli mu ta odpověď nevyhovuje, může se ptát někoho jiného, někde jinde, nebo si koupit RHEL a za peníze očekávat přívětivé jednání supportu.

Osobně si myslím, že nemoderovaná fóra bez guidelines jsou přežitek. Na nějakém tom stackoverflow apod. by dotaz, který nesplňuje guidelines nejenomže nebyl zodpovězen, ale byl by rovnou smazán. Tady bohužel stránka "jak správně pokládat dotazy" chybí a podle mě je to obrovská chyba.