6646
Vývoj / Re:Arduino: jiný výstup z Win a Linuxu
« kdy: 10. 05. 2013, 21:07:59 »
Tak supr. Rádo se stalo.
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
na root.cz nikto nepouziva shell? to su mi veci...Spíš sis nepřečetl předchozí odpovědi, ne?
To může být klidně deb/rpm (konverze je v tomto případě triviální) balíček, který na ničem dalším nezávisí a soubory instaluje do /opt. Není potřeba vymýšlet kolo a dá se použít stávající infrastruktura – odinstalovat to půjde pomocí aptitude, yumu atd.To ne, naopak by to nějakou novou infrastrukturu chtělo, jinak to nebude dostatek kool, když to ani neběží fklaudu.
Opravdu nikdo?Nepruď s dotazama o Linuxu, tady se teď řeší kasina.
Takže je to (pravděpodobně) tím, že mám kompilátor nějak "přednastavenej" a proto mi leze něco jinýho ven?Neříkám, že to tím je, jenom to, že pokud nevíš, čím to vlastně překládáš, tak to je pak každá rada drahá

Když jsem použil klíčový slova, našel jsem tohle. Takže změna na const je nejspíš v pohodě (kompilátor v Linuxu bude asi přísnější, než ten použitej ve Windows).Pokud jsi dostal tu hlášku "must be const", tak to je známá chyba spojená s verzí avr-gcc, takže to opravdu překládáš jiným kompilátorem než ten kolega na Windows. Pokud před to jenom přidáš const, tak by to (pokud si dobře vzpomínám) mělo fungovat. Ale úplně jistej si tím nejsem.
Mohl bych snad zkusit Arduino IDE ještě na Ubuntu - na jakym jinym Linuxu by měl běhat bez problémů, než právě na něm :-D Bohužel nemám u sebe teď LCDZkus to na čem chceš, ale hlavně zkus stock Arduino IDE tak, jak je na stránkách arduino.cc. Pokud použiješ překladač z jiného zdroje, tak se nesmíš divit...
snad v hotovym kodu, kterej prodavam, nebudou zadny workaroundy a hacky.Naivko
Spíš bych tipoval, že jich budou desítky, ne-li stovky. Hack je často regulerně nejlepší řešení situace. Jistě, můžeš to klidně celé přepsat na zelené louce
Jn, mas pravdu, uplne bez komentaru zit nejde (ten text nelze brat doslova).Mně na tom textu (tak jak tady byl uvedený) vadí to, že postuluje nějakou závislost, která prostě takhle není. Je to jako bych řekl "každý blonďák je pitomec" a potom řekl "no ale nesmíš to brát úplně doslova". No tak když to neberu doslova, tak ta věta potom říká co? "Někteří blonďáci jsou pitomci"? No to nemusí nikdo říkat, to je zjevný



A proč jsi ji tak blbě postavil?Skoro bych se vsadil, že to "tazatel" vůbec nepsal, anóbrž si nechal od jiného frikulína nakukat, jaká je to bomba, koupil to za pět tisíc s vidinou prodeje za milion

"Skutečný důvod pro používání komentářů je kompenzace našeho neúspěchu vyjádřit se pomocí kódu."
zdroj: kniha "Čistý kód"
^ na tom imo urcite neco je. samozrejme netusim, jestli je to pripad aplikace popisovane v tomto vlakne...
snažím se zkompilovat ze zdrojáků jeden program [...] Předpokládám, že to lze vyřešit vhodným přepínačem u ./configure :-)Ano, to je známý problém. Řeší se jedním přepínačem.
Jop, a pokud si to chces do budoucna vylepsit, tak to laduj do databaze.Ovšem fklaudu!