Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Pokud si napíšeš vlastní verzi dané knihovny se stejný API, pak už to nebude odvozené dílo, ale dokud to neuděláš, tak ten program jako celek odvozené dílo je.Pokud je to tak jasné, je Wiki špatně?
Presne tak, stejne jako kazdy podnikatel - potrebuju to? Prinese mi to neco? Vydela mi to neco? ... vzdy je odpoved NE.Je spousta firem, které investují do věcí, které samy o sobě "nic nepřínáší". Říká se tomu social responsibility. Když se to umí prodat, má to i nějaký finanční efekt.
a jelikoz tech hranic je vic (v mem pripade pokud vim 3-4), tak by musel ty krabice mit 4(a dle vyse uvedeneho nazoru samo min 8, aby jeji vypadek neohrozil provoz). A ted si predstav, ze ten "pidiISP" ma pripojku "smesny" Gbit ...Asi připomenu, co jsem už naťukl: docela běžně ISPs (i "malí" - spíš bych si tipl, že převážně ti) blokují odchozí provoz na port 25. Ještě běžněji dělají NAT. A pokud vím, mají různě po cestě všelijaké routry (jak už tady někdo psal, jeden router na barák apod.), které můžou dělat totéž na menších tocích.
Nemyslel jeem ty tři měsíce tak, ze se Bitcoin nejak za tu dobu rozloží ale investici na takovou dobu, nebot je velka šance ze se to pak zase zříti.S tím bych souhlasil. Jako krátkodobá spekulace, jejímž smyslem je jenom vytáhnout prachy z těch chudáků, kterým zůstane černý petr, je to dobré. Kdo na to má žaludek, ať do toho jde.
Nevím, jak odpověď souvisela s citací, ale takto to v podstatě funguje. Jen s tím rozdílem, že 100% deflace by znamenala zdvojnásobení růstu ekonomiky každý rok, a to je samozřejmě nemožné (u deflace je jasný strop).No spíš by to byla 50% deflace, už je pozdní hodina, tak jsem se nějak upsal
Pokud mi vlastnictví auta přinese jen tak málo, že budu mít to samé jako bych měl bez něj plus inflace, pak ano, je zbytečné ho vůbec vyrábět. Pokud mi správa serverů zaplatí akorát inflační rozdíl (tj. nespravuju je proto, abych vydělal, ale abych tolik neprodělal), pak je zjevně opravdu lepší servery rovnou vypnout a prodat.To je zajímavá konstrukce. Čili když máme čtyřprocentní inflaci, tak vlastně jakoby 4% práce dáváme jenom na inflaci. Když teda bude 100%ní deflace, budeme mít všichni dvojnásobné platy. No, to je zajímavá konstrukce
Fakt mi přijde nesmyslné investovat spoustu nové lidské práce jen kvůli tomu, že je monetární systém špatně nastaven. Kdyby byl nastaven dobře, investovat bych nemusel a ti všichni lidé by prostě měli volný den :-) (přeneseně - oni by totiž taky pak nebyli nuceni mrhat svými prostředky na neúčelné investice). Nebylo by to lepší?Tomu nerozumím. Jakože přechodem od mírně inflačního systému k deflačnímu se budou auta vyrábět sama, rohlíky samy péct a servery samy spravovat?
O akych debetnych poplatkoch hovorite?Myslím, že jsem to napsal naprosto jasně. Pokud vám není na předchozích příspěvcích něco zřejmé, tak se zeptejte, co přesně. Co je nejasného na pojmu "záporný úrok"?
To je predsa plne v poriadku z pohladu mikro: minate iba to co naozaj potrebujete minut (zeleni by mali krochkat blahom).Jenže volné peníze, to neznamená jenom spotřebu. Znamená to taky investice. A proč bych investoval, když stačí peníze držet?
To, ze nebudete zbytocne kupovat veci s pocitom "ked to neminiem, zozerie mi to inflacia" je len dobre.
Spravna cena je ta na ktorej vo vysledku zarobite.Aha, to mě nenapadlo
Cela tato nezmyselna bocna diskusia vznika len na margo toho, ze ex-post tu tvrdite, ze "samozrejme, ze FB pri IPO bol predrazeny". Viem si predstavit niekolko scenarov pri ktorych by ste s touto predpovedou pohoreli (vid spomenuta rozpravka).Dobře, řeknu to tak, aby to bylo úplně jasné: *podle mého názoru* je současná cena FB příliš vysoká a já bych za ni FB nekoupil.
To, ze mate v sucasnosti pravdu je uplne nepodstatne, pretoze mame k dispozicii uplne inu sadu informacii.
Myslíte to, jak cena vyletěla o mínus 33% za nějakých deset měsíců?Aj akcie Applu su urcene na zahodenie?
To by nešlo. Každý "dobrý" node (myslím ten, na kterém běží oficiální bitocoind) sleduje své sousedy, a pokud některý šíří příliš mnoho neplatných transakcí, ja označen za "Misbehaving" a zabanován. A samozřejmě, dál do P2P sítě se vždy propagují jen transakce platné.Aha, tohle jsem právě nevěděl, jak se informace sítí šíří. Díky.
Za chvíli vám v botnetu dojdou nezabanované IP. Jediné, co byste mohl udělat, je zahltit několik nodů klasickým DDosem. Ale to nemá moc smysl, protože to už je efektivnější zaútočit např. na weby směnáren, těch je mnohem méně.
Nikdy neříkáš "převeď 1BTC z účtu A na účet B", ale „INPUT: všechno z transakce #981 z bloku 212320, OUTPUT: 1BTC → účetA, 0.5BTC → účetB“. Stojí tě to IMHO tolik lookupů do DB, jako má transakce inputů, a stejné množství ověření ECDSA podpisu.No to je vlastně to stejné. Pořád musím ověřit, jestli output 981/212320 už nebyl použit v nějaké transakci v blocích 212321 až (současný poslední blok). Nebo to mám zaručeno nějakým jiným mechanismem?
Jenže to jsou zároveň dostačující podmínky k tomu, aby byl nepoužitelný. Čili BTC se buď nebude používat, nebo bude docházet k deflaci.Jedna věc je investice. Investice do principialne deflacni meny mi prijde skvela.Jenže BTC není principiálně deflační měna. K tomu, aby deflatoval, musí růst počet jeho uživatelů (resp. ukládané a směňované hodnoty). Nebude deflatovat třeba když:
- vymyslím Jendacoin, který je mnohem úžasnější než Bitcoin, a všichni na něj přejdou - BTC zůstane nepoužívaný a bezcenný
- vláda zakáže kryptoměny/šifrování/internet a moc lidí si neriskne to porušovat
Je deflace problém?AFAIK si většina ekonomů myslí že ano. Až na nějaké okrajové výjimky (Rakouská škola?).
TXFee https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_feesTakže řešením je, že nebudou moct existovat bezplatné transakce?
Mozte si to samozrejme takto tautologicky postavit.Nechápu, co je na tom tautologického. Jak posoudím, jestli je rohlík levný nebo drahý? Tím, že jeho cenu porovnám se substituty. Cenu akcie takhle přímo porovnávat nemůžu (kupuju jinou věc, čili cena může být "férově" úplně jiná), proto potřebuju cenu nějak normalizovat - a jeden z dobrých způsobů, jak to udělat, je ji normalizovat právě ziskem. Tím dostanu nějaký základ pro rozmýšlení. K němu samozřejmě musím připočíst svoje očekávání - pokud si o nějakém podniku myslím, že jeho zisky budou v nejbližší době prudce stoupat, pak moje (subjektivní!) ocenění tohodle očekávání může převýšit i vysokou "normalizovanou cenu" akcie. No a já tvrdím, že normalizovná cena FB je tak vysoká, že bych musel mít velice vysoká očekávání, abych nákup sám před sebou obhájil.
Spravne to je inak: sluzi to na odhad ci ma cenu investovat. Akurat, ze to nie je vsemocne pravidlo, napriklad je ho dost nezmyselne pouzit pri zacinajucich projektoch (za co pri IPO bolo myslitelne oznacit aj uvadzany Facebook).To je pravda. U začínajících projektů by měl konzervativní investor být *ještě přísnější*, protože musí započítat riziko investice do firmy bez historie
To, ze konkretne v pripade Facebooku ta cena vyletela koli predstave investorov, ze narast ktory Vy oznacujete za nemozny je realizovatelny, je vec spravneho posudenia prave tych ostatnych faktorov.Myslíte to, jak cena vyletěla o mínus 33% za nějakých deset měsíců?
Systemu nastavenemu na permanentnu inflaciu to samozrejme vadi.Zákoník práce vem čert. Prostě se nasmlouvá, že platy se budou periodicky snižovat. Stejně tak půjčky se dají vyřešit záporným úrokem.
Ked rozoberiete do podrobna argumenty o skodlivosti deflacie, dopracujete sa k tomu, ze problem je v rigidnom zakonniku prace a pod.
Ale temer naisto to ziadna katastrofa nebude a prinosy pre bezny lud budu nezanedbatelne.To je samozřejmě nesmysl. Místo inflace bude muset studovat deflaci, aby si mohl vypočítat, jak velký záporný úrok z půjček pro něj bude ještě přijatelný. O žádném jiném benefitu deflace nevím, to by mě zajímalo, rád si to poslechnu.
(uz len fakt, ze bezny clovek nebude musiet studovat kapitalovy trh v obrane pred inflaciou je znacny spolocensky benefit)
Opravdu je jisté, že mí bitcoin danou deflaci do vínku!Ano, protože měny je konstantní množství, takže k deflaci by nedošlo jenom v případě, že by nebyl žádný pokrok, což snad nikdo nechce.
A řešení ? Tak co teď vymyslíte páni těžaři, spekulanti, uživatelé měny. A co vy myslí údajně neexistující vedení této měny ?Řešení vymyslet nemůžou maximálně můžou argumentovat, proč deflace nevadí. A to by mě právě zajímalo - jestli se tím typický fanoušek BTC vůbec zabývá, popřípadě jakou argumentaci by teda volil.
O co mi však jde o tu v pravidlech zaručenou neinflačnost měny kdy počet Bitcoinů je omezenMě by spíš zajímalo, jak se zastánci BTC vypořádávají s tím, že BTC je inherentně deflační měna (pokud by se měl masově používat, nutně bude neustále v deflaci) a tímpádem sám o sobě motivuje držitele spíš držet než utrácet.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.