Příspěvky

6541

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 21. 05. 2013, 13:40:19 »

Ty si nedáš pokoj!

To oni si zacali!

6542

Vývoj / Re:Prodej vlastního softwaru

« kdy: 21. 05. 2013, 12:59:52 »

V právu to takhle neplatí, možnost znamená reálná možnost volby. Hypotetickými možnostmi se ani soud nebude zabývat.

Ach jo, kategoricka tvrzeni o pravu... Ta jsou skoro vzdycky spatne...

Podle me zastanci nazoru, ze s GPL knihovnami je mozne komercni kod linkovat argumentuji tak, za knihovna a program jsou dve oddelene veci, ktere netvori celek. Argumentace pro ja takova, ze knihovnu je *mozne* vymenit za jinou se stejnym API.

Podobne jako tiskarna a toner netvori jeden celek - toner je mozny vymenit za jiny od jineho vyrobce. A je uplne irelevantni, jestli aktualne nejaky jiny vyrobce kompatibilni toner vyrabi.

(prosim nepresvedcuj me o opaku, snazim se jenom predlozit argumentaci jedne ze stran tak, jak jsem ji ja pochopil)

6543

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 21. 05. 2013, 12:24:41 »

Jistě, ale nabízí se možnost, že by mohla existovat více než jedna otázka z oboru automatů, na kterou se vyplatí znát odpověď.

Ano. Taky se nabizi moznost, ze muze existovat vice nez jedna otazka z oboru automatu, na kterou by neumel odpovedet zadny absolvent - ani ten, ktery se automaty ucil. Dokonce se nabizi i moznost, ze umet odpovedet na takovou otazku by se mohlo hodit nekde k nejakemu programovani.

Stejne tak se nabizi moznost, ze muze existovat vice nez jedna otazka z oboru zootechniky, na kterou by se nekdy nejakemu programatorovi mohlo vyplatit znat odpoved.

6544

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 21. 05. 2013, 12:06:10 »

Tohle asi nebude jediná věc, která se v tom předmětu učí 

Ne, ale je to jedina vec, kterou staci znat proto, aby clovek nepolozil tu zminovanou otazku.

6545

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 21. 05. 2013, 11:31:28 »

kolikrát jsem v práci slyšel "hele, potřebuju regulárem parsovat aⁿ.b²ⁿ.c^(n-1), jak to mám napsat?"

Tohle je typicky spatny priklad. K tomu, aby clovek vedel, ze to nejde, se nepotrebuje ucit automaty (tj. vsechny souvisejici dukazy atd.). Uplne bohate staci, kdyz mu nekdo rekne, jaky je princip Chomskeho hierarchie. Pro posluchace s VS inteligenci prace tak na pul hodiny. 

6546

Vývoj / Re:Prodej vlastního softwaru

« kdy: 21. 05. 2013, 11:12:44 »

Proč by to mělo být irelevantní? Ty jsi tvrdil, že tu knihovnu můžeš nahradit. To znamená, že musí existovat něco, čím ji nahradíš, jinak nemáš možnost ji nahradit.

mozne = "v principu mozne" = "myslitelne"

6547

Sítě / Re:Blokování IP adres a bezpečnost

« kdy: 21. 05. 2013, 11:02:48 »

problém je trochu v tom, že j tomu, narozdíl od tebe, rozumí a zřejmě fakticky provozuje.

Co j provozuje a neprovozuje, to si muzeme jenom vyfantazirovat. Netvrdim, ze nema pravdu, prave proto, ze jsem nikdy u ISP nepracoval. Jenom proste tem duvodum, co rika, nerozumim, proto dotaz na foru, kde se pohybuji lidi, kteri tomu rozumi.

Pokud chce j rozporovat neci tvrzeni opacna k tem jeho, tak to ma udelat tam a ne tady, kde mu nikdo primo neodporuje a pokud s nim nekdo nesouhlasi, tak jenom ve stylu "co pises se mi nezda".

6548

Vývoj / Re:Prodej vlastního softwaru

« kdy: 21. 05. 2013, 10:57:51 »

To je přesně ono. Určitě sem hodíš link na alternativní implementaci Qt, OpenSSL nebo libapr, abych je mohl tak snadno nahradit.

To je preci irelevantni, jestli takove knihovny opravdu existuji.

6549

Vývoj / Re:Prodej vlastního softwaru

« kdy: 21. 05. 2013, 10:56:45 »

Asi máte pravdu v tom, že licence GPL není úplně jasná a že v určitých oblastech existují různé interpretace. Nicméně by mě zajímalo, jak tu licenci tedy chápete vy.

Zatim jsem to nepotreboval resit, cili na to nazor nemam Ani jsem netvrdil, ze "GPL není úplně jasná", pouze jsem upozornil na to, co pise Wiki a na zjevny fakt, ze nazor Linuse T. nemuze byt pro nikoho pravne zavazny sam o sobe.

U dynamického linkování už se o tom dá diskutovat, nicméně tady se mi stále zdá postoj GNU FAQ celkem jasný:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.en.html#IfLibraryIsGPL

Pozor, to je porad jenom pravni nazor. Jestli to je skutecne tak, muze _zavazne_ rozhodnout jedine soud.

6550

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 21. 05. 2013, 10:46:35 »

Nedávno jsem se setkal s dost zpraseným JSON parserem - kdyby ten člověk znal alespoň základy teorie automatů

Jasne, takovi lide by parser psat nemeli. Akorat teda nechapu, proc by vubec nekdo mel psat parser JSONu, kdyz to je stokrat hotove.

6551

Sítě / Re:Blokování IP adres a bezpečnost

« kdy: 21. 05. 2013, 10:44:01 »

Ja chci videt, jak ten mamlas (neb jinak se to napsat neda) na bgp routeru pozna, co mu od toho peera prave ma/nema chodit ... fakt to chci videt ...

Neni nic jednodussiho, nez se ho zeptat na tamejsim foru. Kdyz si tady dal povedes svuj monolog, tak tim nikomu nepomuzes.

6552

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 21. 05. 2013, 09:34:45 »

mozno preto potom tak tie programy vyzeraju.. teoria automatov spolu s ostatnymi vymenovanymi vecami su zakladmi na ktorych cele programovanie stoji..

Celý svět "stojí" na částicové fyzice. Proto ji musíš znát i k tomu, aby sis mohl koupit rohlík.

6553

Sítě / Re:Blokování IP adres a bezpečnost

« kdy: 21. 05. 2013, 09:32:29 »

Reakce povolanějšího na j-ova tvrzení:

na hranicnich routerech veskery provoz k nam a od nas prochazi filtrem, ktery zahazuje to, co v danem smeru nema co delat. [...]  u kazdeho zakaznika (vsichni maji verejnou) je na MT filtr (generovany automatem), ktery od nej nepusti nic nez jemu pridelene IP [...] IMHO naklady zanedbatelne. A pokud by vsichni ISP filtrovali na hranicich sve site, bylo by o problem mene.

Reakce na j-em udávané náklady:

tak tohle je totalni nesmysl. Kazdej ISP ma nekde nejake zarizeni, kterym prochazi cely tok (alespon nejake casti jeho zakazniku) a na nem se dela accounting/omezovani toku, NAT apod. Do nej pridat par filtru uz nestoji nic. Rozumny ISP ma vlastni AS a filtrovat na BGP routerech toky od/k nadrizenych peeru neni IMHO problem.

https://ispforum.cz/viewtopic.php?f=51&t=12153

6554

Vývoj / Re:Prodej vlastního softwaru

« kdy: 21. 05. 2013, 07:32:51 »

Je to PRESNE stejny, jako kdyz napises neco v .NETu a user si musi nainstalovat vsechen ten bordel, aby mu to fungovalo. Ty mu proste jenom reknes, ze to vyzaduje .NET verze 123 ... a at se stara. Mozna mu to za nejaky obulus navic i nainstalujes. Ale rozhodne mu nedodas ten .NET, paac ani nemuzes.

Však taky licence "toho všeho bordelu" obsahuje právo ten bordel redistribuovat.

6555

Vývoj / Re:Prodej vlastního softwaru

« kdy: 21. 05. 2013, 07:31:30 »

(Tohle je názor Linuse Torvaldse, který se v některých detailech, třeba ohledně glibc, odlišuje od mého, ale většina je stejná)

No právě, že to je jenom názor. Linus není tím, kdo by mohl právo autoritativně vykládat.

Všimni si, že jsem nikde neuváděl, že linkování vytváří odvozená díla, ale že program, který vyžaduje určitou knihovnu, je dílo odvozené z té knihovny.

Žádný program nevyžaduje "určitou knihovnu" (konkrétní jeden kód). Jenom používá určité funkce. Když budu chtít, kdykoli tu knihovnu můžu nahradit jinou implementací, která ty funkce bude obsahovat.