Příspěvky

6466

Server / Re:Nástroje pro configuration management

« kdy: 01. 06. 2013, 22:43:19 »

Dík za reakci. Srovnání s jinými nástroji teda asi nemáš, že?

Kvalitě Puppetu na unixových OS věřím, nebýt problémů s Windows, asi bych u něj taky skončil. Máte opensource nebo enterprise verzi?

6467

Server / Re:Nástroje pro configuration management

« kdy: 01. 06. 2013, 21:58:56 »

Ach jo, to už tady nezůstali vůbec žádní admini z praxe, jenom samí studenti? (

6468

Vývoj / Re:[C] Odeslání dat na server

« kdy: 01. 06. 2013, 21:53:47 »

Nejspíš chybí překladači volba -lcurl (pomlčka, malé L, curl)

6469

Hledám práci / Re:Junior Nette programátor

« kdy: 01. 06. 2013, 21:51:13 »

Nedávno jsem četl tohle: https://plus.google.com/118280568869897736529/posts/84VZcqUkAhQ

Ale jestli je to pro juniora, to nevím.

6470

Odkladiště / Re:Nechápu těžbu měny Bitcoin

« kdy: 29. 05. 2013, 08:23:48 »

Podobné měnové teorie jako "deflační měna je špatná" staví na jednom předpokladu. Že daná měna je jediná a primární měna v ekonomice. To ale Bitcoin není a nemá být, nikdo to netvrdí. Zlato také existuje normálně paralelně vedle ostatních měn a fakt, že zlato nelze dotisknout, nemá na ekonomiku žádný vliv.

Mýlíš se. O tom, proč se Bitcoin nedá srovnávat se zlatem jsem už psal. Bticoin prostě zlato není. Stejně jako traktor není Porsche. Můžou mít nějaké společné znaky, ale s přenášením pozorovaných vlastností jednoho na druhé bych byl velmi opatrný.

je nekdo schopny dat dohromady vypocet mozne navratnosti pri zapocitani vsech parametru / trendu BTC ??

Právě že není a z principu schopný být nemůže. Možná se zítraprobudíme a sto bitcoinů se bude prodávat za korunu. Anebo se jeden bitcoin bude prodávat za milion korun. Cena bitcoinu je daná *čistě* tím, jestli ho někdo bude chtít kupovat. Takže vlastně chceš, aby ti někdo řekl, jestli zítra někdo bitcoiny bude chtít.

Jestli tomu věříš, kupuj je. To je celé, nic víc na tom není co špekulovat.

6471

Odkladiště / Re:VoIP pro občasné hovory

« kdy: 28. 05. 2013, 23:19:34 »

Tak jsem si pořídil Odorika. První dojem: to webové rozhraní je příšerné, nepřehledné a totálně psychedelické. Ale telefonuje to :-D. Díky všem za rady.

Jo, ty webovky jsou odstrašující. Ale úrovni služeb naštěstí neodpovídají. Použil jsem je myslím jednou a od té doby nepotřeboval

6472

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 28. 05. 2013, 23:17:57 »

Jenom tak na okraj...

https://plus.google.com/111585421626680816020/posts/X7oaXxpkbKf

6473

Server / Nástroje pro configuration management

« kdy: 28. 05. 2013, 11:22:09 »

Zdar vespolek,

mám takovou nekonkrétní otázku na kolegy, kteří mají zkušenosti s nějakými $SUBJ. Mohli byste se prosím krátce podělit o svoje zkušenosti s jednotlivými nástroji? Jde mi hlavně o vaše osobní hodnocení, o zkušenosti z praxe - tj. nejde mi o srovnání featur, k tomu je literatury dost, spíš mě zajímá vaše spokojenost, dlouhodobé zkušenosti, postřehy atd. o stabilitě, udržovatelnosti, slabých stránkách apod.

Zatím jsem si letmo vyzkoušel a prostudoval Puppet, Chef, CFEngine a Salt. Delší zkušenosti mám s Radmindem, ale to je trochu z jiného soudku...

Momentálně to na mě působí tak, že Puppet a Chef jsou trochu překombinované jaderné elektrárny, které vypadají, že můžou fungovat docela dobře, ale zorientovat se v tom, co se v nich kde přesně děje je mírně nadlidský úkol Na Chefovi se mi navíc nelíbí, že je orientovaný spíš procedurálně než deklarativně (cfg mgmt by imho měl být spíš deklarativní, mj. aby se dal líp auditovat) Ani u jednoho mi není moc příjemná syntaxe (ruby nemusím).

U Puppetu a Saltu mě překvapily docela vážné chyby v kódu, na které jsem narazil prakticky hned po instalaci, to ve mně moc důvěru nevyvolalo Puppet měl problém s českými znaky v cestách na windows a vývojáři na IRC na to řekli jenom něco ve stylu "hm, to je blbý" bez nějakého náznaku se o to zajímat i když jsem jim dodal podrobnosti... A Salt má zase dost hloupé chyby v modulech pro správu windows (třeba modul pro manipulaci s registry má vyloženě pitomé chyby, je poznat, že to někdo psal narychlo).

U Puppetu, Chefu i CFEngine mě štve, že jsou "polootevřené" - občas nějaká ne nijak moc pokročilá funkcionalita je jenom v placené verzi apod.

CFengine mě potěšil rychlostí, ale vzhledem k tomu, že je v C, trochu se obávám o rozšiřitelnost a náročnost úprav...

Osobně mě nejvíc oslovil Salt, protože s Pythonem si rozumím nejlíp, architektura mi přijde přehledná, je to komplet otevřené, zdrojáky jsou na githubu, takže i když tam je zjevně spousta chyb, aspoň se to dá elegantně opravovat... Vzhledem k tomu, že bych chtěl mít nástroj, který zvládá obstojně unixové systémy i Windows, jeví se mi Salt jako nejpříjemnější, i když to žádná velká sláva není a bude to chtít na tom zapracovat. Jo a yaml považuju za velký plus, i když s návrhem struktury si taky myslím moc hlavu nelámali...

Jak se na to díváte vy, co v práci používáte, jaké máte zkušenosti z dlouhodobého provozu, na co nejvíc narážíte a s čím jste naopak nejvíc spokojení?

Předem dík všem, kdo se o svoje poznatky podělí

6474

Distribuce / Re:Windows vs. Linux

« kdy: 28. 05. 2013, 00:59:25 »

Mac OS X má opodstatnění, pokud
- nevím, ale má (střílím od boku, Mac jsem nikdy neměl)
- uživatel má jiná zařízení od Apple
- uživatel chce jednotný funkční celek
- na to uživatel má a chce ty prachy dát

- chce bezproblémově používat technologie, které má na *xových serverech (ssh-agent, mc, vim, grep, find, sed a qvaziliony dalších)
- chce bezproblémově vyvíjet pro technologie, které má na *xových serverch (php, python, ruby, java, erlang, ...)
- nehodlá řešit, že zrovna X nefunguje, protože vývojář Y se rozhodl změnit api Z
- nějaký frikulín se rozhodl, že systemd je cool a nedomyslel, že za jistých okolností nenajedou Xka
- nehodlá každý den sledovat zprávy, že Xka nenajedou pokud aktualizujete a neuděláte # wrto$sso#%^@#@#@ ,> 434$#4, což řeší problém, který Y způsobil prozbitím X, které záviselo na T, jahož verze F funguje jenom s K zkompilovaným s volbou Fň
- chce občas použít nějakou aplikaci, za kterou někdo chce peníze (Illustrstrator, Photoshop, sem tam nějaká hra...)

6475

Odkladiště / Re:VoIP pro občasné hovory

« kdy: 28. 05. 2013, 00:15:31 »

Taky hlásím dobrou zkušenost s Odorikem.

6476

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 24. 05. 2013, 15:27:56 »

Na první přednášce o C++: Doporučuji vám dávat pozor, protože ti, co tuto školu dokončí, se tím potom budou živit, a ti, co ji neudělají, se tím budou živit hned.
-- RNDr. David Bednárek, Ph.D.

To je vyborny

6477

Software / Re:Datova schtanka - pristup pro cteni

« kdy: 24. 05. 2013, 11:37:47 »

Osobne jsem si pred par lety nechal vygenerovat dalsi ucet pro pristup na svou DS. Vyuzil jsem hloupe implementace a nahradil jeden znak ve svem jmene znakem podobnym Treba Vybral za Vעbral, nebo Oldrich za 0ldrich.
Proslo mi to a pani na Poste si jine podoby znaku nevsimla.

Tak to je dobrej vojeb Kloubouk dolu za ten napad

6478

Software / Re:Datova schtanka - pristup pro cteni

« kdy: 24. 05. 2013, 11:37:18 »

Krajne nepravdepodobne, lec pravdive, protoze jedine co se tam da nasatvit je pin jako zamek aplikace + uziv. jemeno a heslo do schranky.

Aha, prihlasovaci certifikat. Ja myslel nejake certifikaty serveru.

Prihlasovaci certifikat na mobilu stejne nema moc vyznam. Bezpecnost ulozeneho certifikatu je +- stejna jako bezpecnost ulozeneho hesla.

6479

Software / Re:Datova schtanka - pristup pro cteni

« kdy: 24. 05. 2013, 10:42:27 »

To nevím. Na telefonu nepoužívám. Ale přijde mi krajně nepravděpodobné, že by neuměla "pracovat s certifikátem".

6480

Vývoj / Re:Chci se živit programováním - jak začít?

« kdy: 24. 05. 2013, 08:34:05 »

Zeby to byly spis T-34 .

Jasně. Asi jsem položil prsty o jednu klávesu vedle