Příspěvky

6331

Vývoj / Re:V čem nejlépe scriptovat a proč?

« kdy: 25. 08. 2013, 15:52:14 »

za bash-only skripty by som autorov strielal do kolien, pretoze po precitani tam nikdy nie je nic, co by neslo napisat v sh

Asi neradi mrhaji casem na kraviny jen proto, aby nekomu fungovaly ve zkriplenem shellu typu dash.

Všímám si, že se v linuxovém světě rozmáhají způsoby, pro které linuxáci vždycky kritizovali windowsáky... ("No a co, že to je Win32 aplikace? Proč mrhat časem, aby to někomu fungovalo ve zkripleném Linuxu?")

Spousta ne-linuxových systémů prostě bash vůbec nemá. A největší radost je, když skript začíná "#!/bin/sh" a pak je plný bashismů - ideálně ještě na takových místech, že zapíše někam, kam vůbec neměl, popřípadě smaže úplně jiný adresář než měl... Autora prostě zjevně vůbec nenapadlo, že taky existuje něco jiného než Linux...

6332

Distribuce / Re:Distribuce aplikace pro Linux

« kdy: 24. 08. 2013, 07:09:02 »

P.S. z bodu 2 plyne, že by se k servírování dal použít i obyčejný hosting za pár korun. Problém je spíš s těmi podmínkami použití - pokud tam bude větší traffic, hosterovi se to asi líbit nebude...

6333

Distribuce / Re:Distribuce aplikace pro Linux

« kdy: 24. 08. 2013, 07:07:07 »

1) Nie som si isty, ci sa rozumieme. Len pre istotu - potrebujem to nie len zavesit na web, ale aby sa to dalo dat medzi zdroje na autoupdate.

Repozitáře všech mně známých linuxových distribucí fungují tak, že jsou to určité soubory nějak vzdáleně zpřístupněné - http, ftp, ... Jeden z těch souborů bývá index, který říká, co v repoitáři je. Klient se podívá, jestli nemá starší verzi než je v repozitáři a pokud ano, stáhne si novou. Takže "zdroj na autoupdate" není nic jiného než pár souborů "zavěsených na webu" a k jejich servírování stačí i ten nejhloupější webserver, protože na jeho straně žádná logika není.

2) Suhlasim, balicek sa generuje na linuxe. Jediny dovod  pouzitia windows servera na distribuciu balicka je aby som nemusel mat dalsi server. Aj keby bol virtualny, na 1 sluzbu je to overkill.

Amazon poskytuje na rok zdarma na vyzkoušení malý servřík, který by pro tyhle účely stačil. Nejlevnější VPS je pak někde v řádu stovky korun měsíčně.

3) Je to hovadina, pretoze je tam nejaky znamy problem, nekompatibilita a pod?

Je to hovadina hlavně proto, že si nikdy nemůžeš být stoprocentně jistý, že vznikne funkční a korektní balíček. Vytvoření boilerplate kódu korektního balíčku ti nezabere víc jak den a pak už nový balíček vytvoříš jedním příkazem. Takže není žádný důvod používat alien.
Alien je nouzová utilita určená uživatelům, ne distributorům sw.

6334

Desktop / Re:Linuxová grafika - mám pekelný chaos v pojmech.

« kdy: 23. 08. 2013, 20:07:16 »

Asi máš trochu mylnou představu, že s těmi věcmi, které zmiňuješ, je to jako u těch sítí - že http je prostě nad tcp. Pokud hledáš takovéhle vztahy, tak ty tam nejsou (resp. ne u těch pojmů, které zmiňuješ).

V základu je to tak, že máš XWindows server (aka X11, Xorg, XFree86) který dostává povely od aplikací a podle těch povelů něco zobrazuje. Všechno ostatní jsou jenom aplikace (některé trochu "privilegované", ale to je detail). To jsou jediné vrstvy, které tam při takhle vysokoúrovňovém pohledu jsou.

No a jedna z těch aplikací je tzv. window manager, který různě šibuje s oknama jiných aplikací. Další aplikace je třeba nějaký panel nástrojů (dole, nahoře, naboku...) a ještě další aplikace je třeba textový editor Kate.

Existují jakési "balíčky"/shluky/funkčně provázané konglomeráty aplikací, kterým se říká "desktopové prostředí" - Gnome, KDE, XFCE, ... Ale pořád to jsou jenom samostatné  aplikace. Pokud víš, jak na to, můžeš si vzít jeden panel z Gnome, druhý panel z KDE a window manager z XFCE. Nebo můžeš mít puštěný Kate úplně bez čehokoli jiného, i bez window manageru.

To, že něco nejde jak říkáš "podložit" něčím jiným, je obvykle proto, že ti na jednom X-serveru může běžet jenom jeden window manager. Takže pokud ty dvě aplikace obě plní roli window manageru, tak prostě nejdou spustit zaráz. Jinak se lae fantazii meze nekladou.

Když to shrnu, není žádne KDE, které by běželo nad KWin. Můžeš si klidně spustit KDE a KWin sestřelit. Zůstanou ti okna bez okrajů a titulků a nebudeš s nima moct pohybovat, ale ty aplikace běží dál (resp. tohle je stav, který byl kdysi, dneska už je to asi tak provázané, že to stejně popadá všechno

6335

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 23. 08. 2013, 12:47:38 »

A protoze to mas zjevne vymazany, tak zcela konkretne je to trebas "Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod" cl. 8.

Státní orgán nemůže do výkonu tohoto práva zasahovat kromě
případů, kdy je to v souladu se zákonem a nezbytné v demokratické
společnosti v zájmu národní bezpečnosti, veřejné bezpečnosti,
hospodářského blahobytu země, ochrany pořádku a předcházení
zločinnosti, ochrany zdraví nebo morálky nebo ochrany práv a
svobod jiných

Dale kuprikladu "Listina základních práv a svobod" §13 atd.

To zmiňuješ ono listovní tajemství, o kterém citovaný judikát jasně říká, že chrání přenos informace. Čili ho poruší admin, který si cizí poštu nechá na serveru při přenosu poštu kopírovat k sobě. Soud jasně řekl, že pokud bude admin číst už doručenou poštu (otevře si cizí mailovou schránku), tak se na to tohle ustanovení nevztahuje.

Nějaké další návrhy?

6336

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 23:05:57 »

Ehm ... co myslis, co ma vyssi pravni vahu ... ustava, listina svobod ... nebo skolni rad?

To cim se tu ohani Mirek Prymek je do znacny miry zcela irelevantni - u nas NEEXISTUJE precedencni pravo, takze kazdej soud si i v naprosto stejny situaci muze rozhodnout klidne uplne opacne.

Ehm ... http://www.bcak.cz/nekolik-poznamek-k-zavaznosti-soudni-judikatury-v-ceskem-pravu

Jinak pořád taky nikdo z vás všeumětelů nějak nezmínil žádná konkrétní ustanovení a jaká konkrétně práva jsou jimi chráněna a jakým konkrétním způsobem by měla být narušena (čím).

To je fakt "diskuse" k posrání...

6337

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 16:01:27 »

Já bych zase od anonyma s šedesáti příspěvky očekával, že nebude rozdávat knížecí rady o něčem, o čem zjevně nic neví.

Někdo by to tvoje plácání snad mohl vzít vážně a řídít se jím.

6338

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 13:10:55 »

Ty bereš studenty jako zaměstnance?

Ne.

popisuješ trestný čin

Nic nepopisuju. Upozornil jsem tě na odkaz, který by tě mohl zajímat v kontextu tvých kategorických tvrzení.

kdy zásah do soukromí byl nejspíše nutný (došlo k získání nějakého důkazu,

A odkdy je získání důkazu "nutné"? Ty nevíš ani to, že k důkazům získaným nelegálně soud nepřihlíží?

pokud ale takto budeš "šmírovat" zaměstnance a studenty (kteří zaměstnanci nejsou), tak tvrdě narazíš.

Když to říká anonym na netu, tak to určitě bude pravda. Zákony a rozhodnutí soudu citovat netřeba. Důležité je, že to říká anonym Withy14.

6339

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 12:28:45 »

Jo a ještě k té "většině demokratických zemí", mohl by tě zajímat tenhle judikát z německa:

http://www.pravoit.cz/article/je-zaznam-osobni-komunikace-zamestnance-pripustny-jako-dukaz-zamestnavatele

Zejména tahle pasáž:

Soud se vypořádal s argumenty zaměstnance k tvrzenému nepřípustnému použití důkazu tak, že zmiňovaný trestný čin se na danou situaci vůbec nevztahuje – chráněna je „dopravovaná“ zpráva, nikoliv zpráva již doručená a uložená. Soud se opíral o judikaturu k e-mailovým zprávám. K tomuto je třeba říci, že zcela totožný je i výklad českého ust. § 182 trestního zákona zmíněného výše, viz rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 11 Tdo 349/2009.

Když už jsi mě naučil hledat na netu, tak tady máš ten český judikát: http://kraken.slv.cz/11Tdo349/2009

Pěkný čtení, žejo? O něco složitější než "si vygoogli ochranu osobnosti", co?

6340

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 12:24:04 »

ad legislativa" to snad nemyslíš vážně, že ne?! Najdi si na internetu pojmy jako ústava, soukromí, ochrana osobních údajů (relativně nedávno se dostal u nás dostal do zákona i "stalking" jen tak mimochodem).

A ještě jedna věc, než sem pošlelš nějakou blbost, tak si to po sobě přečti a zamysli se nad tím (omlouvám se, pokud to vyzní jako urážka, ale jinak to prostě napsat nešlo).

Aha. Tak díky, vidím, že diskuse nemá smysl a pročítání judikátů od tebe čekat nemůžu.

To hledání na internetu, to je bomba, to jsem neznal, dík za radu. Našel jsem tohle: http://www.pravoit.cz/article/zpusoby-kontroly-zamestnancu-dle-noveho-zakoniku-prace

6341

Server / Re:TXT seznam pornostránek v ČR

« kdy: 22. 08. 2013, 09:48:25 »

Ach jo, zase humoplácká tvrzení o právu... evergreen...

Ještě dovětek k monitoringu - ten se nesmí používat. Pokud nejsou žáci plnoletí, tak za ně zodpovídají rodiče, tudíž byste od nich musel mít souhlas (nejlépe písemný), jakmile dosáhnou plnoletosti, tak s tím musí souhlasit přímo žáci (studenti).

Chtělo by to to "tím" definovat. Určitě není to samé sledovat IP adresy, se kterými počítač komunikuje, a pročítat obsah emailů.
S jakým "tím" teda "musí" souhlasit?

A jaký vztah to "to" má k vnitřním předpisům školy, např. ke školnímu řádu?

daná insitutce se musí řídit legislativou země, pod kterou náleží. U nás je odposlech nebo jakékoliv monitorování narušující soukromí člověka nelegální

Mohl bys tu legislativu PŘESNĚ citovat? A přidat k tomu úryvky z judikátů?

6342

Server / Re:samba a testovanie serveru

« kdy: 19. 08. 2013, 20:00:56 »

V 4.1 je uz Exchange OK.

To je sice bezva, ale instalovat nestabilní verzi nestabilní řady jenom kvůli tomu, že Microsoft neumí dodržet ldap schema...

6343

Server / Re:samba a testovanie serveru

« kdy: 19. 08. 2013, 09:20:51 »

Nebylo by od věci zmínit, pro jaký účely to máš - jestli do školy nebo kvůli zvažování nasazení do firmy.

Pokud to druhý, zohlednil bych hlavně tohle:

This port is *STILL* experimental, use it at your own risk.

[ https://github.com/freebsd/freebsd-ports/blob/master/net/samba4/files/pkg-message.in ]

Např. teď jsem narazil na to, že samba4 neumí joinout doménu s exchangem kvůli tomu, že ldap schema kontroluje striktněji než WS. Blbůstka, ale v praxi tím člověk končí... Viz např. https://lists.samba.org/archive/samba/2012-December/170653.html

6344

Vývoj / Re:Arduino: nahrání prvního programu

« kdy: 16. 08. 2013, 19:50:21 »

http://lmgtfy.com/?q=stk500_getsync()+not+in+sync+resp%3D0x00

Znamená to, že s Arduinem nekomunikuješ. Může to být tisíc různých věcí, od špatného zapojení, špatný driver, špatně nastavený port.

6345

Server / Re:Antispam na vlastní mail server

« kdy: 16. 08. 2013, 18:54:20 »

Antispam sme nemali nasadeny, aby sa koli nejakemu "obskurnemu"pravidlu nestracali maily, tak rozhodol sef.

Používám Maildir/imap a samostatný adresář na maily, které jsou spamassassinem označeny jako spam. To je myslím docela dobrá střední cesta. Zvlášť když díky greylistingu je počet spamů minimální.