Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
A jejee, Prymek je nazlobinkany, mindracek?Ani v nejmenším. Mám tady puštěný bezva video se super ambientní hudbou, plnej barák děcek (jenom některý jsou moje) a právě si jdu upíct výbornej žitnej chleba. Krásná sobota! Akorát lamy dneska ve výběhu nebyly, to je škoda, chtěli jsme je návštěvě ukázat.
Nic proti, já právě v roce 2007 začínal s akciemi a takový parádní blunder se mi nepodařil nikdy. To chce fakt talent — nebo právě nadmíru naivity.Nesmysl. To je prostě náhoda. V takových turbulencích neví (ze smrtelníků) nikdo nic. Někomu ten černej Petr prostě v ruce zůstane. Žes to nebyl ty, je prostě štěstí, nic víc. Vykládat si to jako že jsi by chytřejší než akcionáři bank a nemovitostních fondů, je imho to, čemu naše babičky říkaly "pýcha - první hlavní hřích".
Lepší “vymytý” mozek než žádný.Tak to určitě.
Ale je, co jsi mel nakoupene ze ti to spadlo na 20%, Nokii?No, v roce 2007 jsi zřejmě ještě akciový trh nesledoval, tak máš na naivitu celkem nárok. Koneckonců, tím dementním machrováním ze sebe dělat veřejně vola, na to máš nárok taky. Jednou se to promění v cennou zkušenost, uvidíš. Akorát to asi bude trochu bolet.Kazdy vi, ze se Salesforce nemuze clovek slapnout vedle
=> investice bych bez poradce sám nikdy neřešil.Bohužel, poradci bývajíc dost často taky "poradci" - čti MLM magoři s vymytým mozkem, kteří o rozumném hospodaření s penězi nemají absolutně ánung, jenom se nedostali na zdravku a rodiče trvají na tom, že něco ten rok dělat musí...
Tím bych se teda fakt nechlubil, to je hodně špatná vizitka.Není.
1. Kdyz davas na stavebko 1900,-, tak za rok tam das 22800,- a stat ti prida 2000,- , to mas 8,8% navrch v podstate bez rizika. + tam jsou nejake male uroky. A za par let si to muzes vybrat. Nouzove si to muzes vybrat taky, jen prijdes o tyŘíkám: za domácí úkol si to spočítej, jakej tam máš reálnej výnos.
bonusy. Tak co mas za problem voe.
2. Kdybys nebyl totalni panelakovy hujer co jenom tuka do klaves, tak bys vedel, proc nove auto, a tak moc bys nepindal.Nejsem panelákovej hujer. Jsem vesnickej vidlák
3. To ze je na trhu bublina neznamena, ze si frajer nemuze pohlidat dobre titulyJo. A ještě se veřejně chlubit tím, že zvládl dosáhnout nižšího výnosu než trh. Pašák
4. Ja zacal s akciema az v pulce roku 2019, takze tech 24% je za pul rokNo, tak dej na radu člověka, kterej má o nějakých 13let delší zkušenost: teprve až ti portfolio spadne na 20% hodnoty, za kterou jsi ho nakoupil, přestaneš to a uděláš si z toho cennou zkušenost, začni uvažovat o tom, že bys mohl vůbec něco o akciích psát na web.A dod dnesniho dne index dost spadl a ja ne.
Já se bojím, že někoho napadne, že omezí, že peníze ze stavebního spoření půjde použít pouze na stavbu, a to ještě ideálně pouze nějakého typu nemovitosti (např. co do účelu nebo energetické náročnosti). A co já pak jako budu dělat.Podmínky uzavřené smlouvy nikdo zpětně změnit nemůže, v tom problém není, je v nízkých úrocích, který státní příspěvek jenom lehce koriguje - tím míň, čím víc peněz tam leží.
Dobra investice je mit stavebko, ale jen up to 2000,- mesicne. Mas tam takhle v podstate tak cca 9% zuroceni.Ne, nemáš. Ve skutečnosti máš na stavebku pravděpodobně ztrátu. Za domácí úkol si spočítej proč.
Pak muzes dat cas do akcii, vesmes u vsech je tam ted bublina.Koupit něco, na čem je bublina, je supr rada. Řekni nám o tom víc.
Neni spatne koupit cely index. Ja mel minuly rok celkem 24% zisk. Index ale nekupuje, nejsem masloHm. Tak příště tituly vybírej radši házením šipek do terče nebo taháním papírků z klobouku, budeš mít pravděpodobně vyšší zisk. https://markets.businessinsider.com/news/stocks/sp-500-2019-annual-return-for-year-best-since-2013-2019-12-1028790061
Dale kdyz jsou ted levne pujcky se vyplati koupit treba nove auto, pokud clovek potrebuje, ale ne za cash.Jo, auto je taky skvělá investice. Hlavně nové, které ztratí třetinu ceny, jenom s ním vyjedeš ze salůnu.
No a zbytek si nechas v cashi lezet nekde na ucte.Ani tohle ne. Když už, tak zbytkem je ideální offsetovat tu hypotéku, co máš na vlastní bydlení. Okamžitá likvidita, nulové riziko, slušný výnos.
akorát v této fázi by možná byl lepší OCaml.Jj, taky jsem na to myslel. Nebo jakýkoli jiný ne-pure jazyk. Ideálně samozřejmě Elixir
protože pomocí něj by se naučili i principy, které pak využijí v OOP nebo distribuovaném programování.
* zlepší chápání typů (ať už to, že by funkce nemusela vracet z každého ifu něco jiného, nebo i to, že místo "spešl stringů" by nebyl od věci enum atd.); obecně se někteří na typy začnou dívat jako na kamarády, ne nepřáteleTo jednoznačně ano. Škoda, že velká část featur, které se jim v Haskellu začnou líbit, budou v jiných jazycích postrádat. Ale jako tréning na budoucí frustrace v práci je to skvělý. Ještě lepší by bylo je naučit psát všema deseti a pak jim uříznout jednu ruku.
* vede k lepší dekompozici na podproblémyJe to něčím doložitelné, nebo jenom tvůj subjektivní dojem?
* naučí rekurzi (zvlášť v aplikaci na datové typy)Což je fajn jako rozšíření obzorů, ale pokud budou dál programovat v mainstreamových jazycích, je to spíš mínus, protože tam bude mít rekurze jiné vastnosti, v nejhorším případě bude použití rekurze, jak se to naučí v Haskellu, přímo nebezpečný antipattern.
* lidé se odnaučí (spíš nenaučí, když s ním začnou) brát funkce jako něco speciálního, takže jim třeba nepřijde divné předávat funkci jako parametrCallbacky by se měly učit ve všech jazycích, takže pokud někomu předávání funkce přijde divné, je to chyba výuky, ne jazyka.
* vzoryKteré velmi pravděpodobně v praxi nepoužijí, protože nikdy FP v praxi používat nebudou (drtivá většina z nich).
* naučí polymorfismusOpět se naučí jiný polymorfismus, než jaký budou v praxi používat.
( * výjimečně i lidi donutí přemýšlet nad vyhodnocováním; takovou klasikou bývá null xs vs. length xs == 0, kde je xs je nekonečný )Což opět v praxi, v jiných jazycích, nebudou prakticky vůbec potřebovat, protože problémy, které jsou v Haskellu, tam typicky nemají obdobu, čili to, že se je naučí řešit, si můžou narvat do špic.
ale tohle je takový opakující se pattern. (A ano, některé body závisí na učiteli/materiálech.)Ano, je to opakující se pattern získávání znalostí a dovedností, které skvěle rozšíří obzory někomu, kdo už nějaký klasický jazyk umí, ale nováčkovi je to zhusta úplně na prd, protože se prvně potřebuje dobře naučit něco praktického a pak teprve něco obohacujícího, ne naopak.
Ty jsou o ničem, ta cháska líná si bude stěžovat vždy. Třeba podle studijního katalogu “informatika s rozšířenou matematikou” má méně matematiky než za nás informatika bez rozšířené matematiky. Celé to je na hlavu.A co bys chtěl? Srovnání průměrné mzdy deset let po absolutoriu u lidí, kteří si zapsali Haskell, a lidí, kteří si zapsali Prolog?
To je ale validní otázka. S jednoduchou odpovědí.Nejde o otázku, ale o motivaci k jejímu položení.
A jak tě mám, Cikádo, rád, tak jsem si to kvůli tobě našel. Měl jsem Haskell v prvním semestru v roce 2001. Konkrétně tenhle: https://is.muni.cz/auth/predmet/fi/podzim2001/I015Těm pomalejším jsem to zvýraznil.A pořád nechápu pointu, budeš na mě muset asi ještě pomaleji
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
