Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 383 384 [385] 386 387 ... 618
5761
Distribuce / Re:Zastaralý software v distribucích
« kdy: 28. 12. 2013, 13:45:20 »
No ale to přece platí o všech distribucích.
Ne tak docela, protože u některých distribucí je práce se zdrojovými balíčky neskutečnej porod, jejich úprava přímo nadlidskej výkon a aktuální verzi softu ze zdrojáku tam třeba přeložit nejde, protože vyžaduje novější knihovny, než který v distribuci jsou.

Takže musím prostudovat tunu materiálů, abych se dozvěděl, co všechno musím udělat, abych si přeložil zdrojovej balíček. Pak ho můžu přeložit s nějakou jinou volbou, ale překlad taky možná zhavaruje, protože výsledek nebude souhlasit s nějakou signaturou, která ve zdrojový balíčku je. Takže buď můžu překládat pořád dokola od začátku (obrovský plýtvání časem), nebo se můžu opět ponořit do manuálu, abych zjistil, jakým hackem překlad spustit odprostředka znovu...

...a dosáhl jsem jenom nějaké přihlouplé změny volby. Povýšit verzi by mohlo být daleko daleko těžší.

Prostě kdo nevěří, ať tam běží - každý ať si zkusí pro svou distribuci:
1. vytvořit balíček softu, který pro ni není
2. přeložit existující balíček s jinými volbami
3. přeloži existující balíček s nějakým vlastním patchem
4. vzít existující balíček a povýšit jeho verzi

Troufnu si říct, že pro většinu distribucí je to hraní si minimálně na den, spíš dva.

5762
Distribuce / Re:Zastaralý software v distribucích
« kdy: 28. 12. 2013, 12:54:13 »
pro všechny podporované verze, kterých díky release cyklu Windows není tolik.
To není délkou release cyklu, ale zpětnou (ne)kompatibilitou ABI. Pokud udržíš kompatibilitu ABI, můžeš si klidně releasovat každý den a na produkty třetích strn to nebude mít žádný vliv.

Ale hlavní moment je tam to zmíněné statické linkování. Staticky slinkovaný program pravděpodobně spustíš na spoustě distribucí v různých verzích taky celkem bez problémů. Ne tak dobře jako na Windows nebo MacOSu, ale hodně podobně.

5763
Distribuce / Re:Zastaralý software v distribucích
« kdy: 28. 12. 2013, 12:31:48 »
V Linuxovém světě se ustálila taková zvláštní situace, která je nesamozřejmá (má spousty podmínek a důvodů), ale lidi si na to zvykly a začali to považovat za normální i když v některých je ohledech je to spíš úplná katastrofa než normální situace.

Pár z těch "featur":

1. Počítá se s tím, že za kvalitu (relativní) ručí víc distributor než autor aplikace. To je samo o sobě krávovina, protože distributor může jenom těžko dobře opravovat chyby v softu, který nenaprogramoval.

2. Kvůli tomu autoři softů často vydávají tragicky neodladěné verze. To samo o sobě nevadí, ale měly by být označené jako vývojové a teprve po odladění jako stable/release.

3. Linuxový svět je taková džungle plná nejrůznějších nekompatibilit, že vydat něco, aby to fungovalo na (aspoň) většině Linuxů prakticky nejde. Proto se vydávají často jenom zdrojáky (ať si s nima distributoři dělají co chtějí) nebo zvlášť verze pro každou distribuci.

4. Kapitolou samou pro sebe je nekompatibilita init systémů a balíčkovacích systémů. Všechny dějají vesměs to samé, takže by se klidně mohl používat jeden, ale to ne. NIH syndrom...

5. V OSS světě spousta vývojářů kašle na plánování a zpětnou kompatibilitu (právě proto, že se ustálil přístup "to vychytá distribuce")

6. Linuxové distribuce mají v balíčcích i zákadní systém. Z toho právě plyne, že po updatu to třeba ani nenabootuje. Přitom většina uživatelů chce rock-solid základní systém a nejnovější uživatelský soft.

7. z 6ky částečně plyne to, že není pořádné stabilní API, se kterým by aplikace mohly být kompatibilní. Všechno se hýbe jako ten písek, jak píše Petr.

atd. atd.

V BSD světě to funguje jinak - základní systém je monolit, který se může instalovat prostým překopírováním. A jeho API i ABI podléhá určité politice (např. u FreeBSD stbilita ABI v rámci major verze). Zbytek jsou "aplikace třetích stran" a hlavní zodpovědnost za ně mají jejich vývojáři. Systém obsahuje jenom skripty, které instalaci usnadňují. A k tomu nějaký systém na evidenci zranitelností v konkrétních softech konkrétních vezí. Nic víc. Tenhle přístup vede k tomu, že je jasně dáno, kdo má za co zodpovědnost a distributor se netváří, že dokáže spravit všechno a ručí za všechno (což je iluze - v podstatě podvod na uživatele, protože to není a nemůže být pravda).

V jiném tématu jsme s Leninem nakousli, že podobným způsobem se Linux dá provozovat taky - stačí si nainstalovat nějaký minimalistický základ (třeba pečlivě vybrané balíčky ze Slackware) a zbytek instalovat pomocí pkgsrc. Škoda, že tahle cesta není víc rozšířená (a teda s větší podporou).

Já sem prostě zvyklý z Windows u aplikací, které používám, zkrátka stahovat a instalovat aktuální verze aplikací přímo od jejich autora, být závislý na tom, zda mi správce Linuxové distribuce aplikaci zpřístupní a v jaké verzi mi je tak nějak proti srsti.
To je ale proto, že aplikace pro Windows se obvykle distribuují jako staticky linkované, nebo aspoň si všechno potřebné tahají ssebou. To v unixovém světě jde taky (viz MacOS), akorát v Linuxu to (skoro) nikdo nedělá.

5764
Odkladiště / Re:Propočítání pravděpodobnosti rulety
« kdy: 23. 12. 2013, 00:40:17 »
Ještě by se možná hodilo dodat, že ta gambler fallacy má nejspíš psychologický původ - pokud nám na kostce padá "podezřele dlouho" jedno číslo, začneme úplně přirozeně dumat nad tím, jestli kostka není cinknutá. Z hlediska reálného světa je to určitě dobrá strategie. Ve světě matematicky ideálních podmínek to vede ke klamu...

5765
Odkladiště / Re:Propočítání pravděpodobnosti rulety
« kdy: 23. 12. 2013, 00:30:20 »
Tobě zbývá poslední mince - a pravděpodobnost, že padne panna nebo orel je 50:50.
...protože tu nepravděpodobnost si za tebe už vyžral ten, kdo hodil 25 mincema samý panny. Ty už máš tohle v kapse a stačí ti trefit se do panny 50:50.

5766
Odkladiště / Re:Propočítání pravděpodobnosti rulety
« kdy: 23. 12. 2013, 00:28:02 »
Problém je, že jsem nic takového netvrdil, pokud si trváš na opaku, prosím citaci. Navíc uznávám že v jednotlivém hodu je pravděpodobnost 50/50, psal jsem to několikrát, troubo...
pepak ti napsal formálně matematicky to, co jsem ti psal i já: ty ses upnul na ppost toho, že padne nějaká série, ale nerozlišuješ, jestli mluvíš o ppost-i PŘED tím než vůbec začneš hrát anebo V PRŮBĚHU hry.

Pravděpodobnost, že NÁSLEDUJÍCÍMI (budoucími) 4mi hody kostkou hodím 4 šestky je (1/6)^4. To je ppost v okamžiku PŘED TÍM, než začneš házet.


Jelikož jednotlivé hody jsou nezávislé, můžeš si to klidně představit tak, že hážeš zaráz.

Takže máš 26 mincí a vyhodíš je do vzduchu. Pravděpodobnost, že na všech bude panna je malá, to máš pravdu. Ale jestliže jich hodíš do vzduchu 13 a na všech bude panna, tak ti zbyde už jenom 13 mincí. A pravděpodobnost, že na 13 mincích budou samé panny je větší než že budou na 26ti.

Ta situace, o které ty mluvíš - "přišel jsem k ruletě, kde už 25krát padla červená" - je přesně analogická - někdo před tebou hodil do vzduchu 25 mincí a padly mu samé panny. Tobě zbývá poslední mince - a pravděpodobnost, že padne panna nebo orel je 50:50.

5767
Odkladiště / Re:Propočítání pravděpodobnosti rulety
« kdy: 22. 12. 2013, 16:11:17 »
kdybych viděl v kasinu že 26x padla červená, vsadit na černou, protože taková série je ještě víc uncommon? V tu chvíli bych buď vyhrál, nebo by tento případ byl opět v novinách... :)
Přesně tak - byla by 50% šance, že vyhraješ a 50%, že to bude v novinách. Těch 50% je přesně to, co dělí tu 26ku od 27čky :)

5768
Odkladiště / Re:Propočítání pravděpodobnosti rulety
« kdy: 22. 12. 2013, 15:18:46 »
Tenhle princip není založený na tom, že by předchozí pokusy ovlivňovaly následující.
Tohle bych ještě podtrhl následujícím platným tvrzením:

Je jedno, na kterou z barev v kterémkoli kole vsadím. Můžu je libovolně střídat a výsledek bude stejný.

(Strategie totiž spočívá ve zvyšování sázek. Pokud ji někdo doplní radou "sázej stejnou barvu", tak je to jenom hraní na city a nemá to matematický důvod)

5769
Odkladiště / Re:Propočítání pravděpodobnosti rulety
« kdy: 22. 12. 2013, 15:14:57 »
Proč? Optimální strategie opravdu existuje. Protože mají všechny strategie stejný výsledek, jsou všechny optimální.
Není pravda.

Jestliže budu naopak sázky náležitě snižovat a první kolo prohraju, tak mám jistotu celkové prohry :)

5770
Odkladiště / Re:Propočítání pravděpodobnosti rulety
« kdy: 22. 12. 2013, 15:03:44 »
To je síla teda tohle vlákno :)

Jaká je pravděpodobnost, že padne 10.000x černá po sobě? To se zcela určitě ještě nikdy nestalo, souhlasíte? Pokud souhlasíte, logicky musíte také souhlasit s tím, že 9.999 spinů snížilo pravděpodobnost toho, že padne opět červená, když už předtím padla 9.999x. Pokud tuto pravděpodobnost snížilo 9.999 spinů, potom ji o něco snížil každý předcházející spin.

Je pravda, že pravděpodobnost uvádí pro každý spin stejnou pravděpodobnost, jenže to platí pouze v případě, že se nedíváte na jedno "stání" u rulety jako na celek...
Základní nepochopení pravděpodobnosti. Ať nemusím psát velká čísla:

Událost "hodím 4x po sobě na kostce šestku" je docela nepravděpodobná.

Co to přesně znamená? Že když teď vezmu do ruky kostku a začnu házet, tak se to stane.
S každou další hozenou 6kou je ta série čímdál pravděpodobnější, protože ty šestky, co už padly mám v kapse.

Jestliže jsem už hodil dvě šestky, tak pravděpodobnost, že celkově budu mít sérii 4 šestek se rovná přesně pravděpodobnosti hodu dvou šestek. Jestliže jsem už hodil tři šestky, tak pravděpodobnost, že budu mít celkově sérii 4 šestek je přesně rovna pravděpodobnosti hodu jedné šestky (tj. té, která mi poslední chybí).

Čili jestliže už padla 9999x červená, tak ppost, že při dalším kole opět padne, je úplně stejná jako u jakéhokoli jiného kola. Je to totiž přesně ta jedna červená, která mi chybí. Ty ostatní už mám v kapse, čili ty už ppost toho posledního hodu nijak neovlivňují.

Pravděpodobnost celku je pak daná vynásobením jednotlivých spinů. Jednoduše řečeno - čím více her uděláte, tím více prohrajete.
Pokud mluvíš o schématu "s každým pokusem zvyšuju sázku", tak nemáš pravdu. Zvyšování sázek zabezpečuje to, že o celkovém výsledku vždycky rozhoduje jenom poslední kolo (zaplatí totiž všechny předchozí neúspěchy + zisk). Takže stačí hrát tak dlouho, dokud nevyhraju a potom skončit. Výhra je zaručená a dokonce si můžu sám zvolit, kolik chci vyhrát.

Tenhle princip není založený na tom, že by předchozí pokusy ovlivňovaly následující. Je založený čistě na tom, že jestliže má něco nenulovou pravděpodobnost, tak se to dřív nebo pozdějí musí stát. Pokud by se to nikdy nemělo stát ani při neomezeně dlouhém čekání, tak by to prostě mělo nulovou pravděpodobnost (z definice). Čili stačí hrát tak dlouho, dokud se jednou netrefím.

V praxi to nefunguje právě proto, že jsou limity (výšky sázek, délka hraní).

Matematicky se to dá říct tak, že když si teď stoupnu před ruletu, tak teď (předem) bude platit, že pravděpodobnost, že
v méně než druhém kole padne červená je x1
v méně než třetím kole padne červená je x2
... 4. ... x3
....

Čísla x1, x2, x3... tvoří řadu, která se limitně blíží jedné - tj. při žádném konkrétním N nebude x_n rovno jedné, ale zároveň NEplatí věta "při žádném N počtu pokusů nedojde k tomu, že by červená padla", protože potom by ppost, že červená padne musela být rovna 0 a ta řada by nerostla.

5771
Distribuce / Re:Distro podobné BSD portům
« kdy: 22. 12. 2013, 01:33:28 »
Co je to za strupa, ten Lenin? Na co si to hraje?  ;D
Lenin není strup. Ale není to ani skutečný člověk. Vznikl na Rootu. Tak jako Šiva tvoří a zároveň ničí svět tancem, tak diskuse na rootu rodí a ničí Lenina. Je úspěšný podnikatel, který se vypracoval z nuly. Má svoje letadlo a svůj mainframe. Je Fantom. Je naše kolektivní svědomí. Jeho jméno je Legion.

5772
Studium a uplatnění / Re:VŠ - FI Grafický design vs. FIT
« kdy: 21. 12. 2013, 23:18:44 »
A na uplatnitelnost kasli. Cloveka beru do prace na zaklade toho co vies, a ci sa vies zapracovat. Nezaujima ich to, ze si travila napr. 2 semestre fyzikou a podobne nepotrebnych predmetov ;)
Já bych to řekl přesně opačně: na uplatnitelnost mysli od začátku, od začátku se snaž být naprostá špička v tom, co děláš. Právě proto, že zaměstnavatele nebude zajímat, kolik máš semestrů čeho, ale co umíš.

5773
Studium a uplatnění / Re:VŠ - FI Grafický design vs. FIT
« kdy: 21. 12. 2013, 23:08:20 »
ehm, link s těmi algoritmy nevypadá moc sympaticky :D
Kdyby to aspoň byly algoritmy, to by ještě bylo dobrý :) Ani nechtěj vědět, co to je :)

5774
Studium a uplatnění / Re:VŠ - FI Grafický design vs. FIT
« kdy: 21. 12. 2013, 23:04:23 »
A já bych opravdu nerada skončila u těch letáčků a vizitek :D, což by mohl zvládnout prakticky kdokoliv bez jakékoliv kreativity nebo talentu....
Letáčky a vizitky nepodceňuj. Udělat hodně dobře třeba takovou corporate identity, to není žádná sranda, kterou by zvládl každej. Tipl bych si, že studia, který to umí udělat dobře, kreativně a ještě aby to všechno mělo pořádný teoretický background, bys v ČR spočítala na prstech jedné, maximálně obou ruk...

Hele třeba:
https://plus.google.com/115761358388577764827/posts/YnLDsarhA4x
https://plus.google.com/115761358388577764827/posts/Bon62qsNvAr

Spíš bych chtěla nějak propojit grafiku a programování. Ale nevím jestli na to mám talent a schopnosti.
Aha, tak to jsem tě špatně odhadl. Každopádně oborů, kde by se dobře spojovala kreativní grafika a programování, bude dneska už strašně málo. I v takových baštách jako jsou třeba hry nebo webdesign už jsou to dvě oddělený role. Buď děláš grafiku nebo programuješ. Oboje dělá málo kdo, protože ono to ani oboje na špičkové úrovni dělat dost dobře nejde.

Jak moc do toho programování chceš zabřednout, to budeš muset teda posoudit sama. Každopádně zkus navštívit ty přednášky, ať nejseš zbytečně zklamaná a neztratíš zbytečně pár let života...

Taky jestli seš víc do toho výtvarna, naučíš se imho spíš víc sama než na škole. Můžeš zkusit Python, Arduino, nějaký skriptování v Blenderu... Anebo třeba ten webdesign, jestli je ti to blízký. O tom se na škole nenaučíš už vůbec nic, kvůli němu tam vůbec nemá smysl chodit.

5775
Studium a uplatnění / Re:VŠ - FI Grafický design vs. FIT
« kdy: 21. 12. 2013, 22:36:29 »
Chcete snad rict, ze je nejaka souvislost mezi volbou sveho vzhledu pri studiu a schopnostmi potrebnymi pro vykon zamestnani?
No je fakt, že je jistá korelace mezi schopnostmi potřebnými pro většinu zaměstnání a základními společenskými a hygienickými návyky :)

Stran: 1 ... 383 384 [385] 386 387 ... 618