5131
Hardware / Re:Ovládání 220V pomocí Arduina
« kdy: 13. 07. 2014, 19:43:04 »...A pointa je?
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Nebudes, protoze sis prave privlastnil vysledky prace tech vyzkumniku.Ti vyzkumnici vysledky sve prace prodali za svuj mesicni plat. Bavit se da maximalne o tom, jestli k tomu byli donuceni nebo to bylo jejich svobodne rozhodnuti.
Jak jsem psal nize, tak za urcitych podminek nemusi mit ridicak k orbe ani traktorista.S kým/čím a proč polemizuješ? Že si i bez řidičáku můžeš jezdit s motorkou na svým dvorku, to asi ví každej, ne? Akorát taková představa moc nedává smysl, nebo ty znáš někoho, kdo to dělá? A znáš nějaké ZD, které by najalo člověka bez řidičáku na řízení traktoru, přičemž by ho po silnici na pole a zpátky pokaždé dovezl někdo s řidičákem?
co sa tyka kryptologie, MFF ma tiez nejake svetove vysledky, aspon co hovoril Benes na Ochrane informacii.Na MFF působil třeba Vlastimil Klíma, mj. spoluautor algoritmu Blue Midnight Wish, který se dostal do druhého (předfinálového) kola boje o SHA-3. To už je nějaká dosažená meta!
http://www.knzsro.cz/kontakty.html
pokud je člověk tak dobrý, a má takovou praxi, proč by nezkusil získat alespoň výuční list, aby mohl vykonávat práci legálně?Nebavíme se přece vůbec o tom, kdo se tím může živit. Bavíme se o tom, jaké riziko hrozí člověku, který hnědý drát připojí do svorky L, modrý do svorky N, žlutozelený do svorky se značkou uzemnění, pak tu věc zakrytuje a připojí do zásuvky.
Je to stejné, jako bych si nenechal vyoperovat slepák, i když by mi doktor tvrdil, že je vynikající zvěrolékař, a nejspíš by to i opravdu dokázal. Vzdělání a praxe se prostě dokazuje papíry, a ne čestným slovem.Není to stejné, je v tom víc rozdílného než podobného.
Teď mne napadlo, udělám si hromosvod.Nebo malý jaderný reaktor.
Radoby poutave prezentovane. Ale nesedi to s realitou. Vypada to, ze nemas konkretni predstavu o tom, jaka je vazba konkretnich paragrafu vyhlasky a praxe a rozsahu cinnosti, ktere jsi opravnen vykonavat.Chtel jsem jen naznacit, ze pokud to, co rozhoduje o (ne)bezpecnosti, je praxe, tak potom praxi muze mit i clovek, ktery nema vyhlasku.
Legální získání osvědčení vyhlášky a příslušného paragrafu = praxe.vyhláška = praxe: FALSE
Ono se nepomůže ptát, protože člověk neví na co (když nemá znalosti). Nejlepší je, když to člověku někdo zkušený předvede. Napsal jsem, že jsem se měl koho zeptat, ale ve skutečnosti jsem myslel tohle.Ok, takže konkrétní odpověď, co je k těm základním zásadám potřeba navíc, se nedozvím. Beru na vědomí. Ostatně jsem to čekal

Na těch stavbách to nakonec kontroluje revizák. Pokud si něco zbastlíte, zvete si revizního technika?Přečtěte si pozorně[ji], na co jsem reagoval.
Možná to tedy platí jen tehdy, pokud člověk živnost měl, a potom ji pozastavil, ale jestli je to správný výklad...Spíš je tam klíčové to "je předmětem živnosti". Náhodný přivýdělek předmětem živnosti není, proto ta citace ze Zákona o daní z příjmů.
Jinak pokud někdo prodá potenciálně nebezpečné elektrické zařízení, aniž by na to měl oprávnění, asi to nebude jen o daních a podobně, ale také o obecném ohrožení. Ale jinak se toho nebojte, a směle do podnikání.Pokud máte nějaký správný názor a zdůvodňujete ho neplatnými argumenty, může někdo dojít k závěru, že je to neplatný názor. A právě proto ty věci pro děti prodávat. Což nikdo z nás nechce. Proto je potřeba argumentovat pravdivě a platně.
Zaprvé, vlastnit vyhlášku a příslušný paragraf není jen o vědomostech, ale také o praxi.Ok, to beru. Potom ale opět: neargumentujme "vyhláškou", argumentujme praxí.
nebo něco neprovede tak, jak by měl, protože se nesoustředil (zazvonil telefon atd.)Nevím, jestli proti tomuhle nějaká vyhláška pomůže...
Myslet si, že dodržením 2-3 zásad jsem všechno vychytal, a nemůže se nic stát, je přesně ten druh sebevědomí, který nakonec vede k průseruJá jsem se na to PTAL. Byla to otázka: jestliže jsou podmínky takové a takové a dodržím zásady takové a takové, v čem je riziko? Bylo by fajn, kdybyste mohl odpovědět konkrétně, co v tom seznamu chybí. Nekonkrétní řeči "vede to k průseru" jsou o ničem a nikomu nepomůžou.
Doufám, že si časem budete ještě jistější a uděláte si i elektroinstalaci v koupelně nebo v kuchyni, nebo dětem spravíte zdroj v počítači. Ono to opravdu žádné jaderné inženýrství není.To je ale třeba na svépomocných stavbách naprosto běžné - elektrikář řekne, co se má udělat, z jakého materiálu, ukáže, jakým způsobem a laik si to udělá sám. Opět: aniž bych chtěl mít přehnané sebevědomí, když to trochu zlehčím: nevím, co je v domovní instalaci tak zásadně složitého - opět jde víceméně jenom o to, spojovat dohromady vždycky jenom dráty stejné barvy a u zásuvky nedat hnědý drát na svorku N...
Že elektrický proud může zabíjet, takže máte dělat jen to, na co vám stačí znalosti, případně pod dozorem a podle pokynů někoho, kdo ty znalosti má.To jsem psal nad tím: "nedělat nic, u čeho si nejsem jistý, že to dělám správně"
Neoprávněné podnikání je to i tehdy, když se jedná o jednorázovou záležitostNesmysl. Neoprávněné podnikání definuje jako trestný čin Tr. Zák., §251 (Neoprávněné podnikání) a jako přestupek Živnostenský zákon, 455/1991 Sb., §61 odst. 3 písm. a - přičemž je potřeba znát definici živnosti z §2: Živností je soustavná činnost provozovaná samostatně, vlastním jménem, na vlastní odpovědnost, za účelem dosažení zisku a za podmínek stanovených tímto zákonem.
Neznalost vyhlášky nikoho nezabije, ale zabije ho absence dalších znalostí. A pokud člověk nemá vyhlášku (a tudíž odpovídající vzdělání), tak je velká pravděpodobnost, že ty znalosti nemá.Tohle slyším často a mám podezření, že je v tom trochu snaha elektrikářů chránit si, aby jim laici nelezli do zelí (což je legitimní a já to ve svém oboru dělám taky).
protože mi daleko více vyhovovala kniha SICP spolu s přislušnými přednáškami, které jsem pročítal doma po večerech).Myslíš Structure and Interpretation of Computer Programs? Tak to (čistě podle anotace/obsahu) je spíš docela aplikovaná informatika. Není to ani teoretická informatika, natož matematika.
Na navazujícím studiu se chci věnovat Kryptografii nebo Teorii grafů. Máte někdo zkušenosti se studiem matematických oborů v ČR?V tom případě bych si být tebou hodně dobře ověřil, jestli se o těchto věcech nedozvíš víc na informatice než na matematice. Na matematice bych očekával, že to bude spíš jeden z několika okrajových aplikovaných předmětů a těžiště bude úplně někde jinde (aby ses tím studiem matematiky nedostal z jednoho extrému do druhého...)
Existuje nějaký důvod, kvůli kterému byste mi toto nedoporučovali?Znám dva lidi, kteří matematiku vystudovali, a oba dva dělají s počítači (jeden vede vývoj v C# a druhý je devops). Co jsem tak lehce zaslechl o jejich spolužácích, tak se upíchli podobně. Takže předpokládám, že uživit se matematikou nebude asi moc lehký/výhodný.
tak samovrazda je u nas zakazana v trestnim zakonu ..[citation needed]