Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Jak ukazuje už jen sama existence tohoto vlákna, anonymizační programy nejsou vhodné na maskování běžného internetění. Na to jsou prostě moc pomalé.Což nijak nevyvrací podaný důkaz. Jinými slovy, je to opět zcela mimoběžné tvrzení. Tímto končím.
A o co v tomto dotazu ("Otisk prohlížeče - jak se bránit?") celou dobu jde? Autor se chtěl sám zabezpečit, ale ty si zde pořad jen meleš svou ...Ano, to je chvalyhodne. Jenom aby nekoho nenapadlo chtit smirovani nejak omezit nebo snad rikat, ze tripismenne agentury delaji neco spatneho. EE, smirte se s tim:
OK, ale pokud by to bylo DNSkem, tak netrvalo by to dlouho pořád?Jsou různý situace, kdy špatně nastavený DNSko způsobuje čekání na timeout, což by prodlevám v řádech sekund odpovídalo. (U desítek už je to dost na hraně, ale asi by mohlo být)
Ikdyž asi ne, pokud by byl třeba nějak kolísavě přetížen.Ne, to není způsobený jeho přetížením, ale špatným nastavením - buď se snaží spojit s DNS serverem, který neexistuje, nebo dostane IPv6 adresu, zkouší se tam připojit, dojde k timoutu, pak teprve zkusí čtyřku apod.
A nemáte někdo nápad, jak otestovat tu odezvu disku?"Odezva disku" je dost mlhavý pojem. Testování propustnosti disku je docela magie - záleží, co čteš odkud, po jakých blocích, jestli náhodně nebo sekvenčně... To všechno má na výsledek obrovský vliv, hlavně u rotačních disků.
Nebo není nějaký nástroj, který monitoruje celý systém a bylo by tam vidět, kde je (nejen při webových požadavcích) úzké hrdlo?Tak jednoduše to bohužel nejde. Činnost serveru od lowlevel úrovně zápisu jednotlivých bloků na disk až po nějaký servírování webu je dost komplexní záležitost. Vesměs všechno, co se dá vytěžit, ti dá ten Munin, spíš jde o to, jestli to budeš umět interpretovat, to je hodně o zkušenosti, znalosti toho konkrétního OS a i tak je to dost černá magie... A u virtuálu je to už úplně úlet... Nečekej žádnej nástroj, kterej bys spustil a on by i vyplivl "hele, nějak ti nestíhá disk".
Jde o to, že kdyby to bylo nízkou výkoností serveru, tak OK, pořádím lepší, ale nerad bych pořídil lepší a byl tam kde jsem
Mě zase fascinuje, jak si kde kdo myslí, že veřejný prostor je jeho vlastní soukromý prostor, kde má mít automaticky nárok na úplné soukromí. (Nehledě na to, že i to absolutní soukromí v soukromém prostoru není nic přirozeného, jak se nás snaží přesvědčit tzv. ochránci soukromí, ale je to záležitost až poměrně nedávné doby.)Včera mě napadlo, že je zajímavý, že Piráti tvrdí, že stát by neměl nijak zvlášť vynucovat dodržování autorských práv - že prý autor prostě musí vzít na vědomí povahu internetu a svoje práva si primárně ohlídat sám, že to je jeho starost.
Dnes už platí, že pokud je zákazníkem spotřebitel, musí rozhodčí doložku podepsat samostatně (nemůže to být schované někde ve smlouvě nebo všeobecných podmínkách), a rozhodce musí být zapsaný na seznamu rozhodců Ministerstva spravedlnosti. Nález pak musí být odůvodněn a musí tam být uvedeno poučení o možnosti zrušení soudem.Jo, vím, že se podmínky nějak měnily, ale nevzpomněl jsem si, jak přesně. Dík za doplnění.
Je otazka nakolik je toto napadnutelne, nejsem pravnik.Pokud vím, tak moc není. Pokud je ve smlouvě určený rozhodce, tak s tím potom už asi nic neuděláš. Ale záleží dost na tom, kdo to je. Pokud nějakej kamarádíček providera, tak je to dost špatný. Občas se ale používá třeba Rozhodčí soud Hospodářské komory - tam asi celkem není čeho se bát.
to Petr Novotny: Mirek Prýmek ma vždycky pravdu (jedinou pravdu), ostatní jsou nemyslící jedinci, kteří si nezaslouží mít svůj názor a musí jím být vedeni. Ať žije CCCP ...Ale houbeles. Jestli má Vonca Vopršálek, takto dělník ze šroubárny Žatec, strach, že si FBI dělá seznam, kolikrát za život si koupí papiňák, tak ať si ho má, to je jeho věc. Klidně ať se proti FBI brání tím, že si kolem monitoru rozmístí padesát černých svíček s nápisem "proti upírům" nebo ať si nainstaluje firewall, který propouští jenom každý druhý packet.
Přiznejte se kolego. Že Vy ani jinak reagovat nedokážete?Ne. Na příspěvek, který je úplně mimoběžný s tím, co jsem napsal, opravdu nedokážu reagovat jinak, než výzvou k pečlivější četbě.
Pokud tedy někdy reklamu vnímá a pokud ho někdy tato reklama ovlivňuje, nemá důvod ji tolerovat.Aha. Tak si ten příspěvek zkus přečíst ještě jednou.
Takže vy tady chcete tvrdit, že všechny ty velké firmy vyhazují peníze z okna za reklamu, kterou lidi vlastně ani nevnímají? Chcete tvrdit, že ve všech těch velkých firmách jsou idioti a jen vy máte pravdu? Jo. To by tak odpovídalo.Doporučuji přečíst si příspěvek znovu a pečlivěji. Schválně, jestli ti tentokrát neunikne slovo "většinou".
Ale souhlasim s Mirkem Prymkem, ze bude potreba vzit to nizkourovnove a porovnat detailne pakety. Dam pak vedet k cemu jsem dosel.Ono ti ani nic moc jinyho nezbyva - pokud bys koukal na odchozi pakety a na to, jestli ti prijdou nekam na server, tak treba zjistis, ze neprijdou a porad nebudes vedet proc, takze nakonec u inspekce toho odchoziho provozu skoncis...
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.