Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 337 338 [339] 340 341 ... 618
5071
Odkladiště / Re:Dáváte službám osobní údaje?
« kdy: 05. 08. 2014, 12:59:12 »
Bohužel, v našem Absurdistánu je možné všechno.
Zemí neomezených možností Emérika už dávno není ...
No ale bacha, koukal jsem jenom na ty dva první případy a tam je problém v tom, že si nepřebrali doporučený dopis a tak platí fikce doručení. To je příčina jejich problémů, ta občanka tam nehraje zásadní roli.

Fikce doručení může způsobit velké problémy, to je jasný:
http://www.epravo.cz/top/clanky/fikce-doruceni-muze-nastat-i-v-pripade-dorucovani-na-adresu-ohlasovny-90859.html

Btw, on to není úplně nesmyslný princip, s řečma o absurdistánu bych byl zdrženlivější:
Citace
V navrženém ustanovení se konstruuje cestou fikce i bydliště pro člověka, který skutečné bydliště nemá. Vychází se přitom z pojetí, že každý sice má právo žít podle svého, není však možné, aby tento způsob života byl na újmu jeho okolí, a aby tudíž třetí osoby byly mimo jiné neúměrně zatěžovány pátráním po jeho bydlišti.[8]
http://www.epravo.cz/top/clanky/povinne-predzalobni-upominky-a-fikce-doruceni-v-noz-80713.html

5072
Odkladiště / Re:osobní údaje
« kdy: 05. 08. 2014, 11:26:56 »
V tomto bode mylis, pretoze ak strata nie je nahlasena pred zneuzitim, je to ciste tvoj problem.
A jak by ten podvodník dokazoval, že si fotokopii udělal 4.8. a ne 5.8.?

5073
Odkladiště / Re:osobní údaje
« kdy: 05. 08. 2014, 09:55:59 »
Je tento jejich požadavek v pořádku?
Ano. Oni po tobě můžou chtít kopii, ty to můžeš odmítnout.

Jak je hnát ke zodpovědnosti v případě že za půl roku zjistím že došlo ke zneužití? ať z jejich strany, nebo ze strany třetí osoby která jim zcizila data?
Imho zbytečná hypotetická otázka, protože to nikdy nezjistíš, že to byl únik od někoho konkrétního. A i kdybys to zjistil, tak to nedokážeš.

Proč si třeba nemohu vzít velkou půjčku a pak tvrdit, že to oni zneužili fotokopie mých dokladů a že jsem si já žádnou půjčku nevzal?
Řekl bych, že se na to musíš dívat obecněji: jestliže někdo tvrdí, že mu máš vrátit nějaké peníze, musí on dokazovat, že sis je půjčil. Samotná fotokopie OP těžko uspěje, už proto, že klidně můžeš ex post prohlásit, žes OP ztratil.

Nemyslím že jsem nějak extrémně paranoidní, ale v době kdy si lze zařídit půjčku za 5 minut po telefonu, se mi opravdu nechce dávat fotokopie mých dokladů každému bazarníkovy, státní orgán je něco jiného, ale toto jsou opravdu jen trhovci!
V principu by žádný údaj z OP (takže ani jeho kopie) neměl být zneužitelný takovým způsobem, kterýmu by ses nemohl bránit. Realita ale asi bude trochu barvitější - minimálně ti nejspíš hrozí, že by ses musel s někým soudit, což je samozřejmě vopruz. Docela vtipný taky je, že kopie OP stačí k tomu, aby na tebe někdo přihlásil auto (vlastní zkušenost). Kolik takových různých věcí může udělat a kolik z nich ti může způsobit jaký problémy, to fakt nevím, to by musel odhadnout nějakej právník.

Komu věřit a komu ne, to už si musí posoudit každej sám. U Aukra bych byl asi na vážkách, ale nakonec bych svolil. Bazarníkovi v žádným případě, ten to k ničemu nepotřebuje.

Je v tom někde nějaká bezpečnostní pojistka kterou nevidím? nebo to vše stoji na hlouposti většiny ?
Ona v tom žádná pojistika z principu být nemůže:
  • ty potřebuješ prokázat svoji identitu straně A (nějaký prodejce apod.)
  • strana A potřebuje být schopna pomocí X straně B (úřadu, soudu) dokázat, že's jí identitu prokázal
  • a zároveň strana A nesmí být schopna pomocí X se za tebe vydávat před stranou D
Tyhle požadavky de facto nejsou bezpečně řešitelný jinak než elektronickým podpisem a ten má taky svoje problémy, zas jinýho rázu.

Takhle to prostě je. A je to tak s každou smlouvou - každý, kdo s tebou uzavře nějakou smlouvu, má k dispozici tvůj podpis, který může napodobit na jiné smlouvě. Ty proti tomu nemůžeš z principu nic dělat - každopádně ti hrozí minimálně, že se budeš s někým soudit o to, jestli to je nebo není tvůj podpis.

Tudíž jestli jim nadiktujete že jste z horní dolní atd. musí jim to stačit.
Nemají povinnost, aby jim to stačilo. Oni můžou chtít kopii dokladu, ty můžeš říct, že za takových podmínek se tam ubytovávat nebudeš.

Údaje (ty dlouhá ID čísla) ve spodní části přelepuji páskou a poté nechávám ofotit.
No tak to děláš imho úplně zbytečně, protože "ty dlouhý čísla" jsou tam proto, aby se údaje z dokladu daly strojově načítat (OCRkem) a neobsahují nic, co by jinak na dokladu nebylo.

Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Strojov%C4%9B_%C4%8Diteln%C3%A1_oblast_doklad%C5%AF

5074
Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?
« kdy: 05. 08. 2014, 01:08:15 »
Obávám se totiž, že jde o ryze účelové tvrzení, které jste si před chvílí vycucal z prstu.
Hm, tak u těch obav zůstaneme :)

5075
Sítě / Re:Poskytovatel přenese jen neNATovaný provoz
« kdy: 04. 08. 2014, 22:29:53 »
Neni to nahodou neco proti necemu?
Jo, je to proti zdravýmu rozumu :)

5076
Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?
« kdy: 04. 08. 2014, 22:10:55 »
Žádný, pochopitelně. To je trochu něco jiného než nějaký. ;-)
Přesně tak. A proto když řekneme "Normálnímu člověku je úplně jedno, jaký chleba jí", tak tím neříkáme nic o lidech, kteří žádný chleba nejí. Pokud bysme je chtěli zahrnout, uvedeme to explicitně: "Normálnímu člověku je úplně jedno, jaký chleba jí, i kdyby nejedl žádný".

Tak jsme si udělali cvičení z argumentace a logiky a už toho můžeme nechat, ne?

5077
Sítě / Re:Poskytovatel přenese jen neNATovaný provoz
« kdy: 04. 08. 2014, 21:02:45 »
dělat u nich, tak to tady přece neprozradím, no ne? ;D
Sem myslel, že seš takovej ten záškodník, co býval kouzelník a teď prozrazuje, jak jsou ty karty cinknutý :)

5078
Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?
« kdy: 04. 08. 2014, 20:40:42 »
Docela dobre je to videt na tom, jak postavil mimo zakon zakladni rozhodovaci metodu: dukaz sporem,
To mě zajímá, povídej!

5079
Sítě / Re:Poskytovatel přenese jen neNATovaný provoz
« kdy: 04. 08. 2014, 19:56:34 »
Jo nastavování TTL na 1 je stará finta
Přiznej se, že tys u nějakýho ISP pracoval? Normálního člověka todle totiž nemůže napadnout :))

5080
Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?
« kdy: 04. 08. 2014, 19:20:57 »
Jaký chleba člověk jí, když žádný nejí?

5081
Sítě / Re:Poskytovatel přenese jen neNATovaný provoz
« kdy: 04. 08. 2014, 18:56:13 »
To sis s tím ISP tedy "polepšil"...  :o ::) Tohle je na okamžitou výpověď smlouvy.
Zas na druhou stranu se to dá snadno zas zvýšit ;)

5082
Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?
« kdy: 04. 08. 2014, 18:55:08 »
Tak jste konečně přiznal nepravdivost tvrzení* které zde celou dobu vyvracím. No že to trvalo.
Jaká se mu zobrazuje kontextová reklama.

5083
Sítě / Re:Poskytovatel přenese jen neNATovaný provoz
« kdy: 04. 08. 2014, 18:49:57 »
koukam na ty pakety a u prichoziho provozu je skoro vsude naprany TTL=1
Tyvado, tak to zas posunulo hranice toho, co jsem myslel, že jsou ISPs schopní udělat. A to už jsem myslel, že mě nepřekvapí vůbec nic :) To je teda hlína :))

5084
Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?
« kdy: 04. 08. 2014, 18:35:53 »
Temer naisto si vacsina ludi stahuje AdBlock/etc nie koli sukromiu, ale koli tomu aby nemali na obrazovke kopu blikajucich stvorcekov.
Samozřejmě. "Petr Novotný" opět mlží.

Firefox plugins:
AdBlock ~ 17 mil. už.
NoScript ~ 2 mil.
Ghostery ~ 1 mil.
DoNotTrackMe ~ 0.5 mil.

5085
Odkladiště / Re:Otisk prohlížeče - jak se bránit?
« kdy: 04. 08. 2014, 16:58:27 »
Pochopitelně pod pojmem "anonymizer" myslim cokoli, co ma _nejak_ pomahat proti smirovani. Ne nutně Tor.

Stran: 1 ... 337 338 [339] 340 341 ... 618