4981
Vývoj / Re:Co se učit za programovací jazyk?
« kdy: 12. 08. 2014, 17:10:12 »Toto cast citaci z uvodu do gramaticke evoluce. Ten uvodek nema ani pulku strany...Jo, to je úplně v pořádku, že někdo používá GA k optimalizaci gramatik. Já jsem jenom chtěl říct, že k použití GA nutně nepotřebuješ gramatiky. Kdyby někdo používal GA k optimalizaci odpadního potrubí, tak to přece neznamená, že ke studiu GA potřbuješ znát odpadní potrubí.
A jestli mi to strhas tim ze nejaky tvuj kamos pouziva neuronovy siteJá hlavně nemám rád, když se jenom tak do větru plácají pojmy. Hele, on na to ve finále sere pes, co použiješ, důležitý je, jestli máš výsledky nebo ne. A v praxi nastávají i situace, kdy je lepší se snažit vymyslet takový zadání, abys ho uměl splnit, než si vymyslet vzdušný zámky a pak kde nic tu nic... Ono jestli do funkce A vrazíš tisíckrát víc práce a umu než do funkce B, přičemž zákazník mezi A a B prakticky nevidí rozdíl, tak je B jasná volba, marná sláva

Neni to ani tak o parametrech jako o vlastnostech site, pokud tam nema nejake metody na postouchnuti, random noise v datasetu, odhnivani tak mu zadny prenastavovani nepomuze.Ne že bych GA nebo NN nějak rozuměl, ale ty "metody k pošťouchnutí" (tj. opuštění lokálního minima) jsou právě ty parametry. Nekonverguje ti to? Buď tam máš moc náhody, nebo málo náhody, musíš to zkusit potunit. Ale jestli jedno nebo druhý, to ti nikdo neřekne

Taky se může stát, že povaha problému (nebo preprocessingu) je taková, že data danou metodou s požadovanou přesností kategorizovat prostě nejde - což taky předem nevíš - čekáš a čekáš a ono nic. A jestli je to správný výsledek, nebo jenom chyba nastavení, opět nevíš

Ne že bych chtěl náhodnostní metody hanět, to vůbec ne, moc se mi líbí, ale prezentovat je jako "dostaneš výsledek bez práce" je blbost.
