Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 330 331 [332] 333 334 ... 618
4966
Vývoj / Re:Implementace escrow plateb
« kdy: 20. 08. 2014, 15:33:36 »
Měl jsem na mysli u standardních "fiat currencies"  :)
Jo tak na to existuje instituce, která to nabízí. Jmenuje se to "notář". Ale nevím, jestli mají API.

Hele, nebylo by lepší popsat, jakej problém řešíš, než se ptát jestli jde implementovat tvoje řešení?

4967
Sítě / Re:Nalezení DHCP serveru který ničí síť
« kdy: 20. 08. 2014, 12:11:02 »
Da "tracert IP" a to ho uz snad niekam dovedie
Traceroute mu bude hodne platny, kdyz je to na stejnym segmentu :)

4968
Sítě / Re:Nalezení DHCP serveru který ničí síť
« kdy: 20. 08. 2014, 12:02:57 »
zjistí tak jeho IP adresu a bude mít jasno v tom, jakým směrem se v pátrání ubírat.
A jak přesně zjistí ten "směr", když nemá inteligentní switche? :)

4969
Studium a uplatnění / Re:Začátky s Linuxem - co přečíst?
« kdy: 20. 08. 2014, 09:37:21 »
Ahoj, jsem student, zacinam se zajimat o linux a chtel bych ho zacit aktivne ho pouzivat. Abych ale veci pochopil do hloubky a ne vse sam zkousel, chtel bych si neco precist. Jsem vpodstate uplny zacatecnik a znam jen nejake prikazy a zaklady prace s konzoli.
Nepíšeš jednu podstatnou věc: chceš Linux jenom používat (na svém počítači, naistalovat kamarádům, ...) nebo se hodláš pustit i do správy serveru? To jsou dvě dost zásadně odlišné věci.

Vetsina knizek co jsem nasel, je ale bohuzel starych, vetsinou z roku 2005 - 2008. Chci se tedy zeptat, jestli nevite o necem novejsim a aktualnejsim. Pokousel jsem se cist nejnovejsi dokumentacni projekt, ten je ale v anglictine a popravde, lepe se mi cte v rodnem jazyku.
Pokud máš ambici se pustit i do těch serverů, tak platí několik věcí (v tomhle pořadí důležitosti):

1. Angličtině se nevyhýbej, naopak, snaž se na ni zvyknout co nejdřív. Českým materiálům se vyhýbej obloukem.

2. Není od věci začít právě těmi "zastaralými" materiály, protože obsahují základní unixovou moudrost, která se bohužel poslední dobou vytrácí (zvlášť z Linuxu). Když budeš vědět, jak se věci dělaly dřív, líp porozumíš podstatě toho, jak se dělají teď. Když si přečteš jenom superaktuální věci, získáš znalost s poločasem rozpadu tak 4 roky.

3. Unixové systémy mají větší setrvačnost a konzistenci než Windows, takže šest let starý materiál je pořád z drtivé části platný a to, co je uvedené ve zbytku, se dá pořád ještě použít, akorát už to třeba není nejlepší cesta. U unixových systémů se ti nestane, že bys měl pět příkazů pro nastavení práv souborů, každý z nich jinak rozbitý a každý z nich přidaný v jiném "service packu". Bohužel, zrovna Linux je poslední dobou dost frikulínská záležitost a množství zpětně nekompatibilních a rádobyrevolučních změn roste.

4. Neočekávej, že během roku budeš schopný rozumně spravovat server. Nejhorší, co může být, jsou rychlokvašení správci, kteří něco nainstalují podle nějakého návodu kdesi z netu, ono to funguje a správce nabude dojmu, že tím má hotovo. Bude ti trvat minimálně dva roky intenzivní práce než budeš schopný produkční server spravovat pod dohledem zkušenějšího a čtyři než to budeš schopný rozumně dělat samostatně.

4970
Sítě / Re:Kam nahlásit spam
« kdy: 20. 08. 2014, 09:16:11 »
OK. Zařadím si prostě do klienta filtr, který zprávy co mají v hlavičce it-logica.cz rovnou hodí do spamu a nebudu to řešit. Je to boj s hydrou.
Ještě je taky možnost maily přeposílat na it-logica@it-logica.cz :)

4971
2. Pri behu funkcie g' nevieme efektivne citat efektivny algoritmus napisany programatorom popisany funkciou g (hovori o obfuskacii)
Neformální důkazy mají tu nevýhodu, že se nám může zdát, že něco dokazují a ono ne :)

Můžu ti dát protipříklad, proč tohle neplatí:

Předpokládejme, že g' má takovou vlastnost, že každý krok výpočtu generuje data, která jsou rozšifrovatelná klíčem K2. Prostě stejnou vlastnost jako má výsledek mají i všechny mezi výsledky. To klidně můžu předpokládat, protože takový algoritmus splňuje zadání problému. Potom znám nejenom vstupní data v otevřeném tvaru, ale i data, která vzniknou v každém výpočetním kroku, čili efektivně znám algoritmus g za předpokladu, že kroky jsou natolik elementární, že ze znalosti vstupu a výstupu kroku umím odvodit, co krok dělá.

Takže to, co píšeš, obecně neplatí.

4972
...abych to řekl úplně polopaticky: pokud to zadání je tak, jak jsem ho popsal, tak pro jeho řešení imho automaticky neplatí, že při znalosti x,y,K1,K2,D,E a f' neumím zjistit f. To je imho jiný problém, ne?

4973
Vůbec tomu nerozumím, ale podle mě se to umí a říká se tomu Fully homomorphic encryption. Tady se tváří, že z toho umí vyrobit turingáč.
Pokud jsem správně pochopil problém, jde o to, že nedůvěryhodná strana může provést přesně dané výpočty nad tajnými daty aniž by se dostala k datům v otevřené formě. Takže bych třeba mohl podnikové účetnictví počítat někde fklaudu aniž by provozovatel mohl zjistit, kolik vydělávám.

Takže
Kód: [Vybrat]
D(f'(E(x,K1)),K2)=y kde y=f(x)

E...zašifrování
D...dešifrování
K1,K2...klíče
f...funkce, kterou chci vypočítat
f'...funkce, která provádí výpočet nad zašifrovanými daty

problém je, jak pro danou f zkonstruovat f'
Není mi jasné, jak by se tohle dalo použít pro obfuskaci software, protože v takové situaci má uživatel software k dispozici data v otevřeném formátu. Muselo by to fungovat tak, že svoje data pošlu vydavateli sw, ten je zašifruje (on jediný má K1), já zašifrovanou formu vrazím do algoritmu f', provedu výpočet na svém železe a výsledek rozšifruju pomocí K2, který mi vydavatel sw dá.

Nenapadá mě způsob, jak to udělat bez toho, aby jenom vydavatel měl K1 a při každém výpočtu jsem s ním musel interagovat.

Co mi uniká?

4974
V § 115 občanského zákoníku je uveden definice domácnosti: Domácnost tvoří fyzické osoby, které spolu trvale žijí a společně uhrazují náklady na své potřeby.
§ 115 platného občanského zákoníku říká:

Citace
Zemře-li člověk, aniž projeví souhlas s pitvou nebo s použitím svého těla po smrti způsobem podle § 113, platí, že s provedením pitvy nebo s takovým použitím svého těla nesouhlasí.
:)

Díval ses do starého, už neplatného OZ. Nový OZ používá pojem "rodinná domácnost" a blíž ho nedefinuje. § 691

4975
Technicky neni mezi rodinou roztahanou na dvou patrech panelaku a dvou patrech rodinneho domku zadny rozdil. Proc by v jednom pripade meli mit narok sdilet pripojku a v jinem ne?
Technicky hlavne zalezi, jak je to v te smlouve napsany. Pokud je tam jenom "domacnost", tak to proste v pripadu sporu vyresi soud. A dost bych se divil, kdyby jako jednu domacnost posoudil dva byty, kde ziji lidi, kteri nemaji nic spolecnyho krome prijmeni :)

4976
Znate nejakou legalni definici domacnosti, ktera z ni spolehlive vylucuje rodice zijici o patro vys?
Kazda definice domacnosti vylucuje lidi zijici o patro vys v dome, ktery neni rodinny dum.

4977
Protoze ty nemuzes omezovat zakaznika v nakladani s jeho majetkem. Je to presne stejny, jako kdyby vodovody zakazovaly napoustet ty bazeny sousedum, nebo elektrarny pripojit sousedovo sekacku. Tys proste nakoupil nejakej objem dat omezenej shora kapacitou linky. Vic (celkem logicky) spotrebovat nemuzes. A co udelas s tim svym koupenym objem dat je proste tvoje vec, protoze sis to zaplatil.
No mě spíš zajímalo, jestli nemáš nějakej relevantní odkaz. Co si o tom myslíš ty není tak úplně určující :) Já si třeba vůbec nejsem jistej, že se na připojení můžeš dívat jako na "majetek", podle mě je to spíš "služba". Takže spíš než přípojku k vodě mi to připomíná permanentku do posilovny, která je taky (ze stejných důvodů) nepřenosná.

Můžeš argumentovat tím, že na permanentku můžeš být v posilovně 24x7, jenže ta služba je prostě postavená tak, že počítá s nějakým průměrným časem, který jeden člověk v posilce stráví - a proto je nepřenosná. U netu je to stejný - ten je zaručeně někde nějak agregovaný - stačí si vynásobit počet klientů krát rychlost a porovnat s kapacitou peeringových přípojek. A je to tak dobře, protože normální člověk nevyužívá linku konstantně, takže je pro něho výhodnější mít možnost občasné větší rychlosti když to potřebuje než kdyby měl pomalý net 100%ně garantovaný. (A to se ještě nebavíme o rychlosti do zahraničí)

4978
Navic pokud si dobre pamatuju, tak takovy ujednani je stejne neplatny, protoze podle cesky legislativy neco takoveho sjednat ani nelze.
Můžeš zkusit vydolovat v paměti, proč by to nemohlo být takhle sjednaný?

4979
Server / Re:2 spolupracujúce mailové servery
« kdy: 12. 08. 2014, 18:43:06 »
Například sendmail má v základu
Aha, tak to se omlouvám za zmatení. Sendmail už jsem pěkných pár pátků neviděl :)

4980
Server / Re:2 spolupracujúce mailové servery
« kdy: 12. 08. 2014, 18:30:31 »
Ďalej nerád vysvetlujem niekomu, kto sa mi snaží poslať mail, že ten sa mi určite doručí neskôr, napriek tomu, že jemu server vrátil správu o nedoručení.
Zprava o nedoruceni se odesila az pote, co mail nebylo mozny dorucit - po x pokusech. Pokud dosla zprava o nedoruceni, tak uz ti nedojde.

Stran: 1 ... 330 331 [332] 333 334 ... 618