Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 327 328 [329] 330 331 ... 618
4921
Server / Re:Apache čeká na gracefully finishing
« kdy: 24. 09. 2014, 20:32:50 »
Mal som za to ze GracefulShutdownTimeout existuje prave preto aby taketo operacie prerusil po X sekundach.
Jo, sorry, prehlidl jsem to slovo "Timeout" :) No kazdopadne rikas, ze to nefunguje, takze jsi tam, kde jsi byl...

Okrem toho som dnes pozrel jeden zo zavesenych procesov a ip adresa ktora poslala request nebola v netstate, co podla mna znamena ze spojenie uz bolo prerusene a mozno prave tym tcp_keepalive_time.
Jo, to by tomu asi nasvedcovalo. Pak to teda asi visi na nejake te databazi nebo tak neco... Chce to proste dal zkoumat.

4922
Server / Re:GracefulShutdownTimeout
« kdy: 24. 09. 2014, 19:51:47 »
nad kodom ma kontrolu klient, nie ja. Chcel by som aby ten GracefulShutdownTimeout proste fungoval.
Graceful shutdown ceka na dokonceni operaci. Pokud nektera z nich na neco nekonecne ceka (pripojeni k databazi nebo k cemukoli jinymu), tak proste ten shutdown fungovat nemuze a musis dat restart. Leda ze bys nasel presne, v cem je problem, a klienta na to slusne upozornil :)

P.S. na serveru má podle mě opodstatnění nastavit tcp keepalive na úrovni systému*. FreeBSD to má jako default, takže to by mohla být jedna z hypotetických příčin, proč se ti to tam neděje.

* http://tldp.org/HOWTO/TCP-Keepalive-HOWTO/usingkeepalive.html

4923
Server / Re:GracefulShutdownTimeout
« kdy: 24. 09. 2014, 18:21:30 »
Pro zacatek bys mohl zkusit diagnostiku jako v tomhle dotazu: http://serverfault.com/questions/513357/apache2-hanging-on-sending-reply-gracefully-finishing

Na neco se ceka, neni od veci zjistit na co :)

4924
Server / Re:Proxy pro přístup na FTP
« kdy: 24. 09. 2014, 08:46:07 »
Pokud jde jenom o to odlišení zákazníka a admina, tak řešit to pomocí proxy jenom kvůli IP adrese je nesmysl. Správný přístup je použít SFTP nebo SCP a autentizaci certifikátem - když se změní admin, tak se jenom vymění certifikát, není potřeba generovat 500 nových hesel.

4925
Windows a jiné systémy / Re:Vagrant a Puppet na Windows
« kdy: 24. 09. 2014, 08:40:10 »
Puphpet neznám, takže nevím, jak funguje, ale vesměs všechny config management softwary fungují tak, že mají nějaký centrální uzel (salt-master, chef-server), ze kterého si ostatní uzly stahují konfiguraci. Pokud tenhle centrální uzel nechceš mít na Windows (což je asi dobrý nápad, protože instalace a rozchození bývá porod), tak si prostě zprovozni další virtuální mašinu, která bude fungovat jako master. Nody na ni ale pochopitelně musí mít konektivitu.

Pokud vyloženě master node nechceš a chceš na nody doručit předpisy nějak po vlastní ose, tak to většinou jde taky - pro Salt máš návod tady: http://docs.saltstack.com/en/latest/topics/tutorials/quickstart.html pro Chef googli "chef-solo", s puppetem neporadím :)
Tenhle způsob fungování bych ale spíš nepodoručil, hlavně proto, že když funguješ v master-klient režimu, může master předat klientovi jenom ty údaje, který opravdu potřebuje. Pokud budeš všechno kopírovat všude, budeš mít např. všechny hesla ke všem serverům na všech serverech, což fakt není dobrý nápad, nebo si budeš muset zavíst nějakej svůj systém, jak něco kopírovat jenom někam a to už je lepší si rozjet toho normálního mastera...

Jinak generování předpisů nějakým dalším nástrojem považuju za taky špatný nápad - měl bys je psát ručně, abys přesně věděl, co ti kde jede, proč a jak je to nakonfigurovaný. Generování tak možná v případě stejných serverů s různými parametry, ale na to zas ty konfigurační softwary mají nástroje, na jejichž limity narazíš fakt spíš výjimečně.

Pokud ti puppetovské předpisy a konfigurace přijdou moc složité, zkus Ansible (tady na rootu byl seriál) nebo Salt. Salt má tu výhodu, že předpisy prostě bere z disku tak, jak leží a běží, takže s verzováním gitem se dobře integruje. U Chefu je to složitější, protože má verzování vlastní, musíš tam nové verze nahrávat a je to otrava.

4926
Proto jsem psal at klidne skrouhnou pausaly, to by dopadlo na vsechny stejnym zpusobem.
Ale tohle vyselektovani jedne skupiny je proste prasarna. Takhle to byl populisticky krok ktery mel smerovat v ocich plebs proti zlym podnikatelum, ale zasahl jen pracujici rodiny s detmi. A pak budou delat treti sazbu DPH kvuli knizkam ktery stejne nikdo nebude kupovat pro slevu par procent - asi maji dopredu vymyslene jak na tom podvadet.
Stoprocentní souhlas - vůbec jsem tuhle nehoráznost nepochopil. Akorát bych z toho asi moc nevinil Kalouska, protože proti snížení paušálů byla zubynehty ODS...

4927
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 20:36:43 »
Mirku, je tohle ono? Samuelson Nordhaus Ekonomie (18. vydání)?
Jasně.

4928
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 20:20:47 »
Jo a pokud by se ti to nechtělo studovat, tak ti řeknu jednoduchej příklad, proč množství peněz nikdy nebude fixní (ani u hypotetické BTC-based ekonomiky):

Půjčím si od tebe 1BTC a dám ti dlužní úpis "mám právo na to, aby mi Mirek vrátil 1BTC". Já si za ten tvůj BTC něco koupím. Jenže ejhle, zrovna na Aukru budou prodávat raritní plážový kecky, který strašně moc chceš. Tak překecáš prodejce, aby ti je prodal za ten můj dlužní úpis - ten 1 BTC prostě vrátím jemu a ne tobě.

Kolik bylo peněz v oběhu? 1BTC nebo dva?

A to je přesně taky důvod, proč neexistuje žádný přesný číslo "kolik je peněz v oběhu" - to je prostě věcí konvence, co do toho budeme počítat a co ne. A to jsou právě ty měnový agregáty :)

4929
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 20:15:47 »
Nemyslím si. Pokud někdo totiž z oběhu dočasně stáhne peníze, je to zjevně proto, že spoří. Centrální banka si tu jeho hodnotu, kterou chce uspořit, vezme sama pro sebe a když pak dotyčný bude chtít uspořené peníze utratit, už způsobí inflaci.
Prvořadě pokud se chceš bavit o výhodách a nevýhodách nějakého finančního systému, měl by sis dobře nastudovat, jak funguje ten současný. Ten totiž nefunguje tak, že by centrální banka udržovala nějaký objem peněz. Objem peněz není cíl, ale jenom jeden z ukazatelů - a CB jím nemanipuluje přímo, ale víceméně jenom určuje "cenu peněz" - pokud jsou peníze "levné", je to stimul, aby komerční banky víc půjčovaly a z toho zase pramení další důsledky. V současném peněžním systému se objem peněz neustále mění a způsobují to komerční banky, ne centrální banka (nastuduj si pojmy multiplikace depozit a peněžní agregáty).

A když říkám "nastuduj", tak tím nemyslím z nějakých pochybných webů, ale z rozumné učebnice makra. Třeba největší klasika klasik - Samuelson má tohle téma zpracovaný úplně blbuvzdorně.

Teď vážně - tobě tohle opravdu přijde v pořádku? Máš dva státy vedle sebe - v jedné centrální banka tiskne nové peníze, ve druhé ne.
V tom prvním se lidi brání inflaci tím, že nakupují věci spekulativní hodnoty. Aby takové věci mohli koupit, musí je napřed vyrobit, tedy musí nějak pracovat. Výsledkem je, že díky zvýšené výrobě nepotřebných věcí se lidi ubrání inflaci.
Jenže tohle je prostě směs polopravd, nepravd a zmateností. Zaprvé, inflace nemusí být nutně způsobená tím, že "centrální banka tiskne peníze", protože, jak jsem řekl výš, objem peněz určuje hlavně ochota komerčních bank půjčovat peníze.
Druhej nesmysl je to, že inflaci se musím bránit jenom spekulativním nákupem. Inflaci se brání především investicí, tj. například pokud vyrábím boty, tak koupím nějaký stroj, pomocí kterýho pak budu vyrábět víc bot. Pokud bych se inflaci bránit nemusel a peníze by získávaly hodnotu jaksi "samy od sebe", tak proč bych nějaký stroj kupoval? Proč riskovat? Prostě si sednu a budu točit palcema...

...a to jsme pořád ještě na hodně povrchní úrovni, protože ona taky není deflace jako deflace. Kdyby teoreticky ceny klesaly přirozeně kvůli optimálnější výrobě, tak je to něco jinýho než kdyby klesaly kvůli tomu, že nikdo nemá prachy nebo je nechce utratit...

Ono je to prostě všechno trochu složitější než jak si běžný bitcoinista představuje: zrušíme centrální banku, nikdo nám nebude krást love a budem se mít báječně... Ony ty centrální banky a fiat prachy nevznikly jenom tak z plezíru...

4930
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 19:23:14 »
Při II. „světové“ většina světa žádnou válku ani nezaznamenala (holt akorát my jsme měli tu smůlu, že jsme my byli uprostřed té největší vřavy).
Koukám, že stejně dobře jako ekonomii rozumíš i historiografii :))

4931
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 19:19:29 »
Ta situace vůbec není hypotetická.
Situace, kdy někdo něco dělá a nechce za to zaplatit není hypotetická? A proč do toho pleteš nějaký 17. století?

Plus teda to, že držení hodnoty kvůli inflaci není jednoduché, a musíš se o to starat (tj. pracovat pro něco, co by bez centrální banky bylo přirozené).
No a to je právě ta hlavní výhoda měny se slabou předvídatelnou inflací - že totiž nestačí sedět a mít ruce v klíně, ale je potřeba něco udělat.

Ano, zreguluje. Což má výhodu v předvídatelnosti (teď můžeš předpokládat, jakou plus mínus bude mít koruna za 10 let a podle toho např. uzavírat smlouvy), ale současně tím okrade všechny držitele dané měny.
Pokud vydá plus minus stejné množství měny, kterou někdo z oběhu stáhl (což je situace o které se bavíme), tak nikoho neokrade ani hypoteticky.

Tedy: někdo společnosti dá hodně (a hodně vydělá), ale odtrhne si od huby a ty peníze neutratí, ale bohužel společnost nebude o to bohatší, protože tu samou hodnotu (a plus ještě inflaci) ukradne centrální banka.
Nesmysl. Důkaz sporem: kdyby nikdo od teď žádné peníze neutratil, měli bysme se teda podle té tvé úvahy vůbec nejlíp - za předpokladu, že by nás centrální banka o ty peníze neokradla.

Můžeme spekulovat, který z těchto dvou stavů je lepší
Ještě jednou: v ODBORNÉ ekonomii se žádná taková diskuse nevede. Chytrému napověz, hloupým ať si klidně diskutuje - ale ne se mnou.

4932
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 14:37:46 »
Když by většina lidí hodně vydělávala (pracovala) a málo utrácela (tj. vyžadovala práci ostatních), zjevně by bohatla. [...] Ve výsledku: věcí by bylo méně než teď, ale nikdo je stejně nechce
No, takže když to shrnu, tak sis vymyslel hypotetickou (a nereálnou) situaci a pak zkonstatoval, že by to bylo fajn. Ok, gratuluju.

Citace
Kdybysme nemuseli chovat kuřata, ale padaly nám grilované žáby z nebe, měli bysme se dobře, protože by nikdo nemusel stát u grilu, kde je teplo.

To, kam jsem já mířil (a což jsi asi nepochopil), je, že kdyby někdo na větším množství BTC seděl, snížil by množství peněz v oběhu, což u fiat měny centrální banka zreguluje, ovšem u BTC to nezreguluje nikdo, což má nějaké dopady na vývoj cen, množství investic atd. atd. což by stálo za zamyšlení. Ale nechme toho, spokojme se s tím, že kdyby padaly grilované žáby z nebe, bylo by fajn, a proto je deflační ekonomika super :)

4933
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 11:51:48 »
Ne, já chci spořit na důchod, ne investovat. Investice je vždy riziková (z podstaty), spoření by ideálně mělo být bezrizikové (ale zase nevýdělečné). Ono by se také v mohlo stát, že by investice nevyšla a v důchodu bych zemřel hlady, že…
A tys už někdy viděl ve světě něco bezrizikového? Já teda ne. Jakýkoliv majetek může ztratit hodnotu, z jakýhokoliv důvodu. Tak to prostě ve světě chodí a žádný ekonomický systém to nemůže změnit.

To by byla paráda. To by znamenalo, že většina lidí by pouze pracovala, ale už nic nespotřebovávala. Tedy jako kdyby každý den přišla do města armáda dělníků, pracovala v továrnách, vyráběla silnice, vařila jídlo, poklidila mi doma, a přitom by večer prostě jenom odešla a nic za to nechtěla. Já bych si pak jenom žil jak v prase v žitě, všeho spousta, udělal by to někdo za mě, já bych se jen válel. To by bylo super.
Jo, to by bylo báječný. Jenže 1) já jsem mluvil o důsledku pro ekonomiku 2) ty jsi mluvil o tom, že ta armáda si peníze nechá vyplatit, ale neutratí je. Takže to zkus do té úvahy zapracovat a domysli důsledky pro ekonomiku.

Spíš je otravný, jak zastánci inflační ekonomiky odmítají, že je dost lidí, které ji nevěří a spíše věří deflační ekonomice. Nebo ještě hůře, vůbec si nepřipouští, že vůbec někdo takový je a považuje je za blázny a veškeré argumenty přehlíží. Jen proto, že inflační ekonomika je momentálně IN (ze zjevných důvodů).
Tak on hlavní problém je v tom, že ta tvoje "deflační ekonomika" tu už byla a ze známých důvodů se od ní ustoupilo. Pokud je mi známo, v ekonomii jako vědě (čili nikoli v babských povídačkách) je to okrajové téma. Asi tak jako kreace vs. evoluce.

No a druhý problém je, že tys žádné argumenty nepředložil, kromě toho, že by bylo bezva, kdyby ti někdo na koleji uklidil a nic za to nechtěl.

To se s tím nijak nevylučuje. Mohl bys i uplácet bitcoiny (rozdělil bys bitcoiny na předem dané malé části), ale předpokládám, že bys pak prozradil jen soukromý klíč a dozorce už si bitcoiny převedl sám. Notebook bys s sebou neměl, OMG.
Jasně, podal bych dozorci lísteček s klíčem, on by odešel do své kanceláře a tam se k té wifině připojil. A když už by byl v tom, tak by si zaskajpoval se svojí sestrou, která kurnikšopa ausgerechnet žije ve státě, proti kteýmu se ta válka vede :)

Hele, málo se díváš na apokalyptický scifi - funkční net tam fakt nikdy není. Spíš člověk skáče nadšením, když někde najde válet plechovku s gulášem a otevře ji šroubovákem.

Jde mi ale o to, že s bitcoiny můžeš všechen majetek efektivně zapřít, protože fyzicky u sebe nemáš vůbec nic a do hlavy ti nikdo nevidí.
Hele, už ti to psal gamer. Jestli to nechápeš, tak to je pak těžký. Prostě si na tobě pár černochů s letlampama zařádí a když z tebe žádnej kód nevypadne, tak to prostě nepřežiješ. Proč by ti měli vidět do hlavy, tomu úplně nerozumím.

4934
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 11:09:28 »
Což v praxi znamená, že spoření na důchod není možné
Ne, to jenom znamená, že spoření musí být založeno na nějakém investičním nástroji.

státního důchodového systému (což je technicky legální Ponzi schéma)
Tak to není ani náhodou. Principem PS (a důvodem, proč je všude zakázáno) je, že dosahování vyplácených zisků je trvale neudržitelné. V důchodovém systému o žádné zisky nejde a je udržitelný velmi snadno - za podmínky, že neklesá populace.

Pokud člověk něco společnosti dá (a vydělá peníze), ale nic po společnosti chtít nebude (tj. nebude je utrácet), udělá pro ekonomiku to nejlepší co může. Ale to je v dnešní době nepopulární, já vím, moderní je si půjčovat a vyrábět zboží jen proto, aby se něco vyrábělo :(
No tak se zamysli nad tím, co by se stalo, kdyby byla ekonomika založená na BTC (který narozdíl od fiat měn není "nafukovací") a podstatné procento lidí si řeklo, že udělá přesně tohle.

Ach jo, ať už tahle vlna BTC skončí, je neuvěřitelně otravný, jak si každej, kdo má ve dveřích kukátko, začal myslet, že rozumí penězům...

Představ jsi, že bys byl Žid za druhé světové a měl bys být deportován do koncentráku.
To si nemusím představovat, to je zdokumentováno. Bylo potřeba co nejmenší věc s co největší cenou. Např. sběratelsky cenné poštovní známky. A to proto, aby sis tu věc mohl vzít ssebou, dát si ji třeba do boty a potom s ní mohl dozorce uplatit.

Ale jestli chceš, můžeš klidně jít do BTC:

Dozorce: naval ty love!
Ty: jojo, moment, tady mám noťas
Dozorce: noťas si strč někam!
Ty: nejde o ten noťas, mám tam BTC!
Dozorce: ok, tak val!
Ty: jo, hnedka to bude. Jaký tady máte heslo na wifi?
Dozorce: ArbeitMachtFrei - dohromady, velký písmena na začátku slov.

4935
Odkladiště / Re:Bitcoin v každodenním životě
« kdy: 19. 09. 2014, 10:34:47 »
Když krachne dolar, je velice pravděpodobné, že Bitcoin pújde nahoru.
Kdyby "krachl dolar", tak si Bitcoiny můžeš tak leda narvat do špic, protože v tom chaosu, kterej by vznikl, by tě zachránil jedině pořádnej samopal a ne nějaký bity někde na disku.

Stran: 1 ... 327 328 [329] 330 331 ... 618