Příspěvky

4846

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 21:58:16 »

Neboli - narozdíl od kreacionistů se nepotřebuji odvolávat na zatajená či dosud neobjevená fakta, bohatě stačej ta známá.

Nejde o fakta, v těch se zas až tak moc nemýlíš, jde o jejich interpretaci. Příklad: samozřejmě, že se křesťanství formovalo pod vlivem politiky, o tom není pochyb. Není ani pochyb třeba o vlivu císaře na dogmatické koncily. Nikdo soudný to ale nemůže prezentovat jako že si císař vzal úplně mírnixtýrnix cokoli jenom proto, aby posílil svou říši a prohlásil to za kánon - a přesně takhle a ne jinak kánon vznikl.

Tahle interpretace faktů je prostě úplně mimo jakoukoli seriozní vědeckou diskusi, což třeba pro mě je pádný argument.

A kdybych si chtěl zkusit i podobně suverénní argumentaci jako ty, půjdu do toho takhle: No a? Stalo se to proto, že to tak Pán chtěl. Přesně takhle měl kánon vypadat a proto to Pán narafičil tak, aby se to přesně takhle Konstantinovi hodilo. Prostě kdo chce tančit s kozou u podmokel,  nesmí mít v Berouně maštal. Mat.

Tudíž to srovnání mého odvolávání se na fakta místo názorů autorit s kreacionisty kulhá na všechny 4, přesněji, je úplně mimo.

Je to srovnání jedné skupiny, která kašle na vědecký konsensus, s jedním anonymem, který kašle na vědecký konsensus. Nic víc, nic míň.

4847

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 21:48:13 »

v kazdem state jsou pripady zakonu kriminalizujici jednani, kde chybi poskozena strana. v podstate jde o zastupne paragrafy, ktere se pouzivaji pro kriminalitu, ktera neni pojmenovana svym skutecnym jmenem. jenze na to dojizdi vsichni ostatni. v zapadni spolecnosti absurdni kriminalizaci. na blizkem vychode pro zmenu treba ukamenovanim.

To máš asi pravdu - třeba takový incest nebo možná i sex s neznetilým by z pohledu liberála měl být legální (pakliže nezletilý neutrpěl žádnou újmu, líbilo se mu to a dostal bombóny).

Můžeme mít ale hypotézu takovouhle: tyhle divný pravidla chrání společnost jako takovou. Např. tabuizace incestu chrání genofond. Pro jedince nemá žádný význam, ale je důležitý pro celek.

Můžeme to vzít klidně evolučně: společnosti, které tahle tabu neměla, vymřely.

Dá se taková hypotéza nějak vyvrátit z čistě liberální pozice?

Ac se to zda neuveritelne, jsou vyjimky. Ja znal takovy parek jehovistu, nikdy nas s temi jejich kravinami neotravovali.

Stává se i v lepších rodinách

Jasne ze udelam. Ja bych si sehnal protitankovy miny a zaminoval v pripade konfliktu cely okoli. Jen nevim zda dnesni tanky uz nemaji integrovany minohledacky kdyz uz mame autopiloty co umi odstartovat, proletet waypointy a pristat bez zasahu cloveka.

A to je přesně ta totální marnost, o které písma mluví. Marná snaha, která jenom prodlouží tvoje utrpení.

Viděl jsem, že moudrost je lepší než hloupost, tak jako je světlo lepší než temnota. „Moudrý má oči otevřené, hlupák však bloudí v tmách.“ Nyní ale sám poznávám, že stejný osud čeká oba dva! Čeká-li mě i hlupáka týž osud, říkám si, nač je mi vůbec tolik moudrosti? A tak jsem usoudil, že i to je marnost.

Nad armádou prostě vyhrát nemůžeš. Když se rozhodne, tak tě zničí. Tak to je. A nejenom s armádou.

4848

Vývoj / Re:pacifismus

« kdy: 23. 10. 2014, 21:15:10 »

Jo, to je naprosto ferovy kdyz ti prijede tank pred barak na kterej sis vydelaval celej zivot a rozstrili ho.

Musíš ale uznat, Lenine, že ten barák ti rozstřílí ať seš pacifista nebo ne. S některýma věcma prostě nic neuděláš, i kdybys uměl Bibli recitovat nazpaměť i pozpátku.

Ostatně, jak říkají písma, Viděl jsem všecky skutky, dějící se pod sluncem, a aj, všecko jest marnost a trápení ducha. Což křivého jest, nemůže se zpřímiti, a nedostatkové nemohou sečteni býti..

4849

Vývoj / Re:smilstvo

« kdy: 23. 10. 2014, 20:58:45 »

Ale protože dle všech indicií jsi jehovista

Tak to těžko. Zaprvé by osatním neradil, jak to udělat, aby byli v životě tak úspěšní jako on, ale stál by ve staromódním obleku v podchodu a nabízel Strážnou věž. Za druhé by asi těžko napsal "Jahve", protože na svůj tvar "Jehova" jsou Svědkové samozřejmě patřičně hákliví

4850

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 20:24:00 »

To mi tedy nějak uniklo. Mohl bys to trochu rozvést?

No kreacionisti jsou přece ta skupinka vědců-disidentů, proti nimž se všichni ostatní spikli. A ta obrovská skupinka spiklenců (tj. asi 99.999%) zatajuje pravdu o tom, že evoluční teorie nedokáže spoustu věcí vysvětlit. Kreacionistům taky "nejde o autoritu, ale o fakta". A to jejich potlačování je samozřejmě všudypřítomné - dokonce jim ti spiklenci ani nedávají granty na to, aby zkoumali, jak  [nějaká děsná ptákovina].

4851

Server / Re:Identity Management

« kdy: 23. 10. 2014, 20:10:19 »

Webové rozhraní pro osoby, které budou mít právo udělit konkrétní práva administrátorům na určeném serveru.

A ty osoby, které mají mít právo rozhodovat o přístupu k serveru neumí spustit

Kód: [Vybrat]

# ssh bigboss@server1 "usermod -Gwebadmins lojza"

a potřebují na to webové udělátko, které se zase bude muset zabezpečovat?

Řešení, jakým jsou certifikáty, neodpovídá zadáni. Řeší jen autentizaci, kterou, jak jsem psal, řeším Kerberosem.

Jasně, to byla jenom drobná offtopic konverzace s Kolemjdoucím.

4852

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 16:51:20 »

Já dal vždycky spíš na fakta než na názory autorit.

Jo, to zastánci výuky kreacionismu ve školách taky

4853

Server / Re:Identity Management

« kdy: 23. 10. 2014, 16:50:17 »

Fyzický přístup, KVM, iLO, iDRAC a virtualizační konzole.

No takže prostě pro případ, že nejede sshčko, páč tohle snad normálně nepoužívate, ne?

4854

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 16:28:43 »

No to jen potvrzuje, ze z Bible mohou cerpat i nekrestane

Tak to každopádně. Ostatně jako z jakýhokoli jinýho textu

4855

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 16:27:17 »

A ta místní verze:
https://www.youtube.com/watch?v=zvccqKLLtl0
https://www.youtube.com/watch?v=blYXxg5Du8k

4856

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 16:23:56 »

Nemyslel jsi toto?
http://www.imdb.com/title/tt0815241/
http://en.wikipedia.org/wiki/Religulous

Nee, myslel jsem tohle: http://youtu.be/cnorD0e_tbM Pro mě bylo obzvlášť poučný, jak tam mají s náboženstvím pomíchanou politiku - pomohlo mi to trochu líp pochopit jejich pravici, což je jinak pro Evropana dost těžko pochopitelná věc
http://youtu.be/cnorD0e_tbM?t=53m54s

4857

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 15:48:37 »

...jehož datace je ovšem velmi sporná, jeho obsah velmi skromný (85 řádek), jeho jazyk naprosto neodpovídající době, v níž by ho někteří chtěli vidět

Myslím, že si tady nemusíme hrát na biblisty a úplně nám může postačit *převládající* názor vědců

4858

Server / Re:Identity Management

« kdy: 23. 10. 2014, 15:37:35 »

Stává se, že certifikát nelze použít a je nutno napsat heslo na root z klávesnice. Jistě na to přijdete sám kdy se tak děje.

Počkej, žerty stranou, to by mě fakt zajímalo, v jaké situaci nejdou použít certifikáty a zároveň jde použít sudo. Napadá mě jenom případ, že by šlo o virtuál (-> nedá se použít USB token) a nejelo tam ssh (buď schválně, nebo kvůli závadě), takže by bylo potřeba se hlásit přes KVMko do konzole.

Nebo ještě jsem slyšel historku o přístupu k systémům nejmenovaného operatárora, kde se muselo snad přes nějakou VPNku dostat na web, kde v  javě běžel KVM plugin

Oboje by šlo ještě řešit pomocí OTP, to by asi pořád bylo lepší než sudo.

4859

Server / Re:Identity Management

« kdy: 23. 10. 2014, 13:01:58 »

ale lenost měnit hesla na root pokaždé když nějaký administrátor opustí firmu.

Vy jste ještě neobjevili přihlašování certifikátem?

4860

Vývoj / Re:Má smysl se učit Cobol?

« kdy: 23. 10. 2014, 13:00:20 »

No rekl bych ze to tak zcestne nevidim.

Neříkám, že zcestně. Jenom, že sis tam našel něco, co nejspíš pisatel neměl v úmyslu vyvolat