Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
I tak by me zajimalo co je treba nastavit u RabbitMQ pro jeho spravnou funkcnost, protoze bych si ho chtel vyzkousetNainstalovat, vytvorit uzivatele, heslo, spustit, spravne pouzit.
Zkousel sem si rozjet RabbitMQ start sice funguje, ale neni mi jasne co vsechno je treba konfigurovat pro spravnou funkcnostPokud si nejsi jisty, ze potrebujes nejakou featuru, kterou ma jenom Rabbit, tak pouzij ZeroMQ a nemusis nic resit.
zaujimalo by ma, ci sa da zistit, ze niekto skusa zistit heslo na moju wifi,Jenom tak ze zvedavosti: k cemu by ti bylo dobre zjistit, ze to nekdo zkousi? Pokud nemas AP na poli, kde se siroko daleko nema utocnik kam skryt, tak ho stejne nenajdes ani kdybys chtel, ne?
píše o syncu 100GB filesystému na ZFS v SW RAIDUZFS (resp. zpool) je samo o sobě sw raid. Nad hw raidem se ani nemá provozovat. Konkrétně tímhle jsem chtěl naznačit, že synchronizace celého disku (včetně nevyužitých oblastí) není nutnou vlastností sw raidů obecně a tímpádem ani neplatí, že sw raid se nutně musí synchronizovat tak astronomicky dlouho jak j píše. Je to jenom vlastností konkrétní implementace sw raidu.
Jasne, a ten novej disk se tam teleportuje ...Reagoval jsem čistě na tvoje tvrzení, že obnova ze zálohy může trvat desítky hodin. V tom prostředí, o kterém se bavíme, to nejspíš nebude pravda. Pořád tam taháš svoje zkušenosti z úplně jinýho prostředí.
Predevsim obnova zalohy muze byt na par (desitek) hodin. Takze provozovat ve firme (i jednocloveci) cokoli bez raidu, kdyz na tom firma stroji ...Ty tady pořád hážeš nějaký hodiny, terabajty a jánevímco. Prosímtě, normální kanceláře o 16ti počítačích mají třeba 100G dat. Na ZFS zesynchronizované za (plácnu) 15minut, záloha obnovená rychlostí třeba 5MBps ~ půl hodiny.
"Použití USB flash disku jako tokenu"Tohle je hodně zavádějící pojmenování. Bezpečnostní tokeny se vynačují tím, že z nich klíč nejde žádným způsobem zkopírovat.
ale i RAID je zbytecny, pokud to nema byt HA reseni . Kdyz totiz zkolabuje raid radic, zalohu stejne nemas . Lepsi je mit backup disk nebo jeste lepe oddeleny backup systemRAID samozřejmě není záloha. RAID je na to, aby systém zůstal v provozu když failne disk (což je na rozumném železe nejčastější závada). Takže smyslem RAIDU je překlenout tu dobu, než fyzicky přineseš a vložíš nový disk.
nebo MS Jet nebo jak se to jmenuje, na sambou sdíleném disku Ale máte pravduStene, nevykej mi propánajána, na mě pak z toho leze krize středního věku!
Hotová řešení mají smysl pouze v případě, že k tomu máte rovnou i support, a remote konzoli, což u vlastního řešení musíte řešit nějakým KVMkem."Serverová" základovka se dá koupit i samostatně - ale to jsme pak u toho, co jsem psal: tam pak žádný rozdíl v ceně nebude.
Rovnou ty desktopy kupte dva a rozběhněte mezi nimi redundanci.Jestli jsem to pochopil správně, má to být do nějaké kanceláře. Tam se takováhle redundance většinou nevyplatí, protože nejčastěji stejně odejde disk nebo zdroj, takže tam je buďto redundance na úrovni komponent, nebo je výměna stroje stejně rychlá jako výměna komponenty. A udělat pořádnou opravdovou redundanci (diskový pole, redundantní síť atd. atd.) by se nevyplatilo.
SOA záznamy se v DNS aktivně využívají, v praxi se s nimi setkávám poměrně často. Podle mě fungují dobře.Ovšem trochu opruz je, že SOA nesmí v MNAME obsahovat alias. To někdy komplikuje situaci - když by třeba člověk chtěl používat striktně aliasy pro funkce strojů a A záznamy jenom pro konkrétní fyzické stroje, které ty služby poskytují.
zajimalo by me jake mate zusenosti se SOA.Stredni.
-vyuziti v praxiJe.
-vase nazoryMam.
dikyNeni zac.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.