Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 281 282 [283] 284 285 ... 618
4231
Zadarmo to asi nepude, bych chtel videt, jak to udelas v tom nasem kocourkove aby te za to nekdo nezavrel. To muzes tak maximalne jako studak o prazdninach.  Ale ric si proste jen o neco, co pokreje zakladni odvody by asi slo. Jinak souhlas, chce to si najit nekde neco, kde uvidi co a jak se dela ve skutecnosti, nikoli ve zboznych teoriich.
Myslíš jako že by mě někdo popotahoval za to, že u mě někdo pracuje, já mu za to nic neplatím a tvrdím, že to je praktikant? S tím bych si těžkou hlavu nedělal :)

4232
Sítě / Re:Firewall s antivirem a filtrem webu
« kdy: 28. 04. 2015, 22:00:15 »
Uživatel má přece stále možnost v prohlížeči zjistit, kdo vydal certifikát cílového systému, jestli veřejná CA nebo interní firemní CA a podle toho se zachovat.
To má, ale dělat to nebude.

Kromě toho pro přístupy na bankovní servery se pro tuto kategorii nastavuje vyjímka, aby firewall do takové komunikace nezasahoval.
Hm. Ale stejně mi to přijde takový... nevím no. Možná jako kamery na WC, s ujištěním, že pindíka to nezabírá, protože na to je tam výjímka ;) Ty důvody, proč se to dělá, chápu, jenom nějak si na to neumím udělat názor, jestli je to pochopitelná dobrá praxe nebo spíš korporátní fašismus...

4233
Sítě / Re:Firewall s antivirem a filtrem webu
« kdy: 28. 04. 2015, 20:10:23 »
Pate, takovej volně související dotaz: Když už tohle tak detailně řešíš, jakej máš názor na filtrování https? Mně to pořád nějak nesedí, násilně nabourávat komunikaci, o které má komunikující dojem, že je privátní point to point... Je jasné, že bez toho filtrování prakticky v;bec nemá smysl, ale zas na druhou stranu, lézt do spojení, které může být nakrásně třeba mezi zaměstnancem a jeho soukromou bankou? Nevím... Právně je to celkem jasné (zveřejnit v pravidlech provozu sítě a každého zaměstnance s tím seznámit), ale moc se s tím nemůžu srovnat osobně...

P.S. můžeš aspoň rámcově říct, v jaké oblasti to hodláš nasadit a co je vlastně cílem filtrování?

4234
Na druhou stranu u takovychhle firem bude SLA tak nejak v rozsahu "Stavte se tu zítra nebo pozítří", jinak by si single freelancera asi nevzaly.
Mno, to jsem jednou takhle uplatnoval NBD zaruku u oficialniho servisu nejmenovaneho velkeho vyrobce hw a co myslis, ze mi rekli? Jestli nam ta soucastka  dojde zitra, tak si pro ni muzete zajet. Jestli neprijde, tak ... (uz nevim, co byla ta druha varianta, asi neco jako "tak to je blby no"). Takze asi tak... Moc bych ty zaruky firem neprecenoval, kde nic není ani smrt nebere, ze :)

Freelancer má oproti firmě jedinou zásadní nevýhodu: nemá většinou pool pracovních sil a nemůže tak dobře ředit náklady mezi zákazníky, takže se hůř dostává k dražšímu vybavení. Jenže zase v ČR platí podstatně menší daně a odvody a vůbec celkově bývá úspornější. Takže ono stejně nakonec nula od nuly pojde :)

No nic, ale k dotazu...

Zdravím. Zajímalo by mě, jestli je možné získat praxi v oblasti POS a následně se v tomto zdokonalovat jako freelancer. U programování, designu je to jasné, ale co správci sítí? Jak si rozšířit praxi, pokud jsem zatím student?
Rozdělím to na dvě otázky: 1. jde dělat správce sítě na volné noze? 2. jak se to naučit?

Takže za prvé: správa sítí je asi nejlepší oblast pro volnonožení. Mj. proto, že to je jedna z mála oblastí, kde není přímá úměra mezi prací (hodinovou) a výdělkem. Firmy po správci nechtějí, aby pracoval, ale aby síť fungovala. Takže ta předchozí věta jde říct i tak, že čím líp si to vošéfuješ, tím lepší peníze si můžeš vydělat, protože tím míň práce (hodinově) musíš odvést přepočteno na zákazníka. Nemá smysl tyhle prachy, který sis vydřel znalostma, strkat do kapsy někomu jinýmu :) Nevýhody pak jsou hlavně výrazná nárazovost (pane Prýmek, takže přehodíme všechny počítače na ty osmičky, ne?), nedocenění (různí lidi vnímají různě citlivě) a taky to, že se musíš otravovat s problémama, kterým se nedá vyhnout a nikdo jinej než ty je nevyřeší (prostě musíš řešit ten neustále rozesranej účetní program XY opět pořešit, protože přechod na jiný neprosadíš kdyby ses na hlavu postavil).

Čili odpověď na první otázku: jde to a je to naopak podstatně zajímavější (perspektivnější) oblast než programování skoro jakýkoliv (kromě nějakých úzkoprofilových specialit) i design, zejména webovej.

Za druhé (a tohle bude můj hodně subjektivní pohled): po staletí platilo, že člověk nějakou dobu dělá u mistra otravnou práci za to, že může mistrovi koukat pod ruce, dostává postupně větší volnost a pak se trhne a chlubí se tím, u koho se vyučil. Myslím, že to nebyl vůbec špatnej model. Přestože je dneska cool mít stártap a nedostatek znalostí a zkušeností nahrazovat mladistvým nadšením, myslím že rozumná dávka stařecké nevrlosti a skepse neuškodí ;)

Takže myslím, že není potřeba vymýšlet nic světobornýho, je to celkem jednoduchý: nastoupit někam do praxe, klidně zadarmo, na zkušenou (cool borci tomu říkají internship). Koukat se, co se nejčastěji řeší, jak se to řeší a ptát se proč zrovna takhle. Po nějaké době se osmělit zeptat se, jestli by se nedalo domluvit na částečným úvazku. Snažit se načerpat co nejvíc. Někteří lidi by řekli "co nejvíc načerpat a pak odejít". To bych nedělal, minimálně ne se rozejít ve zlým. Jednak by člověk měl mít nějakej smysl pro morálku, vděčnost a čest ;) ale i bez toho, čistě pragmaticky: pro freelancera jsou kontakty alfa a omega a každej, s kým se rozejdeš ve zlým, vychyluje tvoji karmu nevýhodným směrem :)

A možná vůbec nejdůležitější pasáž ;) - pokud jsi náhodou někde z okolí Brna, můžu internship v téhle oblasti nabídnout.

4235
Vývoj / Re:XML SelectSingleNode bez rekurze
« kdy: 28. 04. 2015, 17:54:35 »
Kdybyste museli souhlasit s tím, že už ty cfg soubory existují, uvažovali byste o použití regulárního výrazu pro vyhledání proměnné místo parseru?
Ne, protože to není regulární jazyk, čili to regulárním výrazem parsovat nejde. Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Chomsk%C3%A9ho_hierarchie

4236
Distribuce / Re:Debian - chyba sekundárního monitoru
« kdy: 21. 04. 2015, 08:35:13 »
Myslím si, že problém je v komunikaci gnome prostředí s ovladačema, takže zkusím nějaký beta ovladače a uvidím.
Tipoval bych to spíš na nějakou střední vrstvu grafickýho stacku. S cairo už jsem podobných opruzů zažil tolik...

Než vrtat do driveru bych spíš prvně zkusil nějaký co nejjednodušší prostředí - xfce nebo ještě líp třeba fluxbox.

4237
Vývoj / Re:XML SelectSingleNode bez rekurze? Lze to?
« kdy: 20. 04. 2015, 21:02:00 »
Je to tim, ze jsem prisel do firmy a nemuzu jim ze sve pozice rict, předělejte cfg soubory na xml a co xml neumi, to zahodte.
Jenom tak ze zvědavosti: a co tam používáte, že by to něšlo pomocí XML? Nebo jsi to myslel opačně? Že používáte nějaký jazyk/nástroj, který neumí pracovat s XML? Každopádně ať tak nebo tak, docela by mě zajímalo, o co jde, protože zpracování XML je dneska už skoro jako umět spojit dva řetězce ;)

4238
Distribuce / Re:Debian - chyba sekundárního monitoru
« kdy: 20. 04. 2015, 17:53:44 »
Pro začátek bych zkusil jinou verzi AMD driveru. Pokud nepomůže, testnul bych nouveau. Tím neříkám že je to řešení, ale může nám to napovědět... :)
nouveau pro AMD kartu? Co nám to napoví?

4239
Vývoj / Re:XML SelectSingleNode bez rekurze
« kdy: 20. 04. 2015, 14:03:26 »
Na praci s listy je dobry prolog, tam se pracuje jen s head listu a zbytek je tail listu. A v dalsim kroku rekurze se zas z puvodniho
tailu stane list a zas se to rozsekne na head a tail. A furt dal.
Na to není potřeba prolog, takhle je to i ve všech funkcionálních jazycích. A v nefunkcionálních se to dá použít taky, akorát obvykle ne tak jednoduše.

4240
Distribuce / Re:Nas4free a raid
« kdy: 20. 04. 2015, 10:14:57 »
Chtěl jsem jen vědět, zda s tím nemá někdo zkušenost.
Až si to načteš, zjistíš, že to není tak jednoduchý, jak v té otázce předpokládáš. Záleží na tom, co má být výchozí a cílový stav. Přidávat disky postupně jde, ale ne do existujícího zraidu. Kdyby sis přečetl aspoň wiki o ZFS, dočetl by ses tam:

Citace
It is not possible to add a disk as a column to a RAID-Z, RAID-Z2, or RAID-Z3 vdev. This feature depends on the block pointer rewrite functionality due to be added soon. One can however create a new RAID-Z vdev and add it to the zpool.
http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS#Limitations

Takže bys tu otázku musel položit konkrétněji. Začít s jedním diskem, postupně po jednom přidávat a celou dobu mít jeden zraid bez kopírování dat nejde. Ale jde přidávat zraidy do poolu.

4241
Vývoj / Re:XML SelectSingleNode bez rekurze
« kdy: 20. 04. 2015, 09:56:21 »
Jo a ještě jeden námět k zamyšlení: pokud hledám ve stromu nějaký uzel pomocí cesty, je většinou dobrý neporovnávat pořád celou cestu, ale porovnávat jenom první položku cesty a při každé rekurzi ji odstřihnout a dál propagovat jenom ten ocas, protože o tom začátku  už víš, že sedí, tak ho nemusíš porovnávat pořád dokola. Nějak takhle:

Kód: [Vybrat]
if (childNode.name == prvni polozka cesty) {
  if (zadna dalsi polozka) return childNode;
  rekurze(childNode,cesta bez prvni polozky);
}

4242
Vývoj / Re:XML SelectSingleNode bez rekurze
« kdy: 20. 04. 2015, 09:51:16 »
malá úprava a kód funguje, jen na začátek metody patří:

Kód: [Vybrat]
CfgNode retNode = cfgNode;

Předtím jsem tam dosazoval null.

Diky vsem.
Ten kód je na můj vkus málo přehledný. Rekurze se většinou v takovýchto případech dělá tak, že funkce má dvě možné větve: buď jsem našel, co jsem hledal, tak to vrátím (normálním returnem, jak psal Kit), nebo jsem to nenašel, takže jdu hlouběji (rekurze). Čili žádné pomocné proměnné "retNode", žádné jejich nastavování někde uvnitř podmínek a vracení někde úplně jinde. Prostě jenom if(je_to_to_co_hledam(x)) return x; To je celé, nehledat v tom složitosti (andyho rada vyzkoušet si fibonacciho není vůbec od věci).

Tvůj případ je jednoduchý v tom, že hledáš jeden konkrétní uzel, takže ho pohodlně můžeš vrátit returnem. Pokud bys potřeboval např. po celém stromu posbírat uzly, které mají nějakou vlastnost, potřeboval bys akumulátor a bylo by to mírně složitější, ale v tom tvým případě je to snadný.

4243
Distribuce / Re:Nas4free a raid
« kdy: 20. 04. 2015, 09:37:36 »
Nas4free je stejně jako FreeNAS postavený nad FreeBSD a ZFS. Takže google: "zfs expand raidz", projdi si odkazy a pokud budeš mít specifičtější dotaz, můžem se pokusit odpovědět.

4244
Server / Re:Samba: uzamčení souboru
« kdy: 13. 04. 2015, 12:28:57 »
Domnívám se, že by mohlo být nastavením Samby...
Já bych spíš tipoval, že to bude rozdílem v tom, jak MSOffice a LibreOffice ten soubor otevírá. Pokud si ho otevře, načte a zavře, tak pak samozřejmě zamčený není. Nebo to taky může být tím, že si tam MSOffice otevře nějaký jiný soubor, který signalizuje otevření (takové to "~mujsoubor.doc". Musel bys asi víc prozkoumat, v jaké kombinaci otevření souborů čím to dělá a v jaké ne.

Jinak seznam otevřených souborů přes sambu získáš příkazem "smbstatus", tam se můžeš podívat, jestli je skutečně soubor jako takový zamčený nebo ne.

4245
Server / Re:Autentizace v Sambě
« kdy: 09. 04. 2015, 10:38:38 »
Ne že bych to nevěděl, ale znáš to, do leta  funkční konfigurace se nešahá:
 
1.   "Pokud to funguje, nešahej na to!"
2.   "Já ti to říkal."  ;D
Znám - a tipnul bych si, ze nekde na nejakem serveru to mam taky ;) Ta poznamka byla spis pro ostatni, aby se to zbytecne nesirilo...

Stran: 1 ... 281 282 [283] 284 285 ... 618