Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
S jistotou to neví nikdo. Ani ti největší odborníci v oboru se nejsou schopni dohodnout co to vlastně znamená.S každým oborem lidské činnosti, který se přehnaně, neplodně a zcela zbytečně zabývá sám sebou, není něco v pořádku.
Zrovna Go to má takhle: "Dědí" se jenom interface, nejsou virtuální metody a předek tak nemůže zavolat metodu z potomka. Pomůže to k něčemu ?Nedědí se nic. Předek nemůže volat metodu potomka, protože žádný předek a potomek neexistuje. Pomůže to k tomu, že se nebudou vést nekonečné debaty, jestli je čtverec potomek obdélníka nebo obdélník předem čtverce.
To je ale překvápko. Z různých zadání vypadla různá řešeníPřesněji řečeno vzájemně nekompatibilní, znovunepoužitelné implementace jedné a téže věci
Jinak bude vypadat objektový návrh v C++, jinak v Javě, jinak v Pythonu, jinak ve Smalltalku, jinak pro účely grafické, jinak pro účely matematické, jinak pro účely čmárání po obrazovce myší, jinak pro účely vykreslení něčeho plottrem, jinak pro účely algebraické, jinak pro účely geometrické a docela jinak, pokud by se mělo všechno výše uvedené nějak skloubit dohromady. A pak přijde někdo s požadavkem doplnění sférické geometrie a další bude chtít diferenciální a uvidíte, jak jste v ......a tomu se, milé děti, říká "znovupoužitelnost kódu v OOP"
Vývoj naštěstí takhle nefunguje, většinou to dopadá tak, že ve stávajících jazycích a platformách se něco málo zakáže a něco málo přidá nového, klidně z oblasti funkcionálna.To už se děje. Imutabilita, bezstavové komponenty, skládání, to všechno se v mainstreamových jazycích objevuje. Včetně věcí, které z FP přímo vycházejí (nejčastěji se uvádí LINQ). V Microsoft Research se motají velcí experti na FP.
Ked sa bavime o ECC pamatiach. Je niekde moznosti zistit, ze bola ECC chyba detegovana a opravena? (windows, linux logy?).Pres IPMI, viz napr. http://serverfault.com/questions/144151/how-seriously-should-i-take-ecc-correctable-error-warnings
Celkom by ma zaujimalo zistit, ako casto ECC zasiahlo na systemoch, ktore nam uz bezia dlhe roky ...
Teď už čekám jen na diskuzi o Chomského politických názorech.Spíš by byla zajímavá diskuse o tom, jestli je Chomsky humanitní pakáž.
substract.bez toho "s": https://en.wikipedia.org/wiki/Subtraction
Velmi zásadní znalostí z pusté informatiky je Chomského hierarchie. Nejenže kulturním antropologům a podobné humanitní pakáži padá čelist přeqapením, že ajťák zná Chomského a ještě ví, že ještě žije, ale dokonce zná tu část jeho práce, kterou h. p. považuje za nejsložitější. O to se prostě nemůžeš připravit.Mám takovou hypotézu: čím míň člověk z exaktních věd zná, tím víc se cítí jako uebermensch a honí si triko nad tím, že to humanitně vzdělaná pakáž nezná. Zajímavý je, že ti, kdo tomu rozumí podstatně líp, mluví o humanitních vědách s daleko větší pokorou a uznáním. Nebo se jimi přímo doplňkově zabývají, jako třeba Jaroslav Nešetřil. Nemálo vynikajících matematiků si taky při nějakých pokusech o "filosofování" vylámalo zuby a jejich práce na tomhle poli jsou okrajové, ne-li rovnou úsměvné.
Tak teoreticka informatika, to jsou treba regexy a ty clovek stejne resi nekolikrat denne kdyz dela J2EENe, to opravdu nejsou. Napsat regex se naučí kdokoli z popisu toho, jak se píšou regexy. Fakt k tomu nepotřebuje umět psát důkazy pomocí pumping lemmatu.
I když, a teď trochu odbočím zpátky k Linuxu se standardním LVM. Snapshoty na LVM jsou samozřejmě funční taky, používám je např. během zálohování, ale jsou standardně trochu prkenéJasan, linuxovými prostředky se dá něco podobného zbastlit, jenže to pak jsme u sw raidu, nad tím lvm, nad tím nějaké ty filesystémy - a je z toho guláš takovej, že zlatý ZFS... V takové konfiguraci získáš nevýhody ZFS (složitost, horší obnovení z havárie) a jenom část výhod. Uživatelský komfort je naprosto nesrovnatelný, je to nebe a dudy.
To je zajímavá informace.. Já jsem právě po těch dvou zmíněných FreeNASech na slabších strojích (jeden je např. Atom N2800, 2GB upgradováno na 4GB, 6x2TB disky RAID-Z2, FreeNAS 8něco) nabyl dojmu, že se to fakt na pomalejší stroje nehodí.Tak vždycky je to samozřejmě o typu použití. Jestli tam chce provozovat nějaké náročnosti typu x virtuálů atd., tak to jsme někde jinde. Já to používám čistě jako úložiště - tj. něco tam nahraju, něco z toho čtu, k tomu tam běží pár nenáročných služeb.
Bohužel použití DLNA je mnohokrát "dané" zařízeními, co mají lidi doma (SmartTV, různé síťové audio přehrávače, tablety atp.). A když pak chtějí sdílet jednu knihovnu médií.. bez toho, aby každé zařízení nutně četlo dokola všechny tagy a hlavičky na desítkách tisíc souborů, tak je to asi jediná praktická možnost.Jasan. Já jsem to právě taky tak chtěl mít, ta myšlenka DLNA je krásná, ale bohužel praxe mě nepřesvědčila. Mám oboje, ale na strojích, který to umí, radši vždycky použiju NFS (v ro módu, abych nemusel řešit, že odejdu z domu s noťasem, kde to mám namountovaný).
Jasně, je to pokročilý souborový systém 21. století atp.. Checksumy, COW21. století a COW ať si klidně kdo chce nechá do marketingových letáků
Já osobně třeba nejčastěji používám snapshoty. To si takhle kámoš omylem smazal 500GB disk, tak jsem z něho udělal 500GB kopii 1:1, snapshot, zkusil jeden postup, vrátil se zpátky, zkusil druhej, vrátil se... Kdybych to pokaždé kopíroval, tak ti o tom nenapíšu, protože by to ještě nebylo hotový Nicméně pragmaticky vzato.. ve většině případů [...] je to podle mě overkill.Já jsem si to myslel taky. Ale pak už nějakej ten rok mám doma na atomu, 2GB RAM a nemám žádný problém. Oproti UFS nepociťuju žádný problémy ani limity. Až na tu případnou těžší obnovu v případě havárie, to souhlasím, ale to by měla řešit záloha.
Ten patch byl původně poslán na sourceforge stránku od MiniDLNA.. zkoušel jsem jej vícekrát v několika verzích, ale pak jsem to vzdal.. FreeNAS byl kamaráda, kterému jsem to řešil. Mělo to s patchem tendence dost často padat, případně selektivně ignorovat soubory v knihovně. Finálně tam skončil MediaTomb, který sice nebyl ideální z jiných důvodů.. ale alespoň umožňoval spuštění manuálního rescanu u složky přes své webové rozhraní.Já mám celkově s DLNA špatný zkušenosti. Chvilku jsem si s tím hrál, ale vzhledem k tomu, jak pořád něco blblo, jsem se stejně vrátil k NFS.
Otazka ECC ano anebo ne totiz vychazi 5-6000,- kc min nebo vic. Coz neni uplne malo. Jenze mit poskozene soubory je "k nezaplaceni". Ze v pripade ne-ECC pameti muze jit cely souborovy system ZSF do kopru uz sem si vygooglil. Ale co v pripade ostatnich scenaru ?1. ECC řeší některé zdroje poškození dat, jiné zůstávají.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.