Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Nevím co přesně bych měl doplnit za kdc, admin_server, default_domainMáš tam jenom dva pojmy: server a doména. Doména je SAMDOM.FIRMA.LOCAL a server je deb8.samdom.firma.local. Trošku matoucí je to, že DNS názvy je zvykem psát malýma a kerberos realm naopak velkýma, přičemž DNS není case sensitive, ale kerberos je, takže někde na velikosti záleží a někde ne
deb8.samdom.firma.local. které to dostalo i DNS záznamu
nebo samdom.firma.local. nebo jenom firma.local. ? a hned řádek po [realms] má být SAMDOM.FIRMA.LOCAL nebo jenom FIRMA.LOCAL?
Asi všechny ty pojmy nechápu
[logging]
default = FILE:/var/log/krb5libs.log
kdc = FILE:/var/log/krb5kdc.log
admin_server = FILE:/var/log/kadmind.log
[libdefaults]
default_realm = SAMDOM.FIRMA.LOCAL
dns_lookup_realm = false
dns_lookup_kdc = false
ticket_lifetime = 24h
renew_lifetime = 7d
forwardable = true
verify_ap_req_nofail = false
[realms]
SAMDOM.FIRMA.LOCAL = {
kdc = deb8.samdom.firma.local
admin_server = deb8.samdom.firma.local
default_domain = samdom.firma.local
}
[domain_realm]
.samdom.firma.local = SAMDOM.FIRMA.LOCAL
samdom.firma.local = SAMDOM.FIRMA.LOCAL
[libdefaults]
default_realm = SAMDOM.FIRMA.LOCAL
[realms]
SAMDOM.FIRMA.LOCAL = {
kdc = deb8.samdom.firma.local
}
[domain_realms]
.samdom.firma.local = SAMDOM.FIRMA.LOCAL
nevím proč se to tak dějeNo to dělá DHCP. Musíš si zjistit, jak to v Debianu zařídit, aby ho nepřepisoval.
viz taky https://www.samba.org/samba/docs/man/Samba-HOWTO-Collection/domain-member.html#id2572320dns_lookup_kdc = trueTohle by mohlo byt ono - říkáš Kerberu, že má KDC hledat v DNS a on ti říká, že KDC nemůže najít. Takže buďto dns_lookup_kdc nastavit na false a dát mu adresu KDC natvrdo, nebo se podívat, kde je chyba v DNS. Pokud se nepletu, měly by se ti správně resolvovat adresy typu _kerberos._udp.firma.local. Máš správně nastavené resolv.conf?
ln -sf /usr/local/samba/private/krb5.conf /etc/krb5.conf
ln -sf /var/lib/samba/private/krb5.conf /etc/krb5.conf
Modul mi to opravdu načetlo bez problému.To nemusí samo o sobě nic znamenat, něco se může načítat až při použití apod. Python je hodně dynamický, takže se v něm dají dělat všelijaká zvěrstva, takže se to pak nemusí chovat tak, jak bys očekával...
Já nevim, co se přesně děje při instalaci modulů, co je přesně v tom scriptu setup.py, či jak se jmenuje, ale podle mě to nebude jenom wget a tar..Zrovna u "lowlevel" záležitostí, kam by SQLAlchemy asi spadalo, je dost pravděpodobný, že to není čistý python a že se teda i něco překládá vůči nějakým knihovnám, což by ti právě mohlo způsobovat různý "magický" problémy. Kolem té instalace bude dost magie, ten přepínač "--install-purelib" asi nebude stačit, chtělo by to spíš použít klasický "--prefix", který by snad měl všechno přehodit do nějakého podadresáře. Ale jestli to fakt funguje a u kterých balíků, to ví asi jenom Pán BůhDo něj bych se taky mohl podívat, hehe.
Pokud bys tomu chtěl dát ještě šanci, prostuduj si dobře https://docs.python.org/2/install/index.html#custom-installation
Virtualenv, pokud to chápu dobře, funguje tak, že vlezu do složky problému, aktivuju ho a dokud ho nedeaktivuju, budou se brát moduly z něj. Uplně si nejsem jist, jak to použít pro řešení mého projektu. Musel bych donutit nějak aby se výsledná app spouštěla v aktivovanym virtualenvironmentu, že? Imho s tim asi uplně vývojové prostředí nepočítá. Alespoň teda mě nenapadá, jak bych to udělal.To "aktivuju" a "deaktivuju" jenom znamená, že se nastaví nějaké cesty a ENV proměnné. Pro tebe je důležitý, že máš všechny potřebné knihovny v nějakém adresáři a máš je korektně přeložené proti sobě.
Z PDF se zdá jako že by protokoly snad měly být lepší náhrada za běžné OOP a to není pravda.Je to pravda. Častý problém programátorů-praktiků je, že jako "lepší" si představují to, co má víc čudlíků, hejblátek, generuje to víc kódu apod. Viz např. "můj jazyk je lepší, protože se v něm dá dělat i x" (hurá, "multiparadigmatický jazyk"). Ve skutečnosti je to ale spíš opačně - čím je věc omezenější, tím tam platí silnější předpoklady a tím se mj. dá i líp optimalizovat. A často je taky v důsledku obecnější, protože stačí splnit pevné předpoklady a platí spousta důsledků.
Nejsou virtuální metody, není dědičnost, jsou jenom interface pod novým názvem protokol.Pojem protokol se Objective-C pouzival, kdyz jsme jeste vsichni tahali kacera
Je to troll, fakt.Když se někdo splete, tak nemusí být hnedka troll. Spíš mě udivuje, s jakou vehemencí tady lidí tvrdí blbosti a neposlouchají námitky.
Pořadí vyhodnocení u if? No například if (f1() && f2()) v imperativních jazycích znamená, že když f2 má vedlejší efekt, tak dojde k chybě, protože když f1() vrací false, tak f2() se nevolá. A to jsou ty neznámé závislosti.Nebavíme se o imperativních jazycích. Bavíme se o FP bez vedlejších efektů. Proč tam teda if nepatří?
No ten if byl extrém. Jak si ho vizualizujete, když programujete? Jako porovnání konkrétních hodnot, předpokládám, tedy imperativním způsobem myšlení.To je úplně irelevantní, jak si ho vyzualizuju. Řekněme tedy jako růžového slona. Spíš bych chtěl teda slyšet, proč to nemůže být ta relace.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.