To je to co se snažím už několik příspěvků stále dokola sdělit. Kryptoanarchie != kryptospolečnost / ekonomika.
Místo pořád dokola sdělovat, co to není, by stačilo jednou (a pořádně!) říct, co to je.
Takže používáš termíny, jejichž definice tě nezajímají.
Nezajímají mě
debaty ohladně definic. Nezajímá mě, co tím termínem myslí Franta a co Pepa. Zajímá mě, co přesně a jakým způsobem podle tebe umožňuje už
teď a tady bitcoin.
Pak se divíš, že se nedomluvíme. A korunuješ to tím, že se zeptáš na mou definici termínu a co tím myslím.
Ano, ptám se na to, co tím myslíš, což
není terminologická debata. Mohli bysme mít dva lidi, oba dva by tvrdili, že jsou konzervativci a do krve by se hádali, co je ten správný konzervativismus. To mě nezajímá. Zajímá mě, co si každý z nich myslí, ne co jak nálepkují.
Předpona krypto naráží na kryptografii, anarchie pak na bezvládí. Tedy ze samotného pojmu snaha zbavit se kontroly pomocí kryptografie.
Nemá to přímý vztah ke společnosti, k masivnímu použití, nebo k celé ekonomice.
Výborně! Konečně!
Problém je v tom, že samotné placení BTC tě od žádných společenských tlaků
neosvobozuje. Pořád chodíš hákovat do stejnýho kjůbiklu pro stejnou korporaci, pořád jiné korporaci platíš stejnou hypotéku, pořád kupuješ stejně průmyslově zpracovaný potraviny za pořád stejný peníze. Pořád má nad tebou stát a případně církev tu stejnou moc. Tak kde jako máš ten anarchismus, to osvobození? V tom, že si koupíš zbytečně krkolomným způsobem kafe v Polis nebo stejně krkolomným nějakou hru přes net? Fakt? Nebo je to jenom iluze svobody uprostřed útlaku?
BTW, znáš to klasické anarchistické heslo "svoboda není, dokud ještě někdo není svobodný"? (mám pocit že Bakunin, ale jenom matný)
Tohle všechno může sice kryptoanarchii používat, ale není to nutné.
A já si myslím, že je úplně putna, jak si kupuješ kafe. Pokud tě to nějak zásadně neosvobozuje, můžeš platit klidně mrtvýma užovkama a není to nic víc než iluze, first world problem...
Několikrát jsem to uvedl, například v minulém příspěvku, jako:
(pseudo)anonymní elektronickou platbu libovolnému dalšímu účastníku sítě bez účasti dalších stran, které mají na transakci vliv.
Zvýrazněná slova prosím nevynechávat.
Čili lodička (malá, ne loď) s valounkem zlata (chceme-li mrtvou užovkou) poslaná bez účasti třetích stran po vodě k druhé straně, anarchismus nevytváří, protože není elektronická? Nebo?
Aby to mohla být „anarchie“, musí to taky poskytovat už nějak z definice termínu systém „bez kontroly“, či „bez vlády“.
Ano, ale musí se to týkat celého tvého života, nebo aspoň nějaké jeho podstatné části. Musí tě to prostě jako bytost osvobodit a ne ti dávat šidítko, hračku, která ti jenom umožní zapomenout na to, že kromě ní 99.9999% tvýho života ovládají korporace.
Zobrazit příspěvky
Vždyť přesně tohle ti tu už pěkně dlouho otlouká o hlavu. Sorry, ale tohle lhaní do kapsy si tam přidáváš sám.
Za přiznání bych považoval něco ve stylu "No jo, Miro, vlastně na tom asi něco bude - není to žádná praktická kryptoanarchie, je to úplně normální konkurence PayPalu. Tohle jsem trochu přestřelil."
