Příspěvky

3676

Distribuce / Re:Jaký je stav Slackware?

« kdy: 18. 11. 2015, 23:03:03 »

Potřebuji MPlayer na přehrávání audio souborů, ne video. U systému se závislostmi takřka neřešitelné.

To mas pravdu. Ale daleko pohodlnejsi, cistejsi a robustnejsi reseni je prelozit si ho bez Xek. Tohle povazuju za nejvetsi nedostatek Slackwaru: kdyby mel dobry system portu/portage, byl by to (pro me) asi nejlepsi Linux. Coz bohuzel nema Zkousel jsem chvilku testovat s pkgsrc, ale nedalo se to. Kvalita pkgsrc pro Linux je (tehdy byla) mizerna.

3677

Distribuce / Re:Jaký je stav Slackware?

« kdy: 18. 11. 2015, 22:40:01 »

nejlépe nainstalovat prakticky celý systém.

To je ovsem znouzectnost, to musis uznat Fakticky je to tak, ze resit zavislosti balicku ve Slacku je takovej vopruz, ze je lepsi se na to vykaslat a nainstalovat vsechno...  Tohle lpeni na neexistenci normalniho balickovace mi prijde... no nevim, jestli spis k smichu nebo k placi

3678

Distribuce / Re:Proč musím používat balíčkovací systém?

« kdy: 18. 11. 2015, 22:36:00 »

Jinak to co ty chces se mozna jednoho dne objevi. Mam pocit ze lidi s Red Hatu na necem takovem pracuji. Ted mam namyslu to ze system se ti bude aktualizovat a software ti to nebude ovlivnovat. Neco na zpusob dnesniho androidu a marketu. Coz me prijde jako zajimava moznost.

Vypada to, ze za chvilku bude vsechno v kontejnerech. Se vsim dobrym i spatnym, co s tim (na Linuxu) souvisi...

Arch nemůže vědět že ty na něco python2 používáš

A presne proto, ze to nemuze vedet, by bylo lepsi, kdyby na to nehrabal Nicmene u rolling-release distra se s tim musi pocitat a je nesmysl si na to stezovat.

3679

Odkladiště / Re:Opensource e-government?

« kdy: 18. 11. 2015, 19:50:33 »

Rek kdo?

To je všeobecně přijímaný význam pojmu "open source".

Klidne ti dodam aplikaci + zdrojaky + licenci, ze si stim muzes delat co chces, ale nesmis to predavat tretim osobam.

Klidně dodej. Akorát to už nebude open source software, ale něco na způsob microsoftího shared source. Není na tom nic špatného, klidně to dělej, ale není to open source.

To stim ale souvisi, udela se uzasnej uzavrenej projekt, nikdo vlastne nevi co se dela, ale stoji to miliardy, pak to nikdo nepouziva, ... a trebas zrovna ty opice, vzhledem k tomu ze 90% byrokratu neumi ani secist sloupec cisel, by hodily slusnou sumicku taky.

To, že úředník používá placený Office není žádný "uzavřený projekt". Pokud mi neposílá soubory .docx, ale PDFka, je mi celkem jedno, co používá.

Novy widle a opice se reimplementujou znova kazdych par let.

Jasně, však já neříkám, že ne. Jenom jsem chtěl upozornit na to, že cena za licence není 100% TCO. Takže výhodnost jednoho nebo druhého je otázka pragmatického porovnání TCO.

3680

Odkladiště / Re:Opensource e-government?

« kdy: 18. 11. 2015, 19:11:09 »

To by nemělo. Na licencích se v součtu vypláznou signifikantní částky, které platíme my všichni.

Na implementaci jinýho řešení se taky vypláznou peníze, který zaplatíme my všichni.

3681

Distribuce / Re:Proč musím používat balíčkovací systém?

« kdy: 18. 11. 2015, 18:14:46 »

kde právě práskne do očí ten parametr. Plus jsem měl problém s těma velkýma písmenama, ale potom mi došlo, že u MS se case sensitivity moc nenosí. 

To jsou oboje vlastnosti PowerShellu.

3682

Distribuce / Re:Proč musím používat balíčkovací systém?

« kdy: 18. 11. 2015, 17:48:42 »

a pokud ti nejaky balicek nevyhovuje tak si ho muzes jednoduse zkompilovat k obrazu svemu pomoxi intuitivniho nastroje abs -arch build system. [...]
nevim jak v ubuntu, ale u archu nejsem zavisli na nekom kdo pridava programy do repozitaru. Muzu si ho tam pridat sam.

Možná že ti to přijde v Archu super oproti Ubuntu, ale zkus si jenom tak pro info někdy porty v BSD nebo aspoň portage v Gentoo - oproti nim je ten chaos v Archu docela zoufalost.

Samotný přeložení jednoho balíku je v pohodě, ale jakmile jenom začneš řešit závislosti, tak už to začíná být opruz, potřebuješ na to další nástroje... Oproti FreeBSĎáckýmu "cd /usr/ports/www/nginx && make install" je to dost slabota.

3683

Distribuce / Re:Proč musím používat balíčkovací systém?

« kdy: 18. 11. 2015, 17:44:45 »

Jo, ten OneGet jsem myslel. Nevím, jestli to nějak upravovali (snad jo), ale pamatuju si, že jsem se u příkazu na instalaci balíku musel dvakrát zeptat "proč, kua?". To nebylo dobrý znamení. Ale dál jsem to nezkoumal.

Jsou tam možná nějaké trochu drobnosti, právě proto, že to samo není balíčkovač, ale jakýsi "metabalíčkovač", který jenom volá pluginy pro tu samotnou instalaci, ale to s tím názvem jako parametrem si nějak pleteš, je to tam úplně v pohodě:

Kód: [Vybrat]

install-package vlc

http://www.hanselman.com/blog/AptGetForWindowsOneGetAndChocolateyOnWindows10.aspx

3684

Distribuce / Re:Jaký je stav Slackware?

« kdy: 18. 11. 2015, 17:14:52 »

Mám dojem, že Slackware už dneska moc nefrčí, ale lidi, co ho používají, si ho vesměs dost pochvalujou. Proto by mě zajímalo, má v nějakým ohledu výhodu oproti Archu nebo Gentoo, vyjma obligátního "prostě se mi líbí"?

Má jednu obrovitánskou výhodu, která je v některých ohledech zároveň nevýhodou: jednoho hlavního maintainera, který je konzervativní a celé distribuci dává nějakou jednotící myšlenku.

Arch je od jisté doby jenom experimentální pískoviště, kde se brutální změny dělají ze dne na den podle toho, jak se někdo vyspí a co mu ten den přijde cool. Na server to nikdo rozumný používat nebude, na desktop se to dá, pokud se tomu chce člověk věnovat. Slack je něco jiného - nainstaluju, nakonfiguruju, jedu. Slack je stylem mnohem víc podobný FreeBSD než Archu.

3685

Odkladiště / Re:Opensource e-government?

« kdy: 18. 11. 2015, 15:07:17 »

Veskera moje prace kterou jsem kdy odevzdal zakaznikum. Jelikoz jim dodavam implementaci produktu ktery je pod GPL tak jim davam komplet zdrojak a nikdo z nich ho nikde nikdy nevystavil verejne.

Nejspíš proto, že k tomu nemají žádnou motivaci. Což je spíš výjimka.

3686

Distribuce / Re:Proč musím používat balíčkovací systém?

« kdy: 18. 11. 2015, 15:03:53 »

(Mimochodem tohle už asi začínají chápat i v MS, protože jsem nedávno viděl v PowerShellu pokus o okopírování kopie balíčkovacího systému. Mělo to fakt skvělou syntaxi, třeba název balíku jako přepínač. Ti kluci fakt vynalézaví pokud jde o dojebávání věcí.)

Vyloženě jako balíčkovač funguje pod Windows docela dobře Chocolatey. V desítkách by pak měl fungovat OneGet, což je (typické microsoftí umění všechno zkomplikovat) "manažer manažerů balíčků" - a pro něj existuje Chocolatey plugin.

Hlavně pro hromadnou správu je pak docela v pohodě WPKG, což klasický balíčkovač není, ale potřebnou práci celkem zastane. Na jeden počítač to moc nemá smysl, tam je lepší Chocolatey, ale na správu sítě ho používám celkem spokojeně.

3687

Odkladiště / Re:Opensource e-government?

« kdy: 18. 11. 2015, 14:55:57 »

Organizačně je to horší – je potřeba nejdříve odinstalovat některé politiky a úředníky…

Ono by imho docela stačilo, kdyby EU pořádně, efektivně zatlačila na technologickou neutralitu... Hodně šedých věcí by pak šlo daleko hůř zdůvodňovat...

Nicméně z hlediska mě jako občana je v podstatě úplně jedno, jestli úřady používají Word nebo LibreOffice, trochu míň je mi jedno, jestli používají OKsystém nebo něco jinýho, ale vůbec mi není jedno, jestli jdou formuláře státní správy vyplňovat jenom 602FormFillerem a není mi jedno, že elektronická občanka je zprasený bazmek, který není vůbec k ničemu a nikdo si ho nepořizuje. Takže mudrování o opensource bych si nechal až na dobu, kdy bude komunikace se státní správou možná kompletně technologicky neutrálně...

3688

Odkladiště / Re:Opensource e-government?

« kdy: 18. 11. 2015, 14:49:51 »

Na zdrojáky v licenci Open Source má právo pouze zákazník. Nikdo jiný.

Ale nemůžeš zákazníkovi zakázat je dál šířit. Takže opensource==public u všeho, co jenom trochu zajímá větší množství lidí.

3689

Odkladiště / Re:Proč bitcoin?

« kdy: 13. 11. 2015, 13:49:54 »

Super, tak teďka ještě odkaz na toho člověka, co zmanipuloval cenu BTC a je na doživotí v kriminále.

3690

Odkladiště / Re:Proč bitcoin?

« kdy: 13. 11. 2015, 07:50:29 »

Uz bych jenom poprosil nejaky odkaz na to "za katrem a má doživotní flastr". Hodne by me zajimalo, jak presne znelo obvineni.

Takže nic? Hm.