Příspěvky

3316

Studium a uplatnění / Re:Promena programatora Desktop -> PLC

« kdy: 12. 03. 2016, 16:36:55 »

Samozrejme bavime sa o PLC v style (Siemens, Allan-Bradley,Vipa,Omron,Systech....) nie o jednocipoch ala arduino.

Mně by právě docela zajímalo, jestli ta (už nějakou dobu trvající) popularita MCU ala arduino, PIC, STM32, Xilinx apod. třeba s tím trhem nějak hýbe - jestli se dá třeba říct, kolik procent implementací v nějakém sektoru se dřív řešilo nějakým "průmyslovějším" stylem a dneska se na to jde třeba spíš cestou těch MCU, FPGA apod.

...nebo jestli to na ten obor (řekněme automatizace obecně, v celé šíři) nemá vůbec žádný vliv, protože drtvá většina lidí, kteří si hrají s Arduinem a spol., stejně skončí u blikající LEDky a nemají žádné ambice tu svoji znalost nějak dál rozvíjet a komercionalizovat.

Zaznamenal jsem pár lidí, kteří si s MCU jenom hráli a teď sem-tam udělají nějaký menší "komerční" projekt (čti: nějakou blbinku - automatizaci něčeho typu zalívání zahrádky, nic extra kritického), tak by mě zajímalo, jestli se to nějak projevuje i směrem k té "větší", "serioznější" automatizaci, nebo jestli je vůči tomu úplně imunní.

(EDIT: P.S. sorry, že se ptám jako jelito, fakt je tahle oblast pro mě úplně španělská vesnice, buďte prosím tolerantní )

3317

Vývoj / Re:Menší opravy v PHP - nezájem programátorů?

« kdy: 12. 03. 2016, 09:16:24 »

Freelancer, který pracuje za nižší cenu, než je na trhu možné, okrádá o peníze v první řadě sebe a svoji rodinu, ale podílí se tak na nastavení trhu a tím okrádá o peníze všechny svoje kolegy freelancery

Tohle je asi jediný, s čím v tom příspěvku nesouhlasím. Pokud chceš mluvit o trhu, nepoužívej slovo "okrádá". Ani v prvním, ani ve druhém smyslu. Jakýkoliv člověk prostě přichází na trh s nějakou nabídkou a tobě není vůbec nic do toho, jaká jeho cena je. Možná je blbě nastavená, možná tím o něco přichází, ale je to jeho cena a jediné, co na to můžeš ty říct, je "Ok, jestli je vám to Franta ochotný udělat za X, tak mu to dejte, jestli vám jde jenom o cenu, já této ceně konkurovat nechci".

Začít mluvit o okrádání v nějakém přeneseném smyslu je vždycky vošajstlich...

3318

Studium a uplatnění / Re:Promena programatora Desktop -> PLC

« kdy: 11. 03. 2016, 21:19:51 »

Buď jsem to nepochopil, nebo můj dotaz mířil jinam: tak jako kdysi PLCčka nahradily nějaké relé, tak se ptám, jestli se neblíží doba, kdy specializovaná PLCčka nenahradí nějaké obecnější stroje.

Ufff, to jsem to napsal nesrozumitelně a ještě s hrubkama. Prostě se ptám, jestli je vývoj takovýhle: relé -> PLC -> (něco obecnějšího softwarově definovaného) nebo ne.

3319

Studium a uplatnění / Re:Promena programatora Desktop -> PLC

« kdy: 11. 03. 2016, 21:17:45 »

To je dotaz zcela ignorujici myslenku predchozich odpovedi. Samozrejme, ze to jde. Jde to prelejt do programovaciho jazyka, do HDL, do MCU. Ale pointa soudobeho nasazeni PLC je prave v tom, ze se dana skupina lidi vedome a zamerne omezi na

1. konkretni HW od dodavatele, oplyvajiciho vymluvnymi razitky, casto i slusnou referenci, kolik desetileti bez vymeny to kde chodi (bylo by prima, kdyby se dokazal pochlubit i slusnou technologii a dobrym navrhem, ale to uz tak jednoznacny nebejva)

2. programovani s pouzitim velmi osekanejch vyrazovejch prvku.

Projektu nahrady resp. implementace PLC v ruznejch RTOSech, MCU aj. jsou hromady.

Buď jsem to nepochopil, nebo můj dotaz mířil jinam: tak jako kdysi PLCčka nahradily nějaké relé, tak se ptám, jestli se neblíží doba, kdy specializovaná PLCčka nenahradí nějaké obecnější stroje.

Ani jeden z těch dvou bodů mi nepřijde, že by na to nějak odpovídal.

3320

Studium a uplatnění / Re:Promena programatora Desktop -> PLC

« kdy: 11. 03. 2016, 21:14:14 »

PLC a jejich programovací styl vznikl proto, aby se dřívější logika postavená na relé a stykačích dala snadno implementovat. (viz. Ladder Logic)

Jo, to jsem pochopil, zběžně jsem na to koukal shodou okolností nedávno.

RTOS je příliš "nízký" level... Sice na PLC většinou běží, ale vy jako programátor jste o mnoho pater výše ...
Vše máte předpřipravené, "blikací" bity různých frekvencí, datum, čas, komunikační buffery, bity o stavu baterie, retentivované proměnné ...

Aha, chápu.

Jukněte třeba sem ...
http://www.tecon.cz/prod_automaty_click.php

Díky, ale moc mi to neřekne A nějak podrobněji to studovat nechci, chtěl jsem jenom slyšet od lidí, co v tom dělají, vo co vlastně go

3321

Studium a uplatnění / Re:Promena programatora Desktop -> PLC

« kdy: 11. 03. 2016, 20:51:32 »

Díky, je to zajímavý.

A to neexistuje třeba nějaký způsob, jak PLC programy převádět nějak definovaně na procesy pod RTOS? Ty RTOS-y jsou pořád ještě docela slušně deterministické, tak by to docela dobře mohlo jít, ne? (jak říkám, nic o tom nevím, nejspíš si to představuju jak Hurvínek válku )

3322

Studium a uplatnění / Re:Promena programatora Desktop -> PLC

« kdy: 11. 03. 2016, 20:31:06 »

Tohle mě taky zajímá, protože o tom vůbec nic nevím

Je to teda tak, že je to jednoduchá práce a je dobře placená jenom proto, že lidí s touhle znalostí je málo? Proč se to teda víc lidí nenaučí? Protože je to opruz nebo protože lidi vůbec netuší, že něco takového existuje a že by to mohli dělat?

A ještě jedna obecnější, možná hloupá otázka: je to perspektivní technologie nebo spíš relikt minulosti, který bude postupně ustupovat plnohodnotnějším kontrolerům na nějakém RTOSu? Má to nějaké zásadní výhody? (jako třeba nějakou možnost formálního ověřování korektnosti nebo jánevímco...)

3323

Vývoj / Re:Menší opravy v PHP - nezájem programátorů?

« kdy: 11. 03. 2016, 20:27:22 »

A nevím, jak jinak chcete psát html kód ...

Nemíchat dohromady logiku a prezentaci.

Takže ono kód jednoduché aplikace v php může být občas výhodnější (i za cenu "splácanosti", protože se v něm dá vyznat).  (Můj názor.)

Může, dokud je to prkotina. Jak prkotina naroste do ne-prkotiny, je to beztak potřeba přepsat do něčeho rozumného.

3324

Vývoj / Re:Menší opravy v PHP - nezájem programátorů?

« kdy: 11. 03. 2016, 20:22:06 »

Pomůžou třeba agilní metodiky.

3325

Server / Re:Hacknutý Dovecot SASL imap

« kdy: 11. 03. 2016, 08:01:35 »

Pokud jde o plaintext hesla, tak jsem k tomu nedávno něco málo sepsal...

http://www.abclinuxu.cz/clanky/plaintextova-hesla-uzivatele-a-scram

Pěknej článek, díky! Trochu mi tam ale chybí jedna věc: v praxi se člověk bohužel nerozhoduje na základě toho, co by bylo nejelegantnější/nejbezpečnější, ale hledá nejmenšího společného jmenovatele všech schemat podporovaných všemi klienty. Stačí mít požadavek na podporu jednoho typu klienta, který neumí nic než (s ničím nekompatibilní schema) a všechny pěkné teoretické úvahy letí ven oknem...

3326

Vývoj / Re:Menší opravy v PHP - nezájem programátorů?

« kdy: 10. 03. 2016, 21:34:54 »

Myslím, že odhad není úplně mimo mísu. Dvě knihovny, jedna s 200řádky včetně komentářů a druhá s 230 řádky není velký projekt.

Tak mě tak napadá, pokud je to opravdu tak jednoduché, jak si myslíte, a problém je fakt hlavně ten bod 1., tak by možná bylo efektivnější sem ten fragment kódu nahodit a někdo by možná s opravou pomohl zadarmo

3327

Software / Re:Systém na hromadný mailing

« kdy: 10. 03. 2016, 21:16:12 »

mam reseni u https://www.obchodni-sdeleni.cz/ a spokojenost.

Jo, to je skvělé řešení na newslattery. Profesyonální )

3328

Server / Re:Hacknutý Dovecot SASL imap

« kdy: 10. 03. 2016, 20:45:02 »

Nikoho nebude bavit z tebe všechno tahat jak z chlupaté deky. Pokud chceš slušně poprosti o radu (zadarmo!), tak musíš spolupracovat a dodat všechny potřebné informace.

3329

Server / Re:Hacknutý Dovecot SASL imap

« kdy: 10. 03. 2016, 20:40:12 »

Dá se tam dostat jen z localhostu nebo přes imap.

Máš v tom chaos. Sám jsi před chvilkou řekl tohle:

Na každý účet se připojili z jiné IP a připojení bylo tohoto typu:
Mar 10 17:26:15 server postfix/smtpd[21007]: Anonymous TLS connection established from unknown[143.255.144.109]: TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)

- všimni si prosím toho "postfix/smtpd". To fakt není imap.

3330

Server / Re:Hacknutý Dovecot SASL imap

« kdy: 10. 03. 2016, 20:34:12 »

Plaintext mi tedy normální úplně nepříjde. Už jenom například z toho důvodu, že nechci aby root věděl jaké mám heslo.

Plaintext auth se úplně normálně používá. Líbit se ti to nemusí a používat to nemusíš, k tomu tě nikdo nenutí