Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Posilat channelem do gorutiny ruzne instance loggeru je neotrela myslenka.Ježkovanoho, to je příklad. Jde o princip, ne o tuhle konkrétní věc. Nedokumentované struktury jsou všude možně, je to běžný pattern.
Apropos, kdyz tu byla rec o Rustu a porovnani s GO, v Rustu jsou plnotucne thready s celym overheadem okolo, tedy defacto guvod, proc vxniko GO a vsecky node.js async mrdky.To už pár let není jediné možnost, AFAIK.
Je to marný, je to marný, je to marnýJo, je to marný, když neposloucháš. Jak chceš něco vykopírovávat ze struktury tohodle typu? https://godoc.org/go.uber.org/zap#Logger
bych si prostě zkopíroval relevantní pole z "neznámého" objektu do pomocnéhoCož právě ten příspěvek, na kterej reaguješ, konstatuje, že nejde
Skvělý odkaz, merci beaucoup.Docela pěkný, ale takový základní věci, nic extra, ne?
To bude nejlepší, protože CoW a const v jazyce nijak nesouvisí.Z toho tvrzeni jsi vypustil to "bezpecna implementace".
Prosím omezit produkci pochybných tvrzení na jedno za den, jinak se nám tu budou akumulovat.Kdyz dovolis, omezim celkovy pocet prispevku na nulu, protoze tohle je vazne nedustojny.
Vymýšlíš nesmysly. To problém není, dokud na ten mutex nesáhneš.Ale to neni muj mutex! To je mutex, ktery si do te struktury dala ta knihovna. Ja vubec nevim, ze tam je, natoz abych na nej chtel sahat. Ja proste NEVIM, chapes?!
Evidentně se tu všichni shodneme, že když někdo hodně prasí, tak můžou v programech s více vlákny nastat probémy. Nejen v Go. To bych nevyčítal žádnému jazyku, ale samozřejmě, kdo chce psa bít...
Obávám se, žes něčemu neporozuměl. Jen teď nevím, jestli jde o CoW, nebo něco složitějšího. Fakt v tom hledáš něco, co v tom není (nebo jen schválně prudíš), protože už tu padly dva funkční návrhy, jak to řešit.Pokud chces bezpecne implementovat CoW, musis mit k dispozici dobre fungujici const. Coz Go nema.
Kdo by proboha kanálem posílal síťová spojení nebo handle na soubor? Někdo po lobotomii?Ja ti nevim, Idrisi, ty ses prece dost chytrej. To mi vazne nerozumis, o cem mluvim?
A když už to pošle, tak to nebude měnit, že...
Mechanismus pointeru a channelu neni slozity na pochopeni.O tom tady asi neni sporu.
V normalnim programu mi ty pointerovane data budou vznikat lokalne v ramci loop smyckyTuhle predstavu "normalniho programu" asi uplne nesdilim. Struktury podle me bezne obsahuji kde co, co vzniklo kde jak.
Pokud budu chtit v danem pripade zamezit tomuto v GO, staci do channelu posilat pointery na hluboke kopie danych struktur a hned je v main threadu zapominat.Abych te citoval: "ale kdo to v realu dela"
K tomu bych dodal: CoW. A je po problému.No ty ses king teda. Takze problem "v Go nejde zarucene bezpecne pouzivat channely" jsi prevedl na problem "v Go nejde zarucene bezpecne implementovat CoW"
Krom toho, nejsem si uplne jisty, ze to je reseni pro vsechny situace. Musim zapremysletMinimalne samozrejme nefunguje pro ruzny resourcy typu sitovy spojeni, filedescriptor apod., ale to asi neni potreba zduraznovat.
Tak jest. Taky v tom nevidím nějaký zásadní problém. Ani nejde IMHO o štábní kulturu, stačí používat mozek.Jakou hysterii?! Ja jenom konstatuju, co si myslim a svoje tvrzeni dokladam konkretnim prikladem. Nevylucuju, ze se mylim, ten priklad jde nejak elegantne opravit a tim mou tezi zpochybnit. Ale zatim to jaksi nikdo neudelal. A pritom staci pouzit mozek a napsat par radek kodu misto desitek radek prispevku, ze
Na druhou stranu, i přes Prýmkovu hysterii jde o hezký podnět k zamyšlení.
Tak ale co ti brání? Si to třeba v jednotkových testech zkontroluj, vždyť to není problém.Brani mi v tom to, ze to neumim udelat tak, aby to bylo spolehlive (jeste porad se bavime o "bezpecnosti", nebo uz ne?)
Takze staci nebyt uplny dobytek a prace v GO je rozumne bezpecna.A to prave nestaci. Protoze v te strukture, kterou posilas, muze byt nejaky pointer z te odesilajici goroutiny, a ty o tom vubec nevis (nejaka funkce si tam ulozila neco, cos necekal, ze si tam ulozi).
Ať už k tomu zdroják máš nebo ne, místo (abych použil tvou terminologii) pindání si to kontroluj za běhu (třeba asercí), pak ti to bude fungovat i s knihovnami nebo pluginy třetích stran a pokud rozumně testuješ, k zákazníkovi se taková chyba nedostane.Tvl, to je jak kdyz mluvim se svyma deckama: ja jsem chtela... za chvilku... mozna... kdyby... jo, nekdy...
Tohle nebylo na tebe.Ja vim.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
