Příspěvky

2356

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 22. 05. 2017, 09:48:30 »

nejsou konfrontováni se složitější uvažováním o transcendetních věcech, což se z našeho života zcela vytratilo.

Ale houby. Pořád se usilovně zamýšlíme nad problémy (tvrdé) umělé inteligence, což je to samý v bledě modrým, jako když se Akvinský zamýšlel nad anděly.

Narozdíl od něj to ale naštěstí většinou neděláme pomocí myšlenkových schemat, které byla původně vyvinuta pro zachycení rozdílu mezi psem a kočkou a na nic moc jiného se nehodí

2357

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 22. 05. 2017, 09:45:59 »

Jinak průkopník FP jako je Mirek Prýmek a zavrhuje nesmrtelnou duši?

Nezavrhuju nesmrtelnou duši. Ostatně ten zmiňovaný problém animace je důležitý dodnes, jenom ve velmi mírné obměně (body-mind problem).

Jenom se směju tomu, jak si Akvinský naběhl na vidle kvůli lpění na aristotelském ontologickém modelu. A jak je na něm krásně vidět, do jakých pseudoproblémů a pseudořešení aristotelismus-tomismus vede, když je zuby nehty aplikován na všechno.

...čili Akvina můžeme vidět i přesně opačně, než tady zaznělo: jako někoho, kdo evropské myšlení zazdil do nevhodného rámce.

Někdy si říkám, že praktičtější je systém vědec-mecenáš.

...přičemž tím mecenášem by klidně mohl být dál stát. Říkám si dlouhodobě, že kdyby dali peníze respektovaným týmům bez jakékoli byrokracie ("tady ten balík máte a použijte ho, jak uznáte za vhodné"), bylo by to ve finále možná i efektivnější...

2358

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 22. 05. 2017, 08:28:35 »

Vždyť i počítače mají nesmrtelnou duši - software. I člověk jako stvořitel, vytvořil něco k obrazu svému, počítač. Za každou proměnou duše počítače stojí její stvořitelé, programátoři, což je zevnitř programu nenahlédnutelné.

O to nejde, jde o způsob a kvalitu argumentace.

Akvinský - domělý "průkopník systematického myšlení" - dělal to, že vzal do velké míry způsob  a obsah myšlení řeckých filosofů, kteří žili - tramtadadá - víc než 1500 let před ním a aplikoval je (z dnešního pohledu) poněkud úsměvně na problémy, které jsou nám (dnes) ukradené, jako například jestli se andělé můžou pohybovat v prostoru (http://www.newadvent.org/summa/1053.htm).

Bez zajímavosti není ani historka o tom, jak chěl Akvinský po prožitém mystickém zážitku Summu spálit coby mylnou/nepotřebnou

...a pokud bych se na to chtěl dívat ještě škarohlídštěji, Akvinský evropské myšlení zabetonoval v aristotelském schematu substance-akcident, které je zoufale svazující, na spoustu problémů se vůbec nehodí a vede k mylným závěrům (což je vidět právě na té humanizaci - ne, fakt není potřeba, aby jedna duše zemřela odněkud se vzala jiná duše. Embryo se prostě plynule vyvíjí - jak snadné, Watsone - jenže to jaksi nedokážu zachytit, když mi nohy podráží a mysl zamotává pojem substance...).

2359

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 22. 05. 2017, 08:04:34 »

Zle argumenty boli odmietane aj ked viedli k spravnym vysledkom, co viedlo k dnes vnimanym nedostatkom ako pri Galileim, ale vdaka tomu sa neuchytili ani kockopsi, ako ich popisal de Brahe.

Jasný. A kvalitu těch "dobrých", neodmítnutých argumentů, i kvalitu procesu argumentace, může každý posoudit sám: http://www.newadvent.org/summa/1118.htm

2360

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 21. 05. 2017, 11:10:56 »

Ano s tím špekáčkem je to samozřejmě špatně

No kdyby se nám tady proháněla kalvinistická mravní policie jako svého času v Ženevě, tak bysme se ještě rádi vrátili k tomu, že stát kecá jenom do špekáčků

Ostatně, za málo masa ve špekáčku se aspoň neupaluje, že jo.

2361

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 20. 05. 2017, 23:26:39 »

To, že se odkazuje a parafrázuje části Nového Zákona nic neznamená.

Neodkazuje. To jste jenom nezaregistroval vtip.

Hledáte nějaké univerzální řešení platné pro všechny. Nic takového ale neexistuje.

Jako třeba univerzální spásu? Univerzální apel na plnění Božích přikázání?

Vždy se musíte rozhodnout co je zlo a proti němu bojovat, třeba i násilím. Pacifismus v naší kultuře šíří levota, abychom se jim nebránili, když nás budou chtít zotročit.

Tak jo. Prostě abysme to shrnuli, když se kdysi pár protestantů tak zjančilo, že pár lidí zabili kvůli krávovině, byla to taková drobná chybka, což se může stát. Jinak ale v principu postupovali správně. Ovšem když stát nařídí, že ve špekáčku má být aspoň 40% masa, jinak to není špekáček, je to peklo na zemi a všelidská zhouba, zřídlo všeho zla.

Tak už máme jasno a já se jdu s dovolením radši naložit do vany, koukám, že nic nového se od Nového asi nedozvím

2362

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 20. 05. 2017, 23:05:52 »

Ale oni to neurčovali,  věřili, že to určila nadpřirozená bytost, Bůh a že plní jeho vůli.

Jasný. Něco jako Al-Kajda. Chápu.

Levice to co je správné určuje pro všechny. V křesťanství je to věc individuálního výkladu a rozhodnutí. Proto jedno funguje, druhé ne.

A já bych zase s dovolením řekl, že jakmile někdo někoho zabíjí kvůli nějakému svému dojmu, je úplně jedno, jestli to má v plánu dělat masově nebo individuálně. Tak jako tak je to levota, která si z prstu vycucala právo rozhodovat o životě druhých.

Ovšem, bojujete-li proti zlu, můžete se mýlit.

Pokud se nějaká protetantská levota pasuje do role toho, kdo rozhoduje, kdo má právo žít a kdo ne, může se zmýlit takovým způsobem, že někoho zabije.

Čili je zjevně lepší, když si protestantská levota bude někde v soukromí blbnout a nebude rozhodovat o ničem tak zásadním. K žádným obětem pak zjevně dojít nemůže. To je win-win situace: blbněte si jak chcete, děcka, ale nikoho u toho nezabíjejte. Mně to zní fér.

Levice je boj za dobro. [...] Bojujete-li za dobro, dopustíte se zla vždy :-)))

Chápu. Však se taky v Komunistickém manifestu (myslím) píše: "Nenech se přemáhat zlem, ale přemáhej zlo dobrem".

2363

Vývoj / Re:Proč je Java pořád tak populární?

« kdy: 20. 05. 2017, 22:50:54 »

Tak ale výsledek je stejný.

Časem se to poddá, já tomu věřím!

2364

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 20. 05. 2017, 22:48:48 »

Jistě, proč by něco určovali? Prostě je zabili a bylo vymalováno. Typické chování levoty.

Ostatně přesně stejným způsobem postupoval třeba i Stalin. Taky neurčoval, co je správný komunismus. Prostě když si někdo vyložil komunismus jinak než on, už nebyl. To se pozná levota. Jedno jestli bolševické nebo protestantská. Prostě je to levota.

2365

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 20. 05. 2017, 22:47:07 »

neurčovali druhým co je správné

Jistě, proč by něco určovali? Prostě je zabili a bylo vymalováno. Typické chování levoty.

2366

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 20. 05. 2017, 22:40:33 »

levota = levice.

Jasně. Jako třeba ti američtí protestanti. Levice jak řemen.

2367

Vývoj / Re:Proč je Java pořád tak populární?

« kdy: 20. 05. 2017, 22:39:56 »

Není pak lepší dávat odkaz na "Category theory for the working computer scientist in 20 minutes"?

Myslím, že ne

2368

Vývoj / Re:Proč je Java pořád tak populární?

« kdy: 20. 05. 2017, 22:32:19 »

To je furt to samé dokola 

Můžu já za to, že tuhle blbost pořád někdo opakuje?

2369

Studium a uplatnění / Re:Jak hledat zajímavou práci?

« kdy: 20. 05. 2017, 22:31:27 »

A to je základ pohledu kterékoliv levoty na svět.

Jistě. Význam novotvarů lze definovat libovolně. Například můžeme říct, že BRAMBUBL jsou všichni, jejihž příjmení začíná na N.

Důležité ale je, že do "levoty" dle téhle definice spadají i protestanti s chutí upalující čarodejnice (např. https://en.wikipedia.org/wiki/Salem_witch_trials ).

2370

Vývoj / Re:Proč je Java pořád tak populární?

« kdy: 20. 05. 2017, 21:42:16 »

Java komunita řeší "monády".

o'rly?

Stream API v Java 8 je monada

Mno, takže koukám, že je opět čas na mé oblíbené intermezzo, čili neustále opakovaný kolovrátek:

To, že se na něco můžu dívat jako na monádu NEZNAMENÁ automaticky, že pracuji s monádami.

Pošťouchnutí 1: "Javascriptaři pracují s grupami", protože Javascript umí sčítat celá čísla?! Ne, nepracují s grupami, dost z nich asi ani neví, co to grupa je, a JS nemá žádné pořádné nástroje na práci s (obecnou) grupou. Javascriptaří pracují se sčítáním.

Pošťouchnutí 2: Jestliže je něco jistým způsobem řetězitelné, pak když si cosi správně nadefinuju, můžu o té řetězitelné věci říct, že je to monáda. Ale - propánakrále - řetězení funkcí/callbacků/libobovolnýho shitu je starý jak lidstvo samo. Dělá to každej a vždycky dělal.

Pošťouchnutí 3: jak jsme si zde již mnohokráte uvedli, i seznam "je monáda". Takže všechny jazyky, které obsahují seznam a základní operace nad ním, jsou asi hipsterská krávovina a nebýt současné (údajné) módnosti FP, seznam by neobsahovaly.

Stojí to za pohled, ale jen pro poučení. V kontextu Javy je to prakticky k ničemu.

Monády jsou zajímavé v striktně pure jazycích. Kdekoli jinde nedávají moc smysl. A tím myslím opravdu monády - tj. ten obecný koncept, ne to, že jazyk obsahuje seznam. To samozřejmě smysl má