Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
https://developer.mozilla.org/cs/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Number/MAX_SAFE_INTEGERNo dyť. Tvrzení, že int je podmnožinou floatu je tímpádem co? Nepravdivé. Protože 64-bitový (u)int je větší než 64-bitový float.
To, že ho lidé cpou neriticky všude je problém, s tím souhlasím. Ale to neznamená to, že je JSON špatný, ale to, že je spousta lidí, co neumí vhodně volit technologie.Ty implikace jsou opačně:
Jenže citujete reakci na vaši strašnou touhu JavaScript vymazat ze světa.Nechci JS vymazat ze světa. Jenom nechci, aby měl monopol jako Windows 95.
Podsouváte lidem věci, co neřekli, nebo překrucujete fakta. Nikdo tu netvrdí, že JSON je úžasný a všude použitelný formát. Jenže vaše kritika, s nadsázkou, je ve stylu "koupil jsem si kolo a ono nejelo do kopce samo, takže kolo je špatné, nikdo by ho neměl nikdy používat a všichni jezděte autem, protože to jede do kopce samo". To jste v nějaké JS a vše okolo haters sektě?Ne. Já jenom říkám objektivní fakta, objektivní nevýhody JS, potažmo JSONu. Kdyby nebyli webaři tak specifičtí a řekli by "jasný no, tohle je fakt na palici, ale tak co už, žít se s tím dá", žádná diskuse by nevznikla.
Nene, my NERESIME jestli cislo je nebo neni int. Cele cisla jsou podmnozinou realnych. Kdyz nekdo z nejakeho duvodu potrebuje zjistit jestli Number je integer tak ma Number.isInteger() metodu.No - a opět nemáš pravdu. Fakt chceš něco obhajovat, když to ani neznáš?!
9007199254740991+100
> 9007199254741092
>>> 9007199254740991+100
9007199254741091
iex(1)> 9007199254740991+100
9007199254741091
Jinak ta lua s cislama taky moc slavy nepobrala:Ano, čísla má udělaný stejně jako JS.
Takže chyba není v JSONu, ale v lidech, kteří ho cpou, kam se podle vás nehodí...V lidech, kteří ho nesmyslně obhajují a v lidech, kteří ho nekriticky cpou všude.
Ale kdybyste to řekl takto, tak byste si nemohl plivnout na JavaScript a technologie s ním související, tudíž byste si asi nesplnil denní kvótu urážek JS. Hezký.No, to ti asi budu muset připomenout, čím celá tahle eskapáda začala:
- kdyby se toho nechytli specfičtí webaři, kteří musí za každou cenu obhajovoat, že hranatý kolo je v pohodě, protože že to mírně drncá nikomu přece nevadí, nemuseli jsme tady to vlákno vůbec zaplevelovat. Jenže webařina je zjevně specificky náboženská...To ze v zakladu toho moc neumi je spise vyhodouNe, není. Nejlíp je to vidět na JSONu, ze kterého se bohužel stala lingua franca.
Nicméně JSON je sice pakárna, ale na jednoduché věci stačí.Jasně, však já nemám nic proti tomu, aby se JSONem posílaly přes websockety zprávy typu
{event: "newChatMessage", sender: "Franta", msg: "specificka webarina"}
Vy z těch webových technologií fakt máte nějaký komplexVadí mi lidi, kteří budou furt dokola tvrdit, že kácet stromy herynkem je přece úplně v pohodě. Na co sekera?
Vy jste kritizoval JSON jako formát. Neodlišování float a int je problém javascriptu. V JSONu to odlišit jde.Není to ve specifikaci definované, čili to odlišit nejde. Že nějaké implementace mají nějaké vlastní rozšíření, je sice pěkné a i v praxi použitelné, ale nic to nemění na tom, že JSON je prostě mentální mrzák. A i kdyste to okecával třeba týden, nepřestane to být pravda, protože dementní, zbytečná omezení JSONu jsou prostě snadno ověřitelné faktum.
Asi používáte chybný parser. Python parsuje i serializuje int a float správně.Dle jake definice "spravne"? Znovu opakuju: jak se ma "3.0" parsovat v jazycich, ktere rozlisuji int a float je nedefinovane. Cili "spravny" zpusob parsovani "3.0" je "delejte si co chcete, nam webarum je to u pr-dele, my nevime, co je to int".
nepoužívejte frikulínské přísně typované jazyky a nebudete mít problém.NE! Je to presne naopak: ve frikulinskych prisne typovanych jazycich neni problem, protoze tam je jasne dane, co chce clovek dostat, a parser te informace muze vyuzit, aby doplnil to, co specificka webarina nepovazovala za potrebne. Zatimco v dynamicky typovanych jazycich dostane NECO, co mu probubla az kdovi kam a tam to spadne na runtime vyjimku. Jenom proto, ze "integer nemame, tak si to udelejte jak chcete".
JSON je původně javascriptová notace, která se rozšířila i jinam. Žádné atomy ve většině jazyků neexistují, tak nevím proč by je měl univerzální formát podporovat. Javascriptový string je to stejné co atom, jen to nezní cool. Není důvod ukládat jednu věc dvěma způsoby.No a to je presne ta pointa: JS nezna integer, takze proc by ho mel podporovat? Proc by mel definovat, ze "3.0" NENI integer?! Vsak at si to kazdej naparsuje jak chce, sere pes, my webari integer nemame.
To mohlo být nějakou chybou návrhu, aťto aplikace, nebo frameworku. Každopádně to vůbec neznamená, že nemůžu použít (vhodné!, vlastní ) ORM a abstrakci!...což je přesně to, co jsem napsal: že přechytřelé ORM frameworky člověka nepozorovaně vedou do pekla.
Když to necháte na nějakém obecném sráči (pokaždé jiném), nemůžete se divit, že vám z toho padají hovadiny. Každá entita má mít schopnost se sama serializovat a deserializovat.Řekl kdo? Musím psát speciální deserializační funkci pro každou variantu datové struktury (NEbavím se o objektech) jenom protože proto?
{{type: "atom", value: "myAtom"}}
{type: "atom", someRandomGarbage: "blablabla"}
Zapomněls "pomodlit"V tomhle případě by to chtělo myslím spíš exorcismus. Minimálně od papeže
S dovolenim vasnosti, vy skuste s tim AST nekdy i pracovat aby ste tu analogii s vm a assemblerem mohl pochopit.Já to chápu naprosto přesně. Motáš hrušky s jabkama, protože to je webařské specifikum.
Co to meles? AST je VM assemblerPrvně si, ty pjůre (to je od kořene "průjem"?), radši přečti https://en.wikipedia.org/wiki/Abstract_syntax_treeFunPrg jsou ty pjury hajordery karingy map/reduce/filter/zip ne ?
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
