Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 133 134 [135] 136 137 ... 618
2011
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 12:32:42 »
To by spíše napovídalo na ten inteligentní design. Chaos by byl pravděpodobnější.
Takže vlastně nejsnadnější důkaz ID je, že když ponořím nit do solného roztoku, tak mi na ní vzniknou krystaly soli, což je vlastně hrozně nepravděpodobné, takže za tím musí být inteligentní Stvořitel.

Oukej, ve vašem myšlenkovém vesmíru to asi důkaz je, v mém ne :)

...a společně si teda počkáme na to, jak mormonské univerzity převálcují všechny ty zhoubně levičácké Oxfordy, Harvardy a Cambridge :))

2012
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 12:22:34 »
Jistě, proč ne, inteligentní design nepopírá mikroevoluci.
Ono taky popírat něco, co naprosto prokazatelně funguje, a každý si to může doma zkusit, by byla moc silná káva i na tak pseudovědeckou teorii jako je ID.

Že úplně stejně funguje i evoluce v makroměřítku, to už se popírat dá, protože si to člověk doma nevyzkouší, čili je prostor pro všelijaké pseudovědecké pa-argumenty jako třeba nemožnost evoluce oka apod.

Ne, ID se opravdu neprosadí a nebude to žádná oči otevírající revoluce. ID je zoufalost, kterou nikdo nebere vážně. Že se to halí do rádobyvědeckého hávu a pár náboženských poblouzněnců v USA to bere vážně, na tom nic nezmění.

2013
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 11:57:20 »
Samozřejmě, to je trend budoucnosti, ke kterému se teprve budete muset propracovat. Přes FP, AI a DL. Zřejmě nejste tak starý, abyste se toho nedožil.
K plnému docenění ID se dopracujeme přes genetické algoritmy! :))

2014
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 11:30:57 »
Ale to je jedna z nejlepších amerických univerzit
Zejména ve výuce inteligentního designu prý patří ke světové špičce.

2015
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 03:41:27 »
Ok, jak teda definuješ tu srovnatelnost ty? Že naše čtyři nejlepší univerizty jsou na tom asi tak nějak plusminus stejně jako Evangelikální univerzita Svatého Ducha, Horní Kostižery 27 (vedle benzínové pumpy, ptejte se Jacka), Arizona?
Jemináčku, tak jsem si myslel, jak jsem vymyslel kuervoucí vtip a ona je fakt VUT Brno v tom výš zmíněným žebříčku na stejné příčce jako Brigham Young University, Utah. Hm, budu se muset zamyslet nad tím, jak úroveň svého sarkasmu zvýšit, tohle je fakt trapas.

2016
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 03:24:02 »
Jasně, když někdo řekne, že kvalita řekněme švédských a německých aut je srovnatelná, tak vytáhneš argument, že švédská stojí za h...o, protože Němci vyrábějí Porsche. Tomu říkám logika...
Ok, jak teda definuješ tu srovnatelnost ty? Že naše čtyři nejlepší univerizty jsou na tom asi tak nějak plusminus stejně jako Evangelikální univerzita Svatého Ducha, Horní Kostižery 27 (vedle benzínové pumpy, ptejte se Jacka), Arizona?

Ono z malého českého rybníka se to asi fakt hodnotí těžko. A proti víře argumentovat nejde.
Seš dobře zaťatej. Proti víře? Mezinárodní srovnání jsou víra? Začínáš se chovat fakt zhovadile.

2017
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 02:30:53 »
Zajímavá “argumentace”, vybrat elitu elity a říct, že UPOL je horší.
Nebyl jsem to já, kdo začal srovnávat naše a německé, britské a americké univerzity, zpomínáš? Nebyl jsem to já, kdo tvrdil, že kvalita našich univerzit je s nimi srovnatelná.

Ta metodologie stojí a padá s “research quality” a když pominu, jak se u nich určuje “academic reputation”, tak relevantní k současné diskusi je jen jejich “faculty/student ratio” mající v té metodologii malou váhu. Že “research quality” je v ČR na světové úrovni jen v ojedinělých případech není žádné tajemství, šlo jen o kvalitu výuky. Na hádání o “akademické reputaci” si najdi někoho jiného, když už musíš mermomocí prosazovat nějaký žebříček. Zatím zůstáváme u toho, že výsledky vyhodnocení Erasmu (což je oficiální hodnocení někde na úrovni EK, ne nějaký blábol) mají čeští účastníci velmi dobré (minimálně u matematických/technických oborů, o humanitních nemám info ani přístup k němu). NB: Jde o hodnocení studentů zahraničními vyučujícími, dělá se pro každého zvlášť a pak se dá vzít třeba průměr.
Dobrá. Máme tedy jedno hodnocení, kde jsou na tom Češi dobře (bez odkazu, takže ti budu asi věřit). K tomu ti můžu dodat minimálně pět žebříčků, kde se naše univerzity pachtí někde na chvostu. Každý ať si to rozhodne sám, kde je pravda.

Nebo sis prošel pár západními univerzitami? Možná když uvedeš konkrétní zkušenosti, nebude to jen prázdné plácání.
To už fakt nemyslíš vážně. Takže jsme se posunuli na tuhle úroveň:

Já ve Fukušimě byl a žádnou radioaktivitu jsem tam neviděl! Ty jsi tam byl taky? Nebo vycházíš jenom z nějakých blábolů Mezinárodní organizace pro atomovou energii?

Tak fajn. Tuhle diskusi už prosím beze mě. Dík za pochopení.

2018
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 01:19:14 »
Když pominu, co o žebříčcích říkal Churchill
Hele, na tenhle citát jsem opravdu háklivej. Jakmile se jím někdo začne ohánět, padá u mě o dvě patra níž. Nebudu vysvětlovat proč.

, tak aspoň ty bys mohl vědět, že se v nich hodnotí výzkum, vesměs jen prestižní citace.
Sorry, nezlob se na mě, ale zdůrazňuješ tady obohacení znalostí abstrakcí a děláš jednu argumentační chybu za druhou. Nevím, jestli by bylo horší, kdyby to bylo nevědomky nebo záměrně.

Tak aspoň v krátkosti:
1. Žádné konkrétní žebříčky jsem nezmínil, čili asi těžko může tvrdit, co se "v nich" hodnotí.
2. Bylo by zkousnutelný takhle argumentovat, pokud by to, co říkáš, platilo o *všech* žebříčcích, nebo aspoň o drtivé většině těch, co stojí za řeč. Což je snadno ověřitelná nepravda.
3. Když jsem to psal, měl jsem namysli spíš tohle: https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2016 O použité metodologii si může přečíst každý: https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings/methodology ...a každý může sám zhodnotit, jak moc nemáš pravdu.
4. Když se podíváš na prakticky _jakejkoliv_ žebříček, tak naše univerzity opravdu nejsou na úrovni německých. O britských a amerických už vůbec nemluvě, to je fantasmagorie zcela mimo realitu... 

Kdesi v New Yorku:
A: ...kde že ten nový uchazeč studoval? V Oxfordu?
B: Nene, je to ještě lepší! Na UPOLu!
A: Ty vado!
A [sekretářce]: Ty nýmandy z Harvardu, Oxfordu, MIT a Caltechu vyražte, máme tady člověka z UPOLu!


2019
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 23. 09. 2017, 19:06:01 »
Osobní zkušenost.
Jasný. Tak to jsem si úplně sedl na zadek :)))

V metodologicky přesných žebříčcích je naše nejlepší univerzita o stovky příček pod nejlepší německou, ale osobní zkušenost nám říká, že je super. Jasný. My Češi vždycky všechno víme nejlíp z vlastní zkušenosti a nějaký ty rádobyfakta cizáků nás u toho nemůžou rozházet! Jo a abych nezapomněl: ta debilní EU nám zakázala pomazánkový máslo!

2020
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 23. 09. 2017, 19:01:30 »
Porovnáním s VŠ v rajchu, VB a USA.
V jakých žebříčcích? Třeba v tom, ve kterém je stabilně jediná naše univerzita na 500. místě na světě (ok, poslední rok se vyhoupla asi na 300. a každej se z toho mohl udělat) a ostatní tam nejsou vůbec, protože nikomu ani za měření nestojí?

2021
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 23. 09. 2017, 18:50:21 »
Na technických školách matematika a fyzika sloužila jako síto. Nás v prváku nabrali 800 a ve třeťáku nás zůstalo 300. 
A kdyby vám dali naučit se nazpaměť telefonní seznam, tak zbudou 3. To by byla kvalita!

Ježkovanoho, kdy už konečně lidi pochopí, že kvalitní škola se pozná podle toho, kolik lidí dokáže něco naučit a ne kolik jich to dokáže nenaučit?! Zaplatil by sis komerční kurz, který by se v reklamě chlubil tím, kolik lidí z kurzu odešlo, aniž by se něco naučili?!

Jinak to jak se to učí vychází ze staletí zkušeností
No, koukám, že z historiografie vás nevyhazovali :)

Jenom tak pro zábavu si zopakujme: pokud mluvíme o "staletích", tak univerzity starší než dvěstě let jsou u nás čtyři. Pokud někoho eminentně zajímá jaké, tak si to jistě najde na Wikipedii. Jedna z nich je mimochodem AVU, z té jistě výuka matematiky vychází :)

Další je UPOL, která měla od roku 1860 jenom teologickou fakultu. Takže problémy, které se tam řešily, vypadaly nějak takhle:

Citace
Konfesionalizační tendence raného novověku vedly k vzájemnému polemickému vyhrocení jednotlivých křesťanských vyznání; jak výstižně poznamenal U. Im Hof, vznikala-li v tomto období nová stolice na teologických fakultách, pravidlem šlo o katedru kontroverzní teologie. Na katolické straně konfesionální hranice to znamenalo především potvrzení tradice, vedle Písma přijímané pari pietatis affectu jako nezbytný pramen víry, podtrhující zachování katolické výlučnosti jakožto ecclesia semper eadem. Dokonce i v díle (proto)osvícenského francouzského biskupa Bossueta pouze katolická církev udržovala (neměnnou) věroučnou tradici křesťanství, zatímco „kdyby Protestanti náležitě wěděli, gak powstalo gich náboženstwj, s gakau wrtkawosti gich wyznánj wjry složena, a kolika změnám podrobena byla ... nebyliby gistě spokogeni tau reformacý".Trvání na vzájemně disparátních věroučných článcích, jako bylo učení o sedmi svátostech, transsubstanciaci, soteriologickém významu skutků a další, bylo dále podtrženo akcentem na odlišnost kněží od běžných věřících symbolicky (prostřednictvím svěcení) a zároveň prakticky (např. talár, instituce celibátu, výlučně kněžské přijímání pod obojí). Zdaleka ne všichni kněží však skutečně stáli o to, aby obci věřících mohli jít příkladem (nebo byli s to dostát uvedeným nárokům). V souvislosti s tím, jak konfesionalizace vedla k úplnější a hlubší christianizaci lidových vrstev, totiž i u nás docházelo ke zmnožení udání neřádného života kněží ze strany jejich farníků, zejména v otázce dodržování celibátu. Ještě závažnějším nedostatkem byly chabé odborné znalosti kněží, povinně sice vychovávaných v seminářích, ale stále ještě nedostatečně a vzhledem k malému efektu vizitací a praktické nesesaditelnosti také bez většího zájmu o další sebevzdělávání poté, co dosáhli kýžené mety v podobě dobře zaopatřeného beneficia. Úroveň pastorační práce byla v 18. století bídná v celé katolické Evropě, k čemuž v českých zemích přispívala i nedostatečnost a špatná strukturace farní sítě způsobená hlavně ekonomickými důvody, zatímco trvající „suplování" řádné farní správy prostřednictvím (různých typů) náboženských misií mělo nanejvýš punktuální charakter.

To je ta fachidiocie, když jediným měřítkem vzdělání je kolik lidí kdo vyhodil...

2022
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 23. 09. 2017, 18:36:19 »
Úroveň našich VŠ je (prozatím) slušná.
Měřeno čím?

2023
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 23. 09. 2017, 15:17:49 »
Emoce v tom být nemají.
Souhlas. Proto bys měl být připravenej zase pro změnu ty s pokorou (k pravdě) přiznat, že drtivé většině Běžných Frantů Programátorů je CT úplně k prdu a i kdyby ji znali, nemělo by to žádný měřitelný vliv na to, co reálně každý den dělají.

2024
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 23. 09. 2017, 15:09:05 »
ale když tě ta zmíněná citace o monádách tak irituje
Irituje mě ta nadřazenost, kterou v ní cítím. Kdyby aspoň byla oprávněná, ale o tom právě silně pochybuju...

2025
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 23. 09. 2017, 14:37:10 »
Zásadní otázka ale je, jestli mi tenhle pohled něco konkrétního přináší.
Mám pro tebe čerstvou osobní zkušenost, právě jsem jednomu studentovi vysvětloval “a monad is a monoid in the category of endofunctors”. Nezasvěcenému to nic neřekne a v tomto případě je nutné znát aspoň dvacet různých konceptů (definic), ale jakmile tu větu člověk opravdu pochopí, ví o čistě funkcionálním programování vše podstatné. S příklady sice vysvětlování zabere víc jak půl hodiny, ale furt lepší než číst milion podřadných webů a nepochopit nic. Myslím, že jsem v sobě objevil talent vysvětlovat složité věci jednoduše  ;D
Tím ale vůbec neodpovídáš na tu citovanou otázku :) Ta otázka zní, jestli když budeš mít dva studenty na stejné startovací čáře, jednomu to vysvětlíš a druhému ne, tak budou mít potom v praxi nějak měřitelně odlišný výkon.

(O tomhle nechci diskutovat, už jsme to tady dělali několikrát a nikam to nevede. Bylo to jenom konstatování, že taková otázka existuje, je legitimní a zásadní.)

Stran: 1 ... 133 134 [135] 136 137 ... 618