Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Mirek Prýmek

Stran: 1 ... 132 133 [134] 135 136 ... 618
1996
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 16:39:31 »
Když chceš něco údajně nepravdivého vyvrátit, potřebuješ buď experiment nebo nějaké průkazné reference. Jenže jen mlátíš prázdnou slámu, což je jinak škoda, protože jde o zajímavé téma.
No tak jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá:

Pokud chceš něco tvrdit, tak potřebuješ buď experiment nebo nějaké průkazné reference. Čili pokud chceš tvrdit například, že CT je užitečná pro Běžného Frantu Programátora, tak naval ty experimenty a neplácej krávoviny. Je to škoda, protože jde o zajímavé téma. Ovšem na tvé úrovni hospodských keců to je o ničem.

Nebo si myslíš, že je možné střílet káňata, a mít přitom v Berouně maštal? Mat.

1997
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 15:24:52 »
Ale myslíš si to.
Neymslim. Kdybych si to myslel, tak bych to rekl. Tak mi laskave nevkladej do ust svoje fantasmagorie.

Tak se podívej na příslušné studijní plány na FF UK, ať vidíš, kde všude se matika učí a k čemu může být dobrá. Třeba se ti rozsvítí.
Ty proste nejsi schopnej pochopit, ze proti matice vubec nic nemam. Nedokazes rozlisit kritiku oboru a kritiku nepravdivych tvrzeni o jeho vyuzitelnosti/uzitecnosti pro konkretni lidi pracujici v konkretnim typu zamestnani.

1998
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 14:15:51 »
ta podle nich vede k odcizení.
Ne prace samotna, ale prace zasazena do urciteho kontextu. A je to naprosta pravda, ktera se potvrzuje na kazdym kroku. Staci zajit do Kauflandu a videt otravenou prodavacku.

1999
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 14:12:35 »
pročež matikou opovrhuje a tvrdí, že je k ničemu,
To jsem nikdy nikde nerekl.

vystudoval sociologii, takže je teď king mezi programátory
To jsem nikdy nikde nerekl.

a může tudíž všechny kolem poučovat o UX (sic!).
To jsem nikdy nikde neudelal.

To ti radši nebudu říkat, že jsem studoval filosofii (ano, na FF), což je pro tebe jen další zbytečná pavěda k ničemu. 
Nikdy nikde jsem o nicem nerekl, ze to je paveda, natoz zbytecna. Zejmena ne o humanities. Filosofie me vzdycky bavila a zajimala. Kdybych nevedel co s casem, filosofie by byla nejzhavejsim adeptem, cim si kratit cas. Mimochodem, momentalne mam pro poteseni rozectenou Bhagavadgitu...

Ještě ti chybí vyrukovat s žebříčkem, že nejlepší ajťáci jsou ti s PhD z gender studies.
Kdyz myslis...

2000
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 13:58:57 »
Marx ani tu analýzu neudělal dobře, jeho ekonomické teorie byly vyvráceny do pěti let po napsání
Jasny. Kdyby Marx cetl prispevky zdejsich lidi, kteri si stezuji, ze za almuznu drti kravoviny pro korporace, ktery je vubec nezajimaji, mohl by tak leda konstatovat "No a nerikal jsem vam to?"

2001
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 13:55:22 »
Takze sorry, asi bych se radsi do podrobnosti ani nepoustel, nevidim v tom na tomhle foru smysl. Zustanu u konstatovani, ze ja jsem sociologii studoval a vidim, ze se mi to docela sikne ze spousty duvodu. Cili, dovol mi prosim zustat na rovine "Kdo ma usi k slyseni, slys!" Jestli nekdo neslysi nebo nesouhlasi, ma na to pravo, je to jeho vec a ja se s nim o to hadat nebudu :) Nekdo jinej treba uslysi a pomuze mu to.
Ale jo, prece jenom, pokud ma nekdo zajem se nad tim tematem seriozne zamyslet, nejakej hacek by bylo slusny hodit.

Hodne bych doporucil se kouknout treba na knizku https://www.amazon.com/Things-Designer-People-Voices-Matter/dp/0321767535
- je doslova prospikovana citacema vyzkumu, ktere jsou super relevantni pro prakticky UX design. Na kazde strance je jich tak zepet - a svete div se, 99% z nich jsou vyzkumy psychologicke :)

Susan Weinschenk je behavioralni psycholozka. Jsem si jistej, ze kdyby se tady objevila a tohle rekla, najde se tady spousta pitomcu, kteri by ji poslali nekam. Ale to je jenom jejich problem, ta kniha je fantasticka a uzitecnejsi nez drtiva vetsina toho, co maji zdejsi lumeni v hlave...

2002
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 13:44:50 »
studium Habermase, Marxe, Trockého, Marcuse, či Adorna, uškodí každému, i čistým humanistům.
Tak zrovna Marxe je docela dobre znat aspon v hrubych rysech. Analyzu udelal docela dobrou, v dost rysech se potvrzuje, a to dalsi, co z toho on (a hlavne jeho naslednici) vyvodil, muzeme klidne ignorovat.

Nicmene pro to, o cem se bavime, jsou dulezitejsi spis "male" vyzkumy praktickych veci nez tyhlety "velke teorie vseho".

2003
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 13:36:11 »
Pokud pominu "uměleckost" designu (kterou na sociologii stejně nikoho nenaučí)
UX je user EXPERIENCE. To s designem ("jak to vypada") souvisi, ale je to neco jineho. Je to pomerne tvrdy (ve smyslu "hard skills", "tvrda veda") obor zabyvajici se tim, jak maji veci fungovat, aby se lidem dobre pouzivaly a timpadem se dobre prodavaly. Neni to zadny placani u kaficka z Doubleshotu a tekvicovyho raw kolace. Je to obor, kde jsou jasne vyzkumy s jasnou metodologii a jasnymi, overitelnymi vysledky. Hodne z tech poznatku je daleko tvrdsich nez zblepty programatoru o tom, jestli ma ctverec dedit z obdelnika nebo naopak.

a zaměřím se na praktičnost, mně na UX přišlo nejdůležitější uvědomit si, že to člověk musí řešit.
Tak jiste, jsou i projekty, kde ani tohle nikomu nedojde. Ale to je opravdu jenom zacatek. Pak musis mit cloveka se znalosti a zkusenosti, ktery to opravdu dokaze vyresit a vyresi to dobre.

ale fakt je na to potřeba studovat sociologii? A opravdu studium sociologie pomůže? Byly by nějaké praktické příklady?
Hele, ja se uplne nechci dostat do pozice, kdy reknu, ze na sociologii se studuje X a nejakej Lojza mi zacne vysvetlovat, ze prece X s UX vubec nesouvisi... Slo mi spis jenom o to, upozornit, ze tahle nadrazenost ajtaku vuci humanitnim vedam (o kterych jeste ten ajtak typicky vubec nic nevi) je asi tak debilni jako kdyz nekdo v pate cenove kouka na zpravy v televizi a opileckym hlasem zarve "no ty sis taky nakrad, ty curaku!"

Takze sorry, asi bych se radsi do podrobnosti ani nepoustel, nevidim v tom na tomhle foru smysl. Zustanu u konstatovani, ze ja jsem sociologii studoval a vidim, ze se mi to docela sikne ze spousty duvodu. Cili, dovol mi prosim zustat na rovine "Kdo ma usi k slyseni, slys!" Jestli nekdo neslysi nebo nesouhlasi, ma na to pravo, je to jeho vec a ja se s nim o to hadat nebudu :) Nekdo jinej treba uslysi a pomuze mu to.

a jo, to mas na mysli tych dnesnych hipsterov, ktori maju pred sebou jablcko a vo fuzoch omrvinky z ranajok :)
No, v podstate mas bohuzel pravdu. Pokud potrebujes ve firme dobre udelat UX, tak hledas jak picus a najdes jenom par takovychhle blbecku, kteri chteji sto tisic mesicne za blaboly, protoze dobry lidi proste vubec nezaplatis. Nemas na ne. Nejsou. A v dnesnim svete vymakanych webovych aplikaci (mj.) jsou kurevsky potreba. A to je prave ta pointa: najmout kvalitniho ajtaka je docela tezky. Najmout kvalitniho UXaka je naprosto nemozny. Uz si rozumime?

Jen debil si ale může myslet, že “vystuduje” gender studies a bude z něj veleúspěšný UX-něco.
Uplne stejne jako jenom debil si muze myslet, ze vystuduje VUT a automaticky z nej bude veleuspesny programator celosvetove pouzivaneho prekladace nebo herniho enginu. Oboje chce neco (hodne) navic.

2004
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 12:20:05 »
UX je buzzword. Cele to UX hnutie, ako prislo, tak odide. Dizajn je nadcasova vec, nejaki sociologovia, co sa hraju na dolezitych, to nezmenia.
Každý má právo zůstat hloupým a myslet si, že všichni jsou idioti, jenom on letadlo. I ty na to máš právo.

2005
Studium a uplatnění / Re:Ukončená VŠ a co z toho?
« kdy: 27. 09. 2017, 12:00:31 »
podle me to je kvalitni skola a v CR patri mezi top 3 [...] ale v praci jsem jeste nic nevyuzil.
No comment.

dovedete si predstavit, ze na VS vas maji ucit XY odnozi ruznych JS frameworku?
Škola nemá učit JS frameworky, ale má dát prostor k tomu, aby si studenti látku prakticky vyzkoušeli - např. s pomocí nějakého aktuálního JS frameworku (který se naučí sami).

Tak to dopadá, když jde člověk studovat IT místo něčeho pořádného a perspektivního, například gender studies  ;D
podobně zbytečné jako sociální vědy
Nemusíte po našich dvouctihodných prezidentech a jejich ovcích papouškovat bez rozmyslu každou kokotinu. Jedním z v současnosti nejperspektivnějších oborů IT je UX a u něj znalost sociálních věd tvoří minimálně polovinu úspěchu.

Zatímco vy tady brečíte, že umíte vypočítat fourierovku, v praxi ale jenom dokola programujete dementní CRUDy a děsně vás to nebaví, o pár bloků dál sedí týpek, co vystudoval sociologii, mákl na sobě a dělá krásnou a kreativní práci v UX designu a děsně ho to baví.

Jste pitomci, zastydlí v době patnáct let zpátky, kdy znát cokoli z IT znamenalo, že je člověk king. Ty doby jsou pryč, většina z vás budou jenom tupí pásoví dělníci s karpálama.

2006
Vývoj / Re:Node.js vs PHP vs ASP.NET
« kdy: 24. 09. 2017, 20:21:20 »
Když už tady proběhla diskuse o webovém stacku, docela zajímavá možnost je Phoenix na backendu a Elm nebo Vue.js na frontendu. Doporučuju vyzkoušet.

2007
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 13:33:45 »
Vy si pletete homomorfismus s izomorfismem
No jo no, bez topůrka ani věrtel nezakopeš!

2008
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 12:56:27 »
No když se dnes na univerzitách běžně přijímá, že člověk si své pohlaví může zvolit a libovolně během života měnit, jak si vzpomene a kvůli tomu se tam budují i speciální záchody
To je naprosto správná implementace principu imitatio Dei, protože Bůh je taky bezpohlavní. Ale je to teprve první stupeň. Za několik desítek let postoupíme dál a žádná pohlaví už nebudou - všichni se přiblížíme ještě dál k dokonalému bezpohlavnímu Bohu.

Ale ani důkaz toho, že pomocí samovolných reakcí mrtvé hmoty lze dospět ke vzniku života, by nebyl důkaz, že svět nebyl stvořen. Je to taky jen vaše víra.
Žádná živá a mrtvá hmota neexistuje. Svět je složen z molekul a atomů a ty nejsou ani živé ani mrtvé. Nebo na to mají mormoni taky nějakou jinou báječnou teorii?

2009
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 12:47:04 »
Spíše "důkazem" je to, že každý fyzikální jev, na který jsme zatím narazili, jde popsat matematicky a to způsobem, na který vám stačí tužka a papír.  Model zachycený matematickým zápisem lze tak promítnout do nekonečně malé plochy našeho vesmíru. A to by při chaotickém chování vesmíru nešlo. Popis takového systému by nešel vložit do něj samého.
Tím neříkáte nic jiného než:

Samotná existence přírodních zákonů je důkazem inteligentního stvořitele.

...což samozřejmě taky žádný důkaz není. Ani v uvozovkách.

2010
Studium a uplatnění / Re:Praktická matematika
« kdy: 24. 09. 2017, 12:39:28 »
Ostatně dlouho v postavení ID byla i představa, že Země obíhá kolem Slunce.
Ne, nikdy nebyla, ba právě naopak: geocentrický model a ID mají to společné, že je dopředu ideologicky dáno, k čemu se má dojít a pak se pro to hledají argumenty. A to není věda, ta postupuje opačně.

Pokud chcete argumentovat tak, že vědci nebyli ochotni přijmout heliocentrický model a pak ho přijali, čili přijmou i ID, tak to byste mohl říct to samé i o teorii, že počítač je poháněn malými světélkujícími skřítky, kteří uctívají Špagetové Monstrum, a proto počítač funguje. Taky ji nikdo dneska nepřijímá, ale jednou bude!

Stran: 1 ... 132 133 [134] 135 136 ... 618