Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Listy a Rusty a Ruby a Go přicházejí a odcházejí, lidi co se naučili c/c++ zůstávají a a mají práci.Jako COBOListi
A algoritmizace je skoro jako univerzální jazyk, když vymyslím jak to bude fungovat, přepsat to do nějakého jazyka je už druhotné.To není tak úplně pravda. Implementace jedné věci v objektovým C++, C, Go a Elixiru bude úplně jiná.
Psal jsem o Rustu. Žádná implikace tam nebyla, jen zřejmá poznámka, že Rust je sice (v některých očích) dokonalý, ale začátečník těžko přeloží víc než "ahoj, světe", takže si dokonalých enumů moc neužije. Ale budu jen rád, pokud někdo přijde s takovou didaktickou metodou, která si s tím poradí.Ajo, ty mluvíš o sobě. Tak ok. Tvrdil jsem, že Go má vlastnosti, kvůli kterým není podle mě pro začátečníka vhodný. Z toho nijak neplyne, že každý jazyk, který tyhle vlastnosti nemá, je pro začátečníka vhodný. Takže tvoje poznámka
Rust mnoho z těch vyjmenovaných “problémů” nemá a k čemu to začátečníkovi je?Byla zcela irelevantní. Plně shodneme, že to začátečníkovi samo o sobě k ničemu není, protože je to podmínka nutná, nikoli postačující.
Houby implikace, jen jsi to nepochopil.Zkus mi to vysvětlit. Že neexistují lidi, kteří mají v Javě nebo JavaScriptu zalíbení z jiných než finančních důvodů, jsem netvrdil a plně souhlasím s tvrzením, že existují. Není to nijak v rozporu s tím, co jsem řekl.
ok, asi to sem nepatřilo, ale když vidím jak často se argumentuje co je lepší a jako argumenty se používají jen syntax a vlastnosti daného jazyka, tak se to pokouším trochu narovnat.V pohodě, ale nedělej to pomocí chybné argumentace. Obrácená implikace vyvrací něco, co nikdo netvrdil
Já jsem řekl, že pokud chce někdo hlavně vydělat peníze, jsou JS a Java dobrá volba. Nesmí mu ale vadit, že se bude pravděpodobně brodit ve sračkách nebo korporátním bullshitu Jazyk X může být uplně nej nej nej, ale pokud pro moji doménu nemá žádné knihovny v použitelném stavu, tak je nepoužitelný, pokud nechci psát vše od nuly.Tak především tazatel žádnou doménu nemá. Potřebuje se naučit, co je to proměnná, funkce, cyklus, pole, strom ... a na to je prostě Python bezva volba, protože "neruší výhled"
Ale notak, Javascript a Java se používají i jinde než na místech, kde je lidem jedno co dělají.Opět ta stejná chyba v argumentaci jako Idris: obrácená implikace
Pokud bych byl ve stavu, že mám začínat od nuly a zároveň mám praxi v nějakém oboru postupoval bych takto:To je dobrá rada, ale ne úplně pro tazatele
Zdravím, je mi 15 let a uvažoval jsem o tom, že bych se rád samostatně naučil programovat
Nevěděl jsem, kdo z vás dvou je idiot, ale teď už to vím.Náhodou Idris je fajn
Za mě má coby internetový hlas volajícího na poušti jenom dvě nectnosti:
ale přijde mi, že nejlepší ze špatných by mohla být tahle cesta: každý z nich je zajímavý jiným způsobem). A jak jinak je brát?Začátečník je tak nebude brát.
Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat.Tak především se dá Go nedoporučovat nováčkům, že
O to tady jde.Rust mnoho z těch vyjmenovaných “problémů” nemá a k čemu to začátečníkovi je?Chybná úvaha (obrátil jsi implikaci).
Radši se věnuj vylepšování toho svého CSP, zatím je ten kód deeply unimpressive.Mým cílem nebylo tě zaujmout, ale zprovoznit CSP na MCU. Mission accomplished.
Co je hlavní téma? Že Go je občas divné a mnohdy se víc hodí Rust?Hlavní téma je, jestli je Go vhodný jazyk pro začátečníka. A já v něm vidím mnoho (ne pár) věcí, které mi říkají, že spíš ne.
akorát někdo si to myslí i bez jazykových válek a urážení Pika a spol.Je pravda, že jsem to neoprávněně personifikoval na Pika. Nechal jsem se strhnout tím, že o něm tady byla řeč. Spravedlivé by bylo se zamýšlet nad tím, jestli někdo z těch tří hlavních kapitánů Go nemá náhodou nějakej závažnej problém (pravděpodobně s egem).
To nebylo omylem.Vsiml jsem si toho hned jak jsem to odeslal
A ten chybný holý infinitiv jsi (ne)nápadně přešel.No, to byla hyperkorekce a sam rikas, ze je to spatne jenom v urcitym (tomhle) kontextu. Proste uzus. Textu, kterej fakt neni slohovka, to muze vycitat jenom nekdo, kdo ma predevsim proste neodolatelnou chut rypat do blbosti, jenom aby nemusel mluvit k hlavnimu tematu. Vid?
Jako vesměs u Čechů (a vůbec Slovanů kromě Bulharů a Makedonců) je problém se členy. Píše se "the eighties". A pak holý infinitiv ve "whyTakze kdyz to shrneme, veskera ta tragicka anglictina, kvuli ktere nema smysl ten kod ani cist, spociva v tom, ze mi tam omylem jednou vypadnul clentobother". Tohle je zákeřnější, protože plný infinitiv se taky vyskytuje, ale ne ve větě zvolací, takže tady Google nepomůže, protože záleží na kontextu. Sám jsem žasnul, kolik zákoutí a nuancí angličtina má, když jsem pro ni kdysi psal grammar checker. Ale to tak má každý jazyk. Teprve až když člověk dosáhne pokročilé úrovně, začne si všímat takovýchto detailů. V mnohém chybují i rodilí mluvčí.
Oooook
ale pro někoho, kdo si s Picem jen hraje a jinak moc vývojář není, to může být docela velký rozdílAbysme si rozumeli: nesnazim se udelat to "Arduino done right". Chci udelat demo CSP na MCU. Neni to urceno lamam a jelikoz se alokuje na jednom jasne danem miste, dealokuje na jinem jasne danem miste a oboje je z definice synchronizovany, nedava mi smysl tam vymyslet jekykoli vyfikundance, ktery by kod jenom nesmyslne komplikovaly.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.
A co alpaky?