No to je snad kazdemu jasne, hlavne ta cast s problematickostou... to nerozporujem... reagoval som na otazku co je na tom bezpecneho...
Jak tady sleduju některé diskutující, tak každému asi ne... Tvoje postoje mi přijdou docela rozumné, my dva bysme se určitě na lecčems shodli.
reagoval som na otazku co je na tom bezpecneho...
Hlavní problém té teze o bezpečnosti je, že je založena na předpokladech, které nejsou splněny (získávám a utrácím kryptoměny, nepřevádím do fiat).
Celkom by ma zaujimali tie dovody... normalne sa pytam... mna napada akurat to, ze splaskne bublina / padne cena / zakaze sa to a pod. - no ale to kazdy co sa obšmieta okolo bitcoinov, snad berie ako samozrejmost, ze taka eventualita moze nastat, a moze prist o peniaze ak do toho nieco strcil...
To záleží o jaké situaci vlastně mluvíš, proti čemu by vlastně měl BTC chránit. Např. před měnovou reformou by tě uchránit mohl. Ale před nějakým zásadním zhroucením společnosti těžko. Hlavní problém je v tom, že abys mohl s BTC disponovat, potřebuješ k tomu docela dost podmínek (elektřina, rozumně stabilní připojení k netu, fungující infrastruktura internetu, ...) a ještě další podmínky jsou potřeba k tomu, aby celá ta síť rozumně fungovala (internet musí být rozumně propustný, nesmí být nějaké části odříznuté hodně restriktivními firewally atd. atd.)
Stačí se podívat, co se jako "rezerva pro špatné časy" a jako "nouzový transfer hodnoty" používalo v historii - na venkově potraviny, hlavně maso, cukr apod. V případě velkýho průseru pak v koncentrácích zlato, šperky, známky. Když se pořádně zamyslíš nad tím, proč zrovna tohle a ne třeba akcie, určitě dokážeš říct několik vlastností, které tyhle komodity mají a BTC je nemá.
Zobrazit příspěvky
