Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Nesnáším dojíždění, takže Brno venkov vidím jako draze ušetřené peníze.No to záleží, kde pracuješ a jak často dojíždíš. Ze zastávky Voříškova jsi na hlaváku podle Idosu za 24 minut. Z Blanska vlakem za 27
Z Černé Hory autem na Semilasse za 21minut.
Barák zapuštěnej do země je v našich zeměpisných podmínkách daleko náročnější na výstavbu a použité technologie (i nákladově), než klasický dům se střechou.Pokud chceš klasickej barák, s rovnýma stěnama, tak jo. Mně se víc líbí alternativnější pojetí, který může být i cenově jinde, záleží na šikovnosti architekta. Ale zkolaudovat je to problém.
To je hrozná sračka. Dobrovolně pod drnem, tvl.Tak samozřejmě pokud na to máš, jde to i velkoryse. Nejbohatšímu Čechovi bydlení pod drnem žíly netrhá
To není pravda, za mega už máš na hypotéku na byt za tři miliony i s podprůměrnou mzdou. Pokud ti stačí Brno-venkov, tak seženeš do tří mega celý dům se zahradou i pozemkem bez problému.Brno-venkov je pořád předražený kvůli lidem, kteří denně dojíždějí do Brna. Pohodička začíná za Blanskem. Pro lidi pracující doma ideální, paráda spojení do Brna vlakem i autem, do Prahy pohodička vlakem.
To dievca je psycho. V takom malom byte byvat.Ve městě je to psycho, ale pokud máš kolem malýho bydlení zahradu, stejně seš v létě pořád venku a je to lepší než velký bydlení. V zimě samozřejmě opruz, chtělo by to naučit se zimnímu spánku asi. Keby si predstavim, ze pridem z prace a do takej malej kutice, brrr.
Hej Prýmku,Hej Uhlobarone, kdo mluvil o průměru?
louka už dávno nestojí 12 korun za metr, aktuálně už leze průměr k 25 korunám. Aktualizuj si data.
Uvazoval niekto nad byvanim v privese alebo v maringotke? Viem ze to ide mimo stereotypu ale myslim to vazne.
Sveho casu jsem to velmi dlouho a vazne zvazoval, hlavne celorocni bydleni na hausbotu (praha).Alternativní bydlení/architektura mě docela rajcuje. Teď, když se dost rozvolnily stavební předpisy, by se to mohlo trochu rozhejbat (i když pořád je velká brzda pozemek - situace, kdy louka stojí 12Kč/m2 a stavební pozemek 200-300x tolik mi fakt nepřijde normální).
1) vetsina vypocetniho casu je venovana vypoctum na siti BOINC - vypocty typu SETI@home, ...To je super, dík za tip. Na výdělek to asi nebude, ale konečně aspoň něco, co dává větší smysl než louskání hashů
Jak ty si vykladas to [prosadit zmenu] ?Ty's to tvrdil, ty si to definuj tak, aby to tvoje tvrzení bylo pravdivý.
Stále mi není jasné v čem je problém.V tom, že tvrzení "[nemůže] exist[ovat] subjekt[,] ktery by sam mohl prosadit zmenu", je nepravdivé. V ničem jiným problém není.
Pokud uživatelé budou kontrolovat zda jsou zařazované bloky v pořádku, na to stačí daleko menčí výpočetní výkon než na těžbu, tak může klidně 99.9% těžební síly mít v rukou padouch, v okamžiku kdy tento zařadí falešný blok, tak těch 0.1% těžební síly vytvoří zcela automaticky novou síť.Řeč byla o "může prosadit změnu", ne o falešných blocích.
Primecoin neumřel. Síť běží, existuje několik desítek full nodů, uživatelé si mohou mezi sebou platit, obchoduje se na 7 burzách, má marketcap 3 000 000 USD (což je jako Bitcoin po 2 letech své existence, kdy už se o něm psalo).Jenže podle toho market cap se pohybuje kolem dvoustého až čtyřstého místa. To je nesrovnatelné s pozicí BTC kdykoli v minulosti. Nemá to budoucnost, nevyplatí se těžit. Když jsem si s ním hrál, byla cena v jednotkách dolarů, teď 0.14... Člověk by musel brát hodně dobré drogy, aby si myslel, že taková měna není mrtvá
Neexistuje, diky te soutezivosti mezi pooly by uz nikdo nemel mit tolik penez, jinak by to uz davno udelal.Přísně vzato, ani tohle nevíš. Nevíš, pod čí kontrolou ty těžební stroje jsou. Klidně už teď může mít jeden subjekt majoritu, akorát schválně rozdělil stroje mezi různé pooly, aby nezpůsobil paniku. Zatím jenom čeká na příležitost, aby z toho vytřískal nejvíc peněz. Provozovatel poolu =/= provozovatel mašin.
Jaký ze současných cca. 1200 různých cryptocoinů mimo bitcoinu považujete za perspektivní a proč?Záleží k čemu perspektivní. K těžbě, spekulaci, technicky zajímavé?
Nepisu nesmysly, to ty argumentujes nesmyslne."Subjekt ktery by sam mohl prosadit zmenu" existovat může. Stačí, aby do toho chtěl vrazit dost peněz. Napsal jsi nesmysl.
nemoznost existence subjektu ktery by sam mohl prosadit zmenu ti pripada malo?Žádnou takovou vlastnost to nemá. Sám to naznačuješ hned v další větě, tak proč píšeš nesmysly?
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.