Příspěvky

181

Hardware / Re:DIY PC case

« kdy: 28. 03. 2021, 18:58:12 »

Pro ilustraci dám něco, co je úplně jiného druhu, ale třeba by ti to právě pomohlo promyslet, jestli to PC fakt potřebuješ vidět Jestli řešení není úplně jinde. Třeba tam venku

https://www.youtube.com/watch?v=Perqf0dOGLk

182

Hardware / Re:DIY PC case

« kdy: 28. 03. 2021, 18:55:58 »

Pěkný téma, modování kejsů se mi hodně líbí (teda pokud je to dobrej design, ne ty svítící průhledný UFO příšernosti), škoda, že na to nemám čas, bavilo by mě to.

Jenom tak ze zvědavosti se zeptám: jakou máš vlastně motivaci pro (z mýho pohledu) tak bizarní požadavek jako mít proti sobě konektory? Já jsem si vždycky můj dream case představoval přesně opačně: že není vidět ani jeden kabel, natož aby mi trčely do obličeje

Máš nějakej "lab style" stůl se spoustou měřáků, osciloskopů apod. a chceš, aby tam PC zapadlo?

Nedal by se ten základní UX požadavek řešit nějak jinak? Třeba mít PC v libovolném casu někde zastrčenej a před sebe si strčit jenom nějaký panýlek s konektorama, který opravdu využiješ?

183

Studium a uplatnění / Re:Elektrotechnika nebo aplikovaná informatika/automatizace?

« kdy: 27. 03. 2021, 11:31:04 »

To bych ale asi chtěl od našich velekompetentních politiků moc.

Politici do toho až tak strašně moc nezasahují. Ředitelé škol mají dneska docela velkou volnost. Podívej se na Scio školy, akreditaci mají.

Spíš je to sebereplikující se systém - ZŠ musí učit <|>iny, protože je SŠ vyžadují na příjimačkách. SŠ je učí, protože to bude v maturitě, popř. na přijímačkách na VŠ...

184

Odkladiště / Re:Odebirate v dnesni dobe nejake casopisy?

« kdy: 27. 03. 2021, 09:32:52 »

Odebírám Vesmír, super časopis.

185

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 18:55:04 »

Neříkej si “nikdo”

Úroveň vtipů silně upadá, tohle je tak čtvrtá třída ZŠ

186

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 17:12:52 »

Ale je fajn, že si aspoň nepleteš vokativ a použití jmenné fráze v názvu periodika jako MP

Ale pane kolego, zase argumentační klam?! Nikdo si tady přece tohle nepletl

187

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 17:09:33 »

Napadá mě jedině to, že budeš mít asi pravdu. Každopádně díky za příklad.

Mě teda napadá

1. že ji tak NEnazval Pokud je teda řeč o "Monde cruel"

2. že jedno album od Plastiků se jmenuje Vožralej jak slíva a nijak z toho neplyne, že "vožralej" je spisovně česky správně a kdybych to napsal do zdrojáku, neznělo by to jako špatná čeština

Každopádně je úsměvný, jak se tu schizofreně až sprostě častujete a zároveň se věcně bavíte o technice :-)

Nevím, jak to má Idris, ale z mé strany je to popichování s úsměvem, mám z toho prču, není v tom sebemenší zlej úmysl

188

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 13:32:49 »

Proč pro nováčky? To by naopak byla hodně užitečná věc i v profi oblasti, tím spíš, že příslušný kód je dokonale odladěný a vyzkoušený. Co si pamatuju, runtime je hodně malý, ale na současný stav se musím podívat. GCD je právě stackless (BTW stackless není lepší než stackful, GCD jen prostě funguje úplně jinak).

Reagoval jsem na ty bloky, ne na GCD.

189

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 13:06:47 »

Jediná věc, co mě teď napadá, že by byla přínosná, je zprovoznění bloků na MCU (a udělání nějakého GCD light).

To by možná pro nováčky nějakej smysl mít mohlo, ale mě to vůbec nezajímá.

Mně šlo o tohle:

Zprovoznit stackless tasky (protože na malých MCUs můžeš mít stackful tasků jenom pár) => demonstrovat stovky tasků i na malým MCU => ukázat, že "CSP stylem" se dají věci řešit úplně jinak a že to je možný použít i na malým MCU

Tohle podle mě má smysl, protože mám dojem, že když se v embedded světě mluví o tascích, myslí se tím automaticky stackful tasky a RTOS. A na opačné straně jsou lightweight tasky ala https://github.com/joysfera/arduino-tasker který ale imho nikdo nebere moc vážně. Takže mým cílem bylo střelit doprostřed mezi tyhle dvě věci a ukázat, že stackless tasky + kanály přináší zajímavé nové možnosti přístupu ke strukturování kódu.

190

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 12:43:32 »

To brzo doženou.

Urcite, bude to jenom lehky poladeni nejakyho jinyho portu.

nicméně ta nadstavba nad tím (CSP, (polo)automatická správa paměti apod.) může mít i praktický význam.

CSP na FreeRTOSu implicitne je, protoze jsou tam fronty.

191

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 12:32:25 »

Nevíš, co je vokativ? Píšeš v kódu "hello, the world"? Už se neztrapňuj.

Francouzsky neumím, ale stačí mi tu frázi zadat do googlu s a bez členu

192

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 12:24:16 »

Imigranti z východní Evropy cpou členy všude a říkají "le bonjour, le monde", proto se na ně všichni koukají spatra.

To jsem nevěděl, že deník Le Monde vedou imigranti z východní Evropy

193

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 12:23:26 »

Kolik místa zabere FreeRTOS? Když chci jen CSP a nic dalšího, tak to IMHO smysl má, ale záleží případ od případu.

Tak FreeRTOS není nic jinýho než funkce, takže záleží, co všechno používáš. Myslím, že když to naimplementuješ rozumně, tak se dostaneš na velmi podobnej objem jako má FreeRTOS, není tam myslím žádnej zásadní důvod, proč by FreeRTOS (nebo jakejkoliv jinej RTOS) měl být třeba řádově větší. Něco samozřejmě s tím RTOSem sežerou abstrakce, ale neočekával bych, že to bude nějak zásadně moc. Ale je to jenom odhad, muselo by se to zkusit (pro Pico myslím ještě FreeRTOS není, ale můžeš si to zkusit třeba pro ten Blue Pill).

194

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 12:13:48 »

Kanadská 

V Kanadě se nepoužívají členy?

195

Vývoj / Re:CSP v embedded světě

« kdy: 26. 03. 2021, 12:08:02 »

Jaká? Předpokládám, že ti zcela uniká rozdíl mezi britskou a americkou angličtinou. Udělals ze sebe debila Au revoir.

"Bonjour, monde!" je britska nebo americka anglictina?

--
Hele, ale vazne: jakej smysl ma implementovat stackful coroutiny? To uz muzu rovnou pouzit FreeRTOS a budu mit batteries included, ne?