Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Třeba první na co jsem narazil byl "querier" - dotazovač do databáze. Pokud je tohle továrna, tak už je továrna všechno co má nejaký výstup.Já se patternama nezabývám (vědomě, záměrně), takže říkám "factory" všemu, co produkuje nějakého "dělače" na základě nějakých parametrů. Což na ten facilitátor přesně sedí.
A i ty příklady facilitátorů, na které jsem narazil, byli jiní dělači než továrny.V čem?
Go vlastně teprve teď dostalo typové parametry a množiny (“součtové typy”) a podobné srandičky (facilitátory, to je — aspoň pro mě — novum), takže se dá čekat exploze článků na blozích typu “amazing category theory in Go”, jako svého času v případě Scaly 3, C++17 nebo po přidání GAT do Rustu. Už se netěšímBez typově parametrizovaných metod ty články moc dlouhý nebudou
Připomnělo mi to "Execution in the Kingdom of Nouns".To jsem neznal. Vtipnej článek. Zbytečně dlouhej a sem tam bych s něčím polemizoval, ale rozhodně vtipně napsanej.
GarbageDisposalStrategyFactory.create(StandardGarbageDisposalStrategyOptions()).run()
facilitátory, to je — aspoň pro mě — novum...a další narovnávák na vohýbák
Na netu existují dost zevrubné seznamy výhrad. Stačí do vyhledávače zadat něco ve smyslu "why go sucks".Nicméně jestli Go neznáš, tak ti ty seznamy neřeknou to zásadní - praktické dopady těch někdy bizarních a tvrdohlavých designových rozhodnutí. To je totiž to, co uživatel pak vnímá nejbolestněji.
Můžeš uvést příklad? Pro představu.Na netu existují dost zevrubné seznamy výhrad. Stačí do vyhledávače zadat něco ve smyslu "why go sucks".
Tak treba zapojit aspon trosku mozogNebo se nedívat na statistiky vyhledávání, ale raději na stistiky kódu. Třeba https://madnight.github.io/githut/#/pull_requests/2021/4
Staci sa pritom pozriet napr na https://www.tiobe.com/tiobe-index/Njn, jsme pitomci, měli jsme doporučit Visual Basic
psát si pro každý typ intu třeba min/max...To se dá udělat pomocí generovaného kódu, ale je to hnus.
Go je holt jazyk, který si Google navrhl přesně pro své potřeby a podmínky. A ty jsou ve spoustě případů dost specifické.To možná platí pro některá strategická rozhodnutí ohledně celkového směřování, ale u spousty věcí bych to spíš tipoval na Pikeův svéráz (stačí se kouknout na Plan9 a člověk už trochu tuší...). Například to, že v jazyce pořád drží ujetý systém šablonového generování zdrojáků místo aby zavedli pořádný makra, rozhodně není nějakou "specifičností Googlu"... A takových příkladů je spousta.
). Autoři tvrdí, že velmi pečlivě zvolili, kde budou řezat a že je to geniální volba pro dobro uživatele. V mnoha případech si tím nejsem ani trochu jist stejně jako oni
Nad Go jsem chvilku uvažoval, čistě pragmaticky, protože by to měl být takovej ten správně bastlířskej, co tě zbytečně neomezuje.Jo, Go je v některých případech výborná pragmatická volba. Je dobrý na věci, které jsou přímočaré, máš jasnou představu, co se tam bude dít, neplánuješ tam žádné moc vychytralé postupy, abstrakce apod. NEní to "příliš dynamicky konkurentní" (paradoxně) a chceš mít širší publikum. Středně zkušený programátor v něm může začít docela slušně psát tak za dva tři dny, kód je srozumitelný za den.
(Velice podobnou zkušenost mám s coroutinami v Pythonu - je vidět, že dobrá implementace konkurentnosti chce dost času, první nástřely jsou vždycky strašné a zlepšuje se to jenom pomalu).A taky ten kód bude bezpečnější, v Go se člověk musí hodně snažit, aby něco fest podělal.Stačí přidat hodnotu do enumu a někde zapomenout switch case.
Dovolím si ještě opravit: Já nikde (doufám) nenaznačoval neomylnost. [...] Trpím určitou jistotouNo, tak až budeš trpět nejistotou, můžeme se bavit o tom, že nenaznačuješ neomylnost
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.